涉足球系列刑事案件繼續開庭 陸俊等人相繼出庭受審

新華網遼寧鐵嶺１２月２１日電（記者楊維漢、李錚）１２月２０日至２１日，遼寧省丹東和鐵嶺兩地的中級人民法院公開開庭審理了原國際級足球裁判員黃俊杰、周偉新、陸俊、萬大雪非國家工作人員受賄案；中超聯賽有限責任公司原總經理呂鋒等人行賄、非國家工作人員受賄案；西藏惠通陸華足球俱樂部原總經理王珀等人非國家工作人員受賄、詐騙案；成都謝菲聯足球俱樂部等單位對非國家工作人員行賄案；國家體育總局足球運動管理中心原副主任楊一民受賄案。

遼寧省丹東市人民檢察院指控：

２００５年至２００９年間，被告人黃俊杰利用執裁足球比賽的職務之便，接受他人請託，為他人謀取利益，先後２１次收受相關足球俱樂部及相關人員給予的財物，共計人民幣１４８萬元，港幣１０萬元。

２００１年至２００５年間，被告人周偉新利用執裁全國足球甲級聯賽、中超足球聯賽等比賽的職務之便，接受他人請託，為他人謀取利益，先後８次收受相關足球俱樂部給予的財物，共計人民幣４９萬元。２００９年，周偉新為謀取賭球營利及提高長沙金德足球俱樂部在當年中超足球聯賽的比賽成績等不正當利益，對黃俊杰、何志彪、趙亮、陳紅輝等四名足球裁判員行賄八筆，共計人民幣３５萬元、港幣１０萬元。

１９９９年至２００３年間，被告人陸俊利用執裁全國足球甲Ａ聯賽、足協盃等比賽的職務之便，接受他人請託，為他人謀取利益，先後６次收受相關足球俱樂部給予的財物，共計人民幣７１萬元。１９９９年末，廣州松日足球俱樂部總經理王學智通過陸俊與瀋陽華晨金客足球俱樂部總經理許曉敏及董事長章健聯繫打假球事宜，並約定由王學智做工作讓廣州松日隊在當年甲Ａ聯賽中故意輸給天津泰達隊，事成後瀋陽華晨金客足球俱樂部給王學智好處費１２０萬元。１９９９年１２月５日，廣州松日隊以２：３的比分負於天津泰達隊，瀋陽海獅隊保級成功。賽後，許曉敏通過陸俊給王學智人民幣１２０萬元，王學智收受後給陸俊１０萬元。

２００３年至２００９年間，被告人萬大雪利用執裁甲Ａ、中超、全運會足球比賽的職務之便，接受他人請託，為他人謀取利益，先後１１次非法收受相關足球俱樂部和足球運動管理中心給予的財物，共計人民幣９４萬元。

２００１年１２月間，被告人呂鋒為感謝時任中國足協副主席的南勇在工作變動中給予的幫助，給予南勇人民幣５萬元。２００７年至２００９年間，呂鋒在擔任中超聯賽有限責任公司總經理期間，接受請託，利用職務之便幫助廣州市眾一體育發展有限公司獲得足協活動的承辦權，並多次收受該公司執行總監孫杰等給予的人民幣共計１４０萬元。

公訴機關認為，被告人黃俊杰、周偉新、陸俊、萬大雪利用擔任足球裁判員的職務便利，為他人謀取利益，收受他人財物，數額巨大，其行為均已構成非國家工作人員受賄罪。被告人周偉新為謀取不正當利益，給予非國家工作人員財物，其行為已構成對非國家工作人員行賄罪。被告人呂鋒為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物，應以行賄罪追究其刑事責任。被告人呂鋒利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。被告人孫杰等為謀取不正當利益，給予非國家工作人員財物，數額巨大，其行為均構成對非國家工作人員行賄罪，上述各被告人均應依法追究刑事責任。

遼寧省鐵嶺市人民檢察院指控：

２００６年２月，被告人王珀利用擔任西藏惠通陸華足球俱樂部總經理的職務便利，與王鑫合謀操縱比賽，以使王鑫賭球獲利。王珀收受王鑫９０萬元後，因賭博網站未開盤而操作未果。２００６年８月１９日，被告人王珀利用擔任西藏惠通陸華足球俱樂部總經理的職務便利，指使球隊助理教練丁哲與廣州醫藥足球俱樂部聯繫，在中甲聯賽第１７輪比賽中故意輸給廣州醫藥足球俱樂部。丁哲收受廣州醫藥足球俱樂部２０萬元，王珀分得１０．１萬元。２００６年５月和８月，王珀在無權決定的情況下，允諾幫助他人進入西藏惠通陸華足球俱樂部足球一線隊，以辦理進入球隊註冊相關手續為由，騙取他人２３萬元。

２００７年９月，被告人杜允琪利用擔任青島海利豐足球俱樂部總裁的職務便利，與成都謝菲聯足球俱樂部董事長許宏濤等人通謀，收受成都謝菲聯足球俱樂部５０萬元，指使青島海利豐足球俱樂部足球隊在中甲足球聯賽第２１輪比賽中故意輸給成都謝菲聯俱樂部足球隊。２００８年１０月２８日，杜允琪為使青島海利豐足球俱樂部在中甲聯賽中保級，指使本隊球員杜斌賄買對方球員操縱比賽。杜斌通過本隊球員梁明與無錫中邦足球俱樂部隊員高峯、李丹達成故意輸球的通謀。後青島海利豐隊贏得比賽保級成功。１０月３１日，高峯、李丹和杜斌、梁明收到青島海利豐足球俱樂部１３０萬元。

１９９７年初至２００９年１２月間，被告人楊一民利用擔任國家體育總局足球運動管理中心副主任等職務的便利，為有關單位或個人謀取足球裁判員任職等方面的利益，先後４０餘次收受２０餘個單位或個人財物，摺合人民幣共計１２５．４萬元。

公訴機關認為，被告人王珀的行為已構成非國家工作人員受賄罪、詐騙罪，被告人杜允琪的行為已構成非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪，被告人許宏濤的行為已構成非國家工作人員受賄罪，被告人楊一民的行為已構成受賄罪，上述各被告人均應依法追究刑事責任。

法庭對公訴機關指控的事實進行了調查，公訴機關出示了相關證據，各被告人對指控的事實作了回答，並在法庭調查結束後進行了最後陳述。各被告人的律師進行了辯護。

當地部分人大代表、政協委員，媒體記者、球迷和其他羣眾代表，以及各被告人的家屬等旁聽了庭審。

庭審調查結束後，法庭宣佈擇期宣判。

責任編輯：方芳