越南應看到中國在南海剋制否則局勢定會激烈

中國國家副主席習近平昨天結束了對越南的三天訪問。在南海之爭對中越關係發生了牽制時，這次訪問把寬闊感重新帶回到兩國關係中。是用寬闊化解具體的牽制，還是被一個牽制消耗掉中越之間相互戰略支撐的大部分資源，兩國面臨的考驗或許是長期的。

中越之間的領土之爭也是利益之爭，它看得見摸得着，給兩國社會都製造了強烈的糾結。但中越顯然都還有發展國家的更長遠利益，兩國爭端的真實重量，與兩國各自前途的重量都無法相比。中越加強合作，比放任摩擦直至對抗更有利於實現各自的宏大追求。這個結論大概不需要很繁瑣的論證。

中越需要做的是，讓這個明擺着的道理始終處於兩國戰略思維的主導地位，不因時因事動搖。兩國對爭端應做就事論事的處理，即使處理得不太順暢，有疙瘩，也不應讓它把兩國帶入對抗的僵局。

中國社會對越南沒有敵意。中國崛起面臨的戰略關切很多，沒有同越南“狹路相逢”的意願。對其他周邊國家也是一樣。除非有誰主動跟中國過不去，逼我們攤牌。

越南大概也不是為了具體爭端“寧可與中國為敵”的國家。中越領導人最近在南海緊張的情況下仍頻繁互訪，在東亞外交舞台上很突出。這反映了中越都沒想讓南海成為兩國邁不過去的一道坎。

中越都需要為增加戰略互信盡力。在西方很願意中越陷進南海爭端，美國又公開宣揚對亞洲搞“巧實力外交”的時候，如果越南給美國等域外大國介入南海爭端提供方便，在中國崛起面臨的戰略壓力增加時，中國社會和輿論視其為不友好的行動，是很自然的。

越南應當看到，中國在南海問題上的態度總體是剋制的，否則南海局勢肯定比當前激烈得多。中國的剋制來自於對周邊和平環境的珍惜，也來自自信，而決非被“倒逼”出來的。如果哪個國家通過借外力向中國施壓，不會收到它期待的效果。

在中越領土之爭中，中國迄今的全部做法都集中於這個具體爭執本身，沒有威脅越南的國家發展。越南也應有這樣的意識，不為一個具體爭端，做損害中國戰略機遇期大環境的事。説到底，中國的戰略機遇期，對越南的戰略期是促進甚至保護性的。

中越同為社會主義國家，都走在變革、開放的道路上，兩國面臨的問題和難處非常相近。在國家發展道路的選擇權上，中越是唇亡齒寒的關係。中國崛起獲得成功，對越南是巨大的利好。中國也真誠願意看到一個不斷發展、繁榮的越南。

一直有種説法：中國的強大是對越南的威脅。它完全沒有邏輯性。中國再弱，中越兩國的國力也無法放到一起對比。儘管外界一直有中國威脅論，但迄今為止，中國沒有利用增強了的國力對鄰國有任何相逼。

中越需要不斷傳遞重視與對方友好的信息，在兩國青年人中培養未來對彼此的好感，以抵消具體爭端和外部挑撥帶給兩國關係的負面影響。中越都應在按照自己的利益行事時，考慮對方社會和輿論的感受。否則得到一塊利益，未必就比失去的更多。

中越應有力量把彼此的問題在兩國之間和平、公平地予以解決。把問題複雜化，會導致很多重荷的附加，導致中越整體關係變形。為避免走到這一步，中國須有胸懷，越南應有智慧。▲

責任編輯：沈選