中國沒在保險箱裏，歐美也一樣

2011年，世界的政治、經濟變動相當多，還有很多事情頗像是未來變動的徵兆。中國是世界變化的驅動力之一，中國與世界相互影響的質量很大，方式和渠道則忽明忽暗，甚至詭譎。

外界經常談論中國的“不確定性”，這不無道理。但問題是，全世界都“挺不確定的”，比如歐盟，能説它“很確定”嗎？美國的國家政治構架看上去比較確定，但它的國家前途，它的國民生產和福利循環也未必就是確定的，經濟一旦穩不住，美國的政治會發生什麼也很難説。

沒有一個國家真正待在“保險箱”裏，不進則退，退則不穩，此律全球通行。

2011年初，中國一度被西方列入“革命的高危國家”，北京王府井有個位數的幾個人撒了把茉莉花，也被西方媒體炒作成“被鎮壓了的茉莉花革命”。

不能説中國對自己的“不確定性”毫無認知，但中國政治對這個問題的思考，以及為化解、排除它所做的努力，並非從今年才開始。2011年，包括這幾年裏，中國對國內問題的解決很認真，中國的變化也是世界各大經濟體中最明顯的。

與中國相比，倒是美國和歐洲在2011年，以及最近幾年中，都沒有什麼政治及經濟運行機制方面可圈可點的變化。那些國家或換過政府，或換過口號，但基本是新瓶裝舊酒。華爾街出了那麼大的事，但它受的處理和它的變化，至少看上去比中國鐵道部小多了。

西方的問題肯定也有一大堆，即使從社會發展的常理出發，常變常新對任何社會也是必須的。更何況20年前世界出現了冷戰結束，本世紀以來又出現新興國家的快速崛起，這麼大的環境突變，不可能不對西方的社會運行方式，以及它們對外競爭的用力程度提出新要求。

但很長時間以來，西方人一直以“歷史終結”的優哉遊哉享受生活，不處理自己的貧富差距，任由政黨的惡性競爭吞噬國家政治的效率，為騙取選票借債搞福利，而且高上去了就再也下不來，還放縱自己對新興國家文化及政治上的傲慢，等等。

我們並不是説中國這些年做得如何如何好，但這樣的對比有助於我們看到一個現實：針對於自己的問題，中國在變化，而且逐漸形成以變應勢的制度彈性。中國的危機感始終繃着緊着，沒指望真的有什麼“太平盛世”。但與此同時，中國解決問題的資源積累速度，在與問題的賽跑中常常不是輸者。

這就是中國今年發生了從大連PX項目危機，到烏坎村事件等西方人所説的“挑戰”，但卻一一化解或出現轉機，一年下來全社會更成熟也更從容的根本原因。

在全球化越來越深入細緻的今天，國家競爭的優劣態勢會對一國內部的發展質量產生很重的影響。這是2011年對各國的告誡。“阿拉伯之春”，以及歐洲和美國的問題，都直接或間接有國家競爭力失利或滑坡的影子。

有人認為，中國最應小心別被“失敗主義”擊敗。中國內部從民生到民主都在進步，外部從競爭力到競爭經驗都在提升。全世界都在預測中國崛起不可阻擋，但中國內部一些人的信心不足，成為世界評估中國未來最無精打采的一部分。這不是危機感，是中華民族在偉大歷史機遇面前必須克服、戰勝的怯懦和妄自菲薄。

這樣的告誡值得中國社會深思。

責任編輯：烏元春