本報2011年度民調：中國人“世界強國”自信心上升

本報記者 段聰聰 魏 萊

《環球時報》近日連續第6年在全國進行“中國人看世界”民意調查，調查內容包括中國民眾如何看待中國的國際地位、中國與美、俄、日等國雙邊關係及最受關注的重大新聞事件等。此次調查最值得關注的一個結果是，認為中國在軍事和文化兩方面達到世界性強國水平的受訪者比例均有提升，特別是對“軍事實力”的看法，認為達到世界性強國水平的比例增幅明顯，比2010年提升6.1個百分點。此外，認為西方對中國“有明顯的遏制行為”的受訪者比例連續3年增長。復旦大學學者吳心伯表示，經過過去十幾年的積累，2011年中國科技和軍事發展的標誌性成果突出，民眾感覺這有助於鞏固中國的大國地位，自信心也提高。同時，隨着中國的崛起和海外利益擴展，中國面臨的挑戰在不斷擴大。北京大學國際關係學院教授朱鋒認為，就像一個人，原來躲在家裏，肯定沒那麼多外界的騷擾；現在走出去了，在更大的社會空間角逐利益和地位，外界壓力和挑戰肯定會持續擴大。

認為中國“軍事實力”達世界強國水平的比例提升

此次調查由《環球時報》旗下的環球輿情調查中心採用隨機抽樣的計算機輔助電話調查方式，於12月10日至25日在北京、上海、廣州、長沙、成都、西安、瀋陽7個城市進行，調查對象為15歲及以上的普通市民。本次調查共回收有效問卷1460份，在95%的置信度下，允許抽樣誤差為2.56%。

調查顯示，在回答“您認為中國已經是世界強國了嗎”這個問題時，有14.1%的受訪者選擇“是”，認為中國“還不完全是”的受訪者佔51.3%，認為中國“不是”的受訪者為33.4%，1.3%受訪者表示“不知道，説不清楚”。

與去年的調查相比，認為中國是世界強國的受訪者比例上升1.7個百分點，民眾對中國國際地位的認知信心略有提升。2008年這一選項比例為26.8%，是歷年中最高的。認為中國“不是”和“不完全是”世界性強國的受訪者比例分別比去年下降0.7和1.5個百分點。

接受《環球時報》採訪的專家都認為，民眾對中國國際地位的看法趨於理性，而且越來越有自信心。中國社會科學院榮譽學部委員陸南泉也不贊成把中國説成是世界性強國。他認為，不能僅看GDP總量，還要看人均生活水平，文化、教育、軍事力量、制度的影響等等。中央黨校國際戰略所教授高祖貴認為，中國是個大國，但不是一個強國，中國正走在世界強國的道路上。

當具體問到“中國已具備世界性強國的哪些條件”時，“經濟實力”的提及率最高，超過四成（44.0%）；其次是“政治及外交影響力”，提及率為40.8%；再次是“軍事實力”和“文化影響力”，提及率分別為36.0%和34.0%。此外，還有0.4%的受訪者認為中國具備世界性強國的其他條件，如“航天科技方面”，12.9%的受訪者認為中國不具備任何世界性強國的條件，另有4.5%的受訪者表示“不知道，説不清楚”。

此次調查令人印象深刻的新現象是，認為中國在軍事和文化兩方面達到世界性強國水平的受訪者比例均有不同程度的提升。特別是對“軍事實力”的看法，認為達到世界性強國水平的比例增幅更為明顯，比2010年提升6.1個百分點。認為中國的政治及外交和經濟兩方面具備世界性強國水平的受訪者比例相對2010年均有減少；認為“政治及外交影響力”達到世界性強國水平的受訪者比例再創歷史新低，由2010年的42.1%下降到40.8%。

現代國際關係研究院經濟安全中心主任江湧認為，近兩年來中國軍事和科技的進步明顯，民眾在這方面的認知是正常的。陸南泉認為，中國在外交上進展不顯著。從民眾選擇結果來看，經濟、政治、外交、軍事、文化、科技等各方面的比例在接近，也説明中國的實力正向更加均衡的方向發展。高祖貴認為，中國在社會與文化方面還有待發展，花費的時間可能比爭取經濟增長要更多。

當問及“2011年最能提升中國國際地位的事件是什麼”時，提及率最高的是“中國成功發射天宮一號”，佔43.8%。27.2%的受訪者認為是“在世界範圍的經濟不確定環境下，中國經濟平穩增長，成為世界第二”。選擇“中國的新一代隱形戰鬥機———殲-20試飛成功”和“汶川地震災後恢復重建取得決定性勝利”的受訪者比例分別為17.2%、17.0%。

調查顯示，在最損害中國的國際形象的諸多事件中，“部分官員的貪污腐敗”這一選項的提及率最高，達到65.3%，再次超過“產品的劣質和造假現象嚴重”選項（40.4%）。自2009年以來，受訪者對“部分官員的貪污腐敗”的關注度已連續3年上升。對“惡性生產安全事故”的關注度與去年相比也有較大幅度提升，從9.7%提升到了14.1%。

總體來看，受訪者對“中國製造”的印象與2010年相比變化不大，持正面印象的受訪者共佔75.9%。值得注意的是，給予負面評價的受訪者比例則連續兩年持續上升，由2009年的19.5%持續緩慢提升到今年的21.3%。

民眾感受西方遏制中國行動愈發明顯

七城市的普通市民普遍感覺到，西方遏制中國的行為愈發明顯，受訪者中對未來中國所處的國際環境抱樂觀態度的比例持續兩年下降。

對於“西方是否正在遏制中國的發展”這個問題，共有79.9%的受訪者認為西方有意圖，或者有明顯的遏制中國的行為。具體來看，這部分受訪者中，認為西方“有明顯的遏制行為”的受訪者佔總體人數的45.3%，認為西方“有意圖，但無明顯的遏制行為”的受訪者比例達34.6%。此外，5.3%的人認為遏制中國“只是有人説説而已”；8.5%的受訪者認為遏制中國“只是我們自己的感覺”。

自2009年以來，認為西方對中國“有明顯的遏制行為”的受訪者比例持續增長，2011年相比2009年增加14個百分點。認為西方“有意圖，但無明顯的遏制行為”的受訪者則持續減少，2011年相比2009年則減少12.8個百分點。

遏制中國這個問題在中美關係中表現最為明顯。當被問及“當前影響中美關係的最大問題是什麼”時，“美國在戰略上遏制中國”的提及率最高，達37.1%。緊隨其後的是“台灣問題”（33.1%）。其他提及率比較高的問題包括“人民幣匯率爭議”（23.7%）、“經貿摩擦”（22.6%）、“兩國意識形態不同”（16.2%）以及“南海問題”（13.9%）。     （下轉第四版）

（上接第八版）與此前數據進行縱向比較發現，“美國在戰略上遏制中國”的提及率略有上升，依然是影響中美關係的最大因素。過去幾年裏一直比較熱門的“經貿摩擦”問題以及“台灣問題”的影響力在下降。值得注意的是，本年度調查首次引入“南海問題”選項，提及率就超過一成（13.9%），最近一年的南海爭端讓不少民眾更加意識到南海問題對中美關係的重要性。

對此，高祖貴認為，美國表示它的戰略調整不是針對中國，也不是包圍與遏制中國。美國過去沒做到這一點，現在更不可能做到。

當問及“隨着中國實力的增強，您認為中國未來所處的國際環境將會有什麼變化”時，對未來有樂觀預期的受訪者一共佔到八成多（80.7%），其中，認為國際環境會“越來越好”的受訪者佔25.4%，“總體上將得到改善，但摩擦還會很多”的受訪者佔55.3%。此外，有12.4%的受訪者認為國際環境“總體上不會有太大變化”，僅有4.0%的受訪者認為國際環境會“越來越差”。

與2009年以來的歷史數據相比，對未來中國所處的國際環境持樂觀預期的受訪者（包括“越來越好”和“總體上得到改善，但摩擦還會很多”兩個選項）比例逐年下降。2009年這一比例為86.8%，2010年為84.1%，2011年為80.7%。具體來説，認為國際環境會“越來越好”的受訪者連續兩年下降，認為國際環境“總體上將得到改善，但摩擦還會很多”的受訪者比例從2009年的50.7%增加到2010年的57.2%後，在2011年略有下降，為55.3%；認為國際環境“總體上不會有太大變化”的受訪者比例連續兩年小幅增長；認為國際環境會“越來越差”的受訪者比例在2010年回落後，2011年相比2010年增加了0.5個百分點。

朱鋒認為，中國人的“不安全感”在很大程度上來自於中國發展空間被急劇放大，利益追求面臨的問題也多樣化。另一方面，中國應對自身安全挑戰的能力建設確實在不斷提高，重要的是，中國人審視自己利益以及與世界關係的觀念同樣也需要與時俱進。