2020年就業機會在哪裏 - 彭博社

路透社在2月1日，勞工統計局發佈了到2020年的就業預測。儘管奧巴馬總統在國情諮文中的願景是“一個建立在製造業基礎上的經濟”，但BLS預測美國製造業就業將在十年內下降，即使整體經濟在增長。

更具體地説，製造業的就業份額將從2010年的8.1%下降到2020年的7.0%。

專業服務、醫療保健和教育是預計增長最快的廣泛行業，建築行業也在復甦。在這些行業中，增長最快的將是家庭醫療服務、個人和家庭醫療服務，以及管理/科學/技術諮詢服務。服裝和皮革製造將縮減最多。

彭博社城市實驗室NJ交通局、阿姆特拉克列車在紐約市附近脱軌後延誤紐約市養老金投資於前審計長公司管理的基金芝加哥市長尋求批准15億美元債務再融資紐約市學校校長銀行在聯邦調查中將離職這對美國各個城市地區意味着什麼？雖然BLS對全國做出預測，但行業增長塑造了地方經濟。如果製造業工作繼續長期下降，依賴製造業的城市將比其他城市遭受更大的痛苦。

大多數城市地區的經濟偏向某些行業，而遠離其他行業。洛杉磯有電影，紐約有金融，底特律有汽車。假設BLS的預測完全正確，每個狹窄行業在2020年前的增長速度與他們預測的一樣快。那麼，應該增長最快的城市地區將是那些快速增長行業集中的地方。在最大的100個城市地區中，最大的贏家將是華盛頓特區地區，得益於其大量的專業服務工作。（請注意，這一分析僅考慮私營部門的就業預測。）

在另一個極端，北卡羅來納州的格林斯伯勒和南部及中西部的其他製造業中心將在2010年至2020年間增長最慢。

以下是BLS預測的美國前10個城市地區（在前100個最大城市中）就業增長的名單：

1. 華盛頓-阿靈頓-亞歷山大，DC-VA-MD-WV2. 貝塞斯達-羅克維爾-弗雷德裏克，MD3. 科羅拉多斯普林斯，CO4. 紐約-懷特普萊恩斯-韋恩，NY-NJ5. 埃爾帕索，TX6. 斯普林菲爾德，MA7. 巴吞魯日，LA8. 塔科馬，WA9. 巴爾的摩-陶森，MD10. 聖安東尼奧-新布朗費爾斯，TX

而增長最慢的十個城市地區（第一個列出的城市預計將有最慢的增長）：

1. 格林斯伯勒-高點，北卡羅來納州2. 加里，印第安納州3. 洛杉磯-長灘-格倫代爾，加利福尼亞州4. 大急流城-懷俄明，密歇根州5. 哥倫比亞，南卡羅來納州6. 底特律-利沃尼亞-迪爾伯恩，密歇根州7. 辛辛那提-米德爾頓，俄亥俄州-肯塔基州-印第安納州8. 密爾沃基-沃基肖-西阿利斯，威斯康星州9. 奧克斯納德-千橡市-文圖拉，加利福尼亞州10. 鹽湖城，猶他州

洛杉磯為什麼會在底部10名名單上？它受到服裝製造業預期慘淡和電影行業就業預計小幅下降的拖累。

下面的地圖顯示了最大的200個都市區的預測就業增長。深藍色的都市區包括華盛頓特區和其他基於行業預測的最高預期就業增長的地區。中大西洋州、馬薩諸塞州、佛羅里達州以及德克薩斯州和西部的部分地區都有快速增長行業集中的都市區。中西部和南部，製造業集中，預計增長最慢。

對於BLS預測底部的都市區來説，好消息是行業組合並不一定決定命運。回顧過去十年（2000-2009），行業組合是實際都市就業增長的一個良好但遠非完美的預測指標。有些都市區的表現好於僅僅依賴行業組合的預測，而有些則表現更差。

例如，新奧爾良在上一個十年中的就業增長遠低於其行業組合的預測，這要歸功於卡特里娜颶風的破壞。但都市區的表現往往遵循更可預測的模式。即使考慮到行業組合，如果都市區擁有更温和、更乾燥的氣候；更高的教育水平的勞動力；以及較低的人口密度，過去十年的增長速度也會更快。温和、乾燥的氣候吸引工人，從而吸引企業；更高的教育水平提高了當地生產力；而較低的人口密度通常反映了較低的生活成本，包括更便宜的住房。（從統計學上講，人口密度被證明是就業增長的更好預測指標，而不是房價。正如世界痛苦地瞭解到的那樣，房價可能會劇烈波動，因此在任何一個時間點的房價可能不是長期當地成本的良好指標。相比之下，人口密度在時間上相對恆定。）

氣候和教育對地方增長的影響應該不令人驚訝——大量的學術和大眾研究已經考察了這些和其他因素。儘管獨特和不可預測的事件是，嗯，不可預測的，但可以安全地説，氣候宜好和受過教育的勞動力的城市將繼續表現優於其他城市。

密度的影響可能會讓人感到驚訝。我們知道，密度提高了生產力和工資增長，而限制密度的政策可能會抑制增長。儘管如此，高密度地區的就業增長卻較慢，因為高密度伴隨着高房地產價格，這使得許多企業和家庭遷往其他地方。還要記住，高密度地區往往具有更高的教育水平和更有利的行業組合（更多的專業服務，較少的製造業）——因此高密度通常與促進就業增長的因素密切相關。不過，保持其他因素不變，數據清楚地表明，高密度地區的就業增長較慢。

將行業就業預測與氣候、教育和密度結合起來，可以全面瞭解2020年就業機會的分佈。良好的氣候和低密度使南方和西南方受益，同時使一些東北大城市的表現下降。本十年就業增長最快和最慢的城市現在看起來是這樣的：

增長最快的10個城市	增長最慢的10個城市
Phoenix-Mesa-Glendale, AZ	Detroit-Livonia-Dearborn, MI
Tucson, AZ	Milwaukee-Waukesha-West Allis, WI
El Paso, TX	Cleveland-Elyria-Mentor, OH
Las Vegas-Paradise, NV	Buffalo-Niagara Falls, NY
Colorado Springs, CO	Gary, IN
Albuquerque, NM	Los Angeles-Long Beach-Glendale, CA
Austin-Round Rock-San Marcos, TX	Grand Rapids-Wyoming, MI
Bakersfield-Delano, CA	Syracuse, NY
San Antonio-New Braunfels, TX	Providence-New Bedford-Fall River, RI-MA
Sacramento--Arden-Arcade--Roseville, CA	New York-White Plains-Wayne, NY-NJ

注意：100個最大城市中排名前後10的城市。底部10個城市中列出的第一個城市預計將是所有100個最大城市中增長最慢的。

西南部城市現在主導着增長最快的城市名單，領先者是鳳凰城、圖森和埃爾帕索。增長緩慢的城市全部位於東北和中西部，以及洛杉磯。温和的氣候和低密度意味着像北卡羅來納州的格林斯伯勒和南卡羅來納州的哥倫比亞這樣的南方城市，應該比其不利的產業結構所暗示的增長更快，因此在考慮所有因素時，它們不在底部10個城市名單中。

下面的地圖顯示，西南部、德克薩斯州以及佛羅里達州和加利福尼亞州的部分地區的就業增長將是最快的。南方的顏色比以前更藍，而東北和中西部則相對穩固地呈現淺紅和深紅色。事實證明，氣候良好、高教育水平和低密度的城市，平均而言，往往一開始就有更有利的產業結構。但一些擁有可能增長的產業的城市——如紐約和波士頓——將受到更惡劣天氣和更高生活成本的制約。其他城市——如鳳凰城和拉斯維加斯——儘管集中了一些預計增長較慢的產業，仍應快速增長。

這些預測會錯嗎？當然會。事實上，它們可能會錯。BLS專家是預測者，而不是預言家：一些產業的全國增長速度可能會比他們預測的快，而其他產業則會低於預期。天氣、教育或密度在這個十年可能比上一個十年更重要或不那麼重要。

當然，肯定會有不可預測的因素影響各個大都市：即使是遠不如卡特里娜颶風那樣戲劇性的事件，也可能使一個城市偏離其增長軌跡。為了強調這種不確定性，我故意沒有包括數字增長預測——這些不僅取決於大都市之間的相對錶現，還取決於國家和全球經濟的表現，而我不打算觸及這些重大問題。

但是，想要因工作或娛樂而搬遷的人們需要對這個十年的增長有一些瞭解，行業就業預測和其他因素共同為我們提供了一個合理的視角，瞭解增長可能出現的地方。美國的工作和人口從鏽帶向陽光地帶的幾十年轉移將繼續。

*對於經濟計量學感興趣的人：我從2000-2009年的大都市級迴歸（按2000年大都市就業加權）中提取了係數，該回歸分析了實際增長與行業結構預測增長、至少擁有學士學位的百分比、幾個氣候變量以及對數地塊加權人口密度的關係，並通過將2000-2009模型的係數應用於2010-2020年的行業結構預測增長（2010年擁有至少學士學位的百分比、2010年的對數地塊加權人口密度以及原始氣候變量）計算了2010-2020年的擬合值。在迴歸中，所有變量在5%的水平上都是統計顯著的，R平方為0.39。