佔領洛杉磯要求城市歸還其壁畫 - 彭博社

新世紀廢物當洛杉磯官員去年十一月決定 保護佔領洛杉磯的萬花筒壁畫時，他們認為自己在為歷史、藝術和抗議者們做一件好事。

結果佔領洛杉磯並不這樣認為。

在一封 致城市文化事務部的公開信中，上週在佔領洛杉磯的 令人驚訝的豐饒網站上發佈，該組織呼籲迅速歸還壁畫，以免它們落入邪惡機構的手中，比如博物館或藝術畫廊。然後，“全體大會”將舉行一個“透明、水平、民主的共識建立過程”來決定藝術作品的最終命運。如果城市不提供這些作品，抗議者發誓他們將“在任何情況下放棄壁畫的價值。”

彭博社城市實驗室新澤西交通局，阿姆特拉克列車在紐約市附近出軌後延誤紐約市養老金投資於前審計長公司管理的基金芝加哥市長尋求批准15億美元債務再融資紐約市學校校長銀行在聯邦調查中將離職這一要求是在文化事務部門 呼籲機構永久保存和可能展出壁畫之後提出的。作為這些獨特畫作的策展人的申請截止日期——總共八幅，採用塗鴉風格在膠合板上創作——昨天到期。

從現在開始，藝術將會發生什麼是未知的。一位城市發言人拒絕發表評論，而通過其 在線聊天室 聯繫佔領洛杉磯的成員的嘗試未能成功。

抗議者對壁畫的藝術所有權的主張可以分為兩個主要論點。

首先，他們説這些畫作還沒有完成。怎麼説呢？好吧，當它們被創作時，任何人都可以走過來在壁畫上添加自己的塗鴉或抗議聲明。這個過程使得…不，使得它們成為活生生的藝術作品：

“我們確信，如果藝術被允許繼續發展，這種美學和象徵性的手勢將會包圍所有壓迫的跡象，並揭示出一種無意識而美麗的真理。你們對將OLA壁畫作為’文物’進行保護的執着，使你們無法理解這件藝術作品的目的：通過公眾參與持續激勵。佔領者的藝術目的是為了*持續*激勵更偉大的目標。當你們保護壁畫並將其與創作者隔離時，你們隱藏了人民通過創造力獲得賦權的自由。通過稱它們為’文物’，你們將我們曾經活生生的藝術描述為無生命，並試圖將我們的運動框架化為如此。 我們向你們保證，佔領運動依然生機勃勃。”

強調是我的，以指出在市政廳前空蕩蕩的公園裏閒逛的鴿子可能會反對這一説法。但這仍然是一個有趣的美學哲學。

其次，洛杉磯佔領運動對這件藝術作品在某個政府大樓裏積滿灰塵的想法感到不滿。更糟糕的是看到它們落入一個畫廊的手中，在那裏它們將被有效地“在我們腐敗的經濟體系中為1%的人私有化。”

“我們認為您對OLA壁畫的評估誤解了它們的真正目的和價值。在OLA的自主壁畫藝術家羣體之外，OLA，或者説人民本身，我們認為這些藝術作品不應被擁有，也不應被交給機構，或在沒有洛杉磯佔領運動全體大會同意的情況下展示。OLA壁畫是為人民創作的，它們屬於人民。因此，從原則上講，我們不能支持將它們交給其他任何人。”

對此，洛杉磯市可能會回應：你們在我們的膠合板上畫了壁畫，所以我們有權決定如何處理它們。

如果抗議者如願以償地收回壁畫，它們將被放置在哪裏？在公共公園的帳篷下？在主要壁畫畫家的各自家中？如果有任何洛杉磯佔領運動的參與者在閲讀，請隨時在下面發表評論。同時，這裏是去年裝飾公園的一些壁畫。標有字母的那些現在在城市的掌控之中：

由EsotericSapience通過Flickr

由Kayte Deioma通過洛杉磯市。頁面頂部的圖片由Flickr用户newagecrap。