公園坡食品合作社抵制的完整歷史 - 彭博社
John Metcalfe
保羅·洛瑞近40年來，布魯克林的 公園坡食品合作社 一直在進行一場安靜的戰爭，以推翻兇殘的獨裁政權，並讓殘酷的工業領袖痛哭流涕。
合作社的外交武器？那就是 食品抵制，通過這種方式，商店希望將人類歷史的進程引向更大的善。
正如你可能已經聽説的，目前正在考慮抵制的是 來自以色列的任何產品。合作社的15,500名成員將在下個月決定是否舉行公投，以禁止以色列的庫斯庫斯、有機紅椒粉和氣泡水進入商店的儲藏室。聯合街的商販希望這樣的單邊舉動——與一個被稱為 抵制、撤資和制裁的全球運動一致——將迫使以色列更尊重巴勒斯坦人。
彭博社城市實驗室新澤西交通局，阿美trak列車在紐約市附近出軌後延誤紐約市養老金投資於前審計長公司管理的基金芝加哥市長尋求批准15億美元的債務再融資紐約學校校長班克斯在聯邦調查中離職庫斯庫斯禁令可能標誌着合作社首次干預中東的煽動性政治，但這絕不是它首次因政治不正確而禁止某種蔬菜。事實上，當商店在1973年成立時，它 已經實施了禁令，禁止來自南非的種族隔離蘋果。此後，它嚴肅地在貨架上擺動着各種產品，包括糖、水、橙汁、生菜、可口可樂，以及來自科羅拉多州的任何東西。有時，當抵制不再需要時，合作社會將這些產品重新上架（智利葡萄），而有時購物者則不得不將他們的帆布袋拖到，天哪，聯合超市（可口可樂和雀巢）。
長期的抵制為國際政治提供了一個迷人的歷史，儘管它們本身似乎對世界事件沒有任何影響。請欣賞這份時間表，列出了根據 商店的抵制指南，“讓許多合作社成員感到不安”的食品和家庭用品，它們因此被驅逐出流通。（注意：本故事大量來源於合作社通訊《排隊者公報》，其中存在歷史記錄的空白。一些日期是近似的，並已註明。）
讓抵制開始…
**1973年：**公園坡食品合作社成立。在水果部門你找不到的東西：南非蘋果。合作社成員終於在1994年該國舉行第一次民主選舉時得以品嚐這些稀有水果。
**大約在1973年：**合作社 停止從智利進口葡萄以抗議奧古斯托·皮諾切特的軍事政變。這一舉動標誌着聯合街偉大葡萄饑荒的開始。在另一個抵制下，合作社拒絕銷售加利福尼亞葡萄，直到該州的種植者與聯合農場工人聯合會解決勞工糾紛。該禁令持續了超過20年，直到商店決定只購買有機葡萄。
**1990年代：**通用電氣製造的燈泡從五金區消失。這一移除是為了報復通用電氣向美國國防部出售噴氣發動機。弗蘭·霍桑在 超載的自由主義者中寫道：“另一家主要供應商Sylvania也被拒絕，因為它的價格太高。還有誰可以購買？合作社最終從一家不知名的波蘭公司獲得了燈泡。”
(huebi)
1995: 合作社阻止任何來自科羅拉多州的商品。召回 一位成員説：“我們在1995年投票決定抵制科羅拉多州，以回應其通過反同性戀權利法令，儘管受影響的公司可以説是無辜的，並沒有倡導或競選該法令。”具體哪些產品在邊境被阻止尚不清楚，但根據人口普查局，該州的 主要商品 包括“牛肉”、“飛機發動機”、“X光膠捲”、“原油”、“鉬礦”和“完整的皮毛”。公園坡的黑市鉬銷售迅速飆升。
(vwb5)
2004: 合作社發起對可口可樂生產的任何飲料的 長期抵制，如Minute Maid、Odwalla、Dasani和Fanta。這一戰略舉措旨在對抗可口可樂被指控的一系列罪惡，如在拉丁美洲與準軍事酷刑小組共謀、在其員工中存在種族歧視以及助長美國兒童肥胖症流行。此外，還有反勞動行為、人權侵犯和“從乾旱地區挪用當地飲用水。”
2001: 所有多米諾產品，包括糖，都被迅速帶走，以突出布魯克林的一場工廠勞動爭議。
2008: 商店裏的塑料瓶裝水消失了。取而代之的是，為會員使用而安裝的水過濾系統。抵制顯然與塑料對環境的有害影響有關，還有一些社會正義的特殊調味料。一位合作社成員在投票時解釋道：“你們面前的動議是停止銷售瓶裝水，包括那些顏色鮮豔和口味獨特的水，因為無論是裝飾過的還是普通的，都是同樣的騙局，只有那些幸運的富人才能喝到，這同樣的悲劇就會發生。”
2008: 塑料袋 被驅逐。
2010: 在經過三小時的審判後，合作社投票決定 暫時禁止某位成員 由於她“憤怒、對抗性的爭執”，涉及試圖退還一隻“橡膠般”的熟雞。此事件標誌着合作社抵制活動變得個人化的異常且令人遺憾的時刻。
(特雷西·亨特)
2010: 商店開始抵制金槍魚沙拉、Sonny & Joe’s鷹嘴豆泥、燻鮭魚塗抹醬、雞油鯡魚和其他由 Flaum Appetizing Products 製造的猶太潔食美食。 排隊者公報 報道：“位於威廉斯堡的Flaum Appetizing違反了最低工資和加班法。國家勞動審查委員會解決了此案，並裁定17名被非法解僱的工人需要被 reinstated，但老闆違抗了法庭命令。這些工人要求商店在達成和解之前，撤下Flaum、Sonny & Joe’s、Tnuva和Bodek的產品。”
2011: 合作社在 紐約時報 上登上了頭條，因為它告訴一家有機乳製品農場主，其成員“不會在任何允許水力壓裂的地區購物。”
以下是一些我找不到日期和解釋的抵制：
- 佩佩裏奇農場餅乾，可能是因為該公司 allegedly 不願透露 是否使用中國成分。
- 特洛皮卡納果汁，可能是因為其母公司百事可樂 向布什政府捐款。
- 冰山生菜，可能是因為 與 聯合農場工人的爭議。
- 雀巢產品，因為該公司被認為 推廣奶粉 而非母乳餵養。
- 庫爾斯啤酒。從這篇 指控的罪行 中選擇一個可能的原因：污染、打壓工會、資助約翰·伯奇協會、“恐同、性別歧視、種族主義和秘密行動”，當然，還有來自科羅拉多州。奇怪的是，尿味啤酒的味道並沒有被提及。
(