在倫敦的夏季前賽中,尖鋭感與期待 - 彭博社
Feargus O’Sullivan
路透社/安德魯·温寧距離2012年奧運會開始僅剩五個月,倫敦已經像一個焦急的派對主人,擔心他們的客人是否會出現。東倫敦的奧運體育場幾乎已經準備就緒,周圍的公園只需要稍微整理一下,而新建的單體奧運村的腳手架剛剛拆除。政治家們正在爭取支持,他們聲稱這將是倫敦最偉大的夏天,而在幕後,政府正在悄悄儲備抗炭疽疫苗以防生物攻擊。但儘管前期規劃令人印象深刻,英國仍然表現出高度的奧運前緊張,擔心比賽的費用並懷疑其影響。這種自我反思是可以理解的。在公眾的喧囂中,這是一場經濟衰退的奧運會,倫敦作為東道主比幾十年來的任何一屆都更加不安,甚至可以説更有趣。
彭博社城市實驗室NJ交通局,阿美特克列車在紐約市附近出軌後延誤紐約市養老金投資於前審計長公司管理的基金芝加哥市長尋求批准15億美元的債務再融資紐約市學校校長銀行在聯邦調查中將離職北京、雅典、悉尼、亞特蘭大和巴塞羅那——倫敦的前輩——都是正在崛起的城市,利用他們的比賽提升低國際形象或慶祝新的成熟與開放作為世界中心。另一方面,倫敦既不是邊緣城市,也不是正在崛起的城市。它是歐洲最重要、最充滿活力的城市(無論巴黎人怎麼説),並且在過去一個多世紀裏一直如此。但隨着持續的經濟衰退和夏季騷亂使其偏離軌道,倫敦的經濟和政治實力在某種程度上略顯減弱。那麼倫敦的奧運會是為了什麼呢?是為了向被吸引的全球觀眾重新推廣這座城市的魅力,從而吸引新的投資者和遊客?還是一個升級其日益衰退基礎設施的良好藉口?或者它們反而會阻止遊客,並耗盡公共資金用於那些有用壽命幾乎不超過普通蛾子的展示建築項目?
英國人常常對他們國家試圖給世界留下深刻印象的努力感到羞怯懸而未決的問題使得倫敦的奧運會顯得尤為有爭議和引人入勝。在接下來的幾個月裏,我們將尋找一些答案,定期報告倫敦的奧運進展,跟蹤其巨大的建設努力,並探索這座城市如何應對這些挑戰,如何適應以及如何抵抗。
到目前為止,倫敦和英國都在相當努力地抵抗。正如ComRes的最新調查所顯示,公眾的模稜兩可依然存在,只有三分之一的受訪者認為奧運會值得花費。倫敦人尤其是以更多的恐懼而非興奮來期待這場盛會。面對沉重的税單和已經緊張的交通系統,容易理解他們為何感到不滿。城市的道路本就經常擁堵,許多人擔心為運動員和貴賓規劃的奧運專用車道會使交通擁堵變得無法管理,迫使人們放棄汽車,轉而使用已經讓普通沙丁魚罐頭看起來寬敞的脆弱地鐵系統。再加上倫敦作為國際恐怖襲擊的主要目標,你將面臨一個漫長而炎熱的緊張夏季。
倫敦為夏季奧運會做好準備 查看完整報道 但雖然一些人擔心奧運會會讓這座城市變成地獄,另一些人則預測相反——奧運會的價格上漲將使倫敦變得空蕩蕩的,遊客收入將大幅下降。去年12月,歐洲旅遊運營商協會警告稱,奧運會 已經在阻止常規遊客,與去年同期相比,酒店預訂下降了五分之一。與此同時,音樂劇作曲家安德魯·勞埃德·韋伯表示,倫敦劇院的提前預訂情況糟糕到夏季 該行業“面臨血腥屠殺。”考慮到這兩種矛盾的焦慮極端,倫敦市長鮑里斯·約翰遜的官方回應充滿了樂觀信心,令人難忘地 稱奧運懷疑者為“憂鬱者。”
然而,毫無疑問,倫敦在舉辦既令人印象深刻又節儉的奧運會方面面臨的壓力尤其巨大。節省開支,政府可能會被指責為提供一個縮水的、劣質的英國。過度奢華於一夜之間的華麗和炫目的建築,他們可能會被指控為了短期的宣傳利益而使國家陷入貧困。
所有額外的支出可能是值得的,儘管如此,如果奧運會能重振東倫敦奧林匹克公園周圍的貧困地區。紐漢姆,公園的所在地,是英格蘭所有區中人口最年輕和貧困率第二高的地區。這個地區擁有多元文化且常常流動的人口,自1960年代附近倫敦碼頭關閉以來,它從未完全恢復,急需更多的工作和體面、可負擔的住房。可重複使用的體育設施、前奧運村的租金控制住房以及公園旁的新大型購物中心將資金和工作機會吸引到該地區的承諾,是奧林匹克委員會選擇倫敦作為2012年舉辦地的關鍵原因。毫無疑問,比賽為該地區帶來了巨大的投資,但新設施未來的可持續性仍然存在疑問。與此同時,公園的位置 – 位於後工業化的利河和新購物中心的後方之間 – 意味着公園有可能仍然是一個孤島,與其原本旨在惠及的地區連接不良。
奧林匹克體育場和軌道塔在東倫敦斯特拉特福德的日落時分被看到。託比·梅爾維爾 / 路透社在美學上,這個公園迄今為止的反響褒貶不一。由建築公司Populous設計的皇冠形中央體育場因其出色的視線和輕巧的材料而受到讚揚,同時也因其類似於英國城市的 煤氣罐而受到批評。無論如何,它的視覺衝擊力出奇地低調,儘管當其周圍的包裹(稍後會詳細介紹),一個類似冰柱的白色鋸齒形結構安裝後,這種情況可能會有所改善。更引人注目的是公園的波紋屋頂水上中心和自行車館,分別由扎哈·哈迪德和霍普金斯建築師設計,兩者在不同程度上都讓人聯想到在海底匍匐的大型扁平魚。似乎意識到公園看起來相當低調,組織者增加了一個引人注目的焦點,一個名為阿塞洛爾·米塔爾軌道的觀景塔,由雕塑家阿尼什·卡普爾設計,並由鋼鐵大亨拉克希米·米塔爾資助。這個塔看起來像是被空襲摧毀的過山車,彷彿是一場用紅色鋼鐵表現的恐慌發作,這一事實並沒有阻止倫敦市長希望地將其與 埃菲爾鐵塔進行比較。
至少新的 奧林匹克村受到了更多的熱情。這是對1960年代風格的紀念性社會住房項目的認真更新,其混凝土建築高達13層(對於低層倫敦來説算是高的),在沒有成熟樹木來軟化其影響的情況下顯得有些嚴峻,但因其高建築標準和私密的中央庭院花園而受到讚揚。對於該項目聲稱能惠及當地社區至關重要的是,這些公寓中有一半將在比賽後保留用於可負擔的、租金控制的住房,這在西歐租金最高的城市中是無價的資產。
如此值得追求的願望仍未能阻止奧林匹克公園陷入醜聞。尤其是那座平淡無奇、低調的體育場受到了持續的爭議。去年秋天,印度政府憤怒地發現體育場的外包將由道化學公司贊助,這家美國公司在1999年與聯合碳化物合併,其在印度博帕爾工廠的氣體泄漏導致多達8000人相關死亡。許多印度人認為道化學公司積極逃避對災難受害者的責任,並認為將其作為宣傳平台的體育場外包的想法令人厭惡。在印度政府的壓力和印度運動員威脅抵制比賽後,道化學公司提出移除他們的標誌,這一承諾至今未能停止持續的抗議。
決定比賽結束後體育場的命運是另一個變得醜陋的辯論。許多人認為田徑項目無法吸引足夠的觀眾來定期填滿體育場的80,000個座位,只有足球俱樂部才能使這個地方得到應有的重視。爭奪接管場地的兩個競爭隊伍是西漢姆聯隊,這是一支已經位於該區的英超球隊,以及托特納姆熱刺,這支球隊的基地位於北倫敦更遠的地方,但其更高的英超排名(與西漢姆的第20名相比為第5名)使其更有可能吸引觀眾。去年冬天,西漢姆獲得了優先競標者的地位,而托特納姆熱刺——通常被稱為熱刺——聲稱他們將部分拆除並改造體育場,以使其更適合足球。憤怒的熱刺隨後在法庭上挑戰這一決定。熱刺的挑戰導致的延誤最終破壞了西漢姆的競標,體育場現在將繼續由公眾持有,並按年出租。如果這種敵對關係還不夠,熱刺還被指控僱傭私人偵探監視奧林匹克組織者,迄今已有四人被捕。所有這些可能至少讓體育場看起來非常渴望,但西漢姆現在發現新的提議租賃協議極其不吸引人,可能不會重新競標。體育場最終會成為一頭白象嗎?
雖然倫敦的奧運會準備工作到目前為止經歷了相當坎坷的過程,但這並不意味着比賽最終會在本土觀眾中失敗。英國人通常對自己國家試圖給世界留下深刻印象的努力感到羞怯,並且通常不具備美國人那種揮舞國旗、積極向上的態度。然而,如果比賽順利進行,公眾輿論很可能會支持它們——去年的皇家婚禮宣佈之初,許多人對此表現出冷漠,但後來卻對此表示讚賞。但在需要交付的事情如此之多、需要克服的懷疑如此之多的情況下,倫敦的奧運會組織委員會——以及倫敦本身——在接下來的五個月裏將面臨非常艱鉅的挑戰。
頂部圖片來源:路透社/安德魯·温寧