美國的城市與鄉村工作差距 - 彭博社

農場與工廠，田園綠地與密集街道：從 綠野仙蹤 到 簡單生活，美國的城鄉分歧一直是國家文化的一個持久軸心。今天，農場就業人數不足百分之一，這種分歧的根源是什麼？

一份 新的紐約聯邦儲備銀行工作人員報告，由我的 馬丁繁榮研究所 同事凱文·斯托拉里克、聯邦經濟學家 賈森·阿貝爾 和 緬因大學的託德·蓋布，為城鄉之間的經濟差異提供了新的視角。它詳細審查了美國各地的工作、技能和收入的地理分佈，從人口稠密的市中心到偏遠和人口稀少的農村地區。該研究使用美國勞工部的職業信息網絡（O*NET）數據，識別出基於其基本技能集的11個關鍵職業羣體：勞動者、技術員、製造者、機械師、助理、服務員、經理、分析師、工程師、科學家和高管。O*NET涵蓋了廣泛的技能，從“設備選擇”等技術技能到“談判”和“服務導向”等社交技能。

彭博社城市實驗室新澤西交通局和美鐵列車在紐約市附近出軌後延誤紐約市養老金投資於前審計長公司管理的基金芝加哥市長尋求批准15億美元債務再融資紐約市學校校長銀行在聯邦調查中將離職比較城市和農村地區可能很棘手。什麼構成“城市”地區和“農村”地區的定義很難準確界定，除非你在談論紐約市或內布拉斯加州的莫諾維（在最新的人口普查中只有一個人）。城市和農村的邊界存在於更廣泛的連續體上。為了研究這一點，研究人員使用公共使用微數據區域（PUMAs）作為地理分析單位來測量這種城市-農村等級，這些是美國人口普查的邊界，約有100,000人。在城市邊界中，PUMAs較小，而在農村邊界中則大得多。他們將PUMAs按1-10的城市-農村等級進行排名，1代表市中心，6代表郊區，10代表農村前哨。

毫不奇怪，研究發現，最高技能、高薪的職業往往集中在城市地區。城市中心往往專注於知識型工作，擁有大量的科學家、技術人員、工程師和高管。當談到薪水時，工作集羣離市中心越近，薪水就越高。

(點擊圖表查看更大圖像)

農村地區的機械師和製造者的集中度較高，這通常需要較少的技能並且薪資較低。技能要求最高的工作——工程師、管理人員、科學家和分析師——在農村地區明顯不足，遠低於全國平均水平。正如研究所指出的：

[T]最農村地區——包括半農村、農村邊緣、農村和農村前哨類別——往往專注於機械師和製造者的技能基礎集羣，這些集羣包括建築行業、生產和組裝以及維護和修理等“動手”職業，較少涉及以技能為基礎的勞動者集羣。這些集羣的特點是技能要求相對較低（在11個集羣中分別排名第七、第九和最後），在社會技能和內容技能的維度上特別低。特別有趣的是，在最農村地區缺乏社會技能——例如協調、説服和談判——這些地方的廣泛互動和麪對面接觸受到孤立和距離的障礙的阻礙。也許並不令人驚訝的是，我們還看到農村地區在技能要求最高的集羣中，如工程師、管理人員、科學家和分析師，往往代表性不足。這意味着農村勞動力在這些集羣中的比例遠低於相應的全國平均水平，甚至遠低於城市同類羣體。

幾種主要類型的工作和技能在地理上顯示出很少的聚集趨勢。研究指出，這“是因為從事這些集羣職業的人——銷售經理、殯葬導演、接待員、家庭護理助手和教學助理——往往與公眾互動，因此在美國廣泛分佈。”

美國的城鄉差距可能不再反映農場和工廠之間的差異，但它仍然取決於人們所從事的工作類型之間的真實差異。

照片插圖：米克斯/ Shutterstock