為什麼大城市更環保 - 彭博社

路透社查看完整報道 城市和大都市不僅在可持續發展方面走在前列；它們提供了一種本質上更環保、浪費更少和更節能的生活方式。本週早些時候，我繪製了 美國城市的碳排放地理。今天我將關注綠色與城市規模之間的關係。

城市的規模和密度帶來了相當大的經濟優勢。正如 簡·雅各布斯 很久以前所論證的，密集的城市是創新和生產力提升的温牀。 喬治·韋斯特 和他在聖菲研究所的同事們對“城市代謝”的開創性研究發現，隨着大都市區的擴大，它們的代謝率基本上 加快，使它們變得更加高效和富有創造力。

彭博社城市實驗室NJ 交通局，阿姆特拉克列車在紐約市附近出軌後延誤紐約市教育局長班克斯在聯邦調查中將離職貨運自行車如何讓城市擺脱污染的貨車日本的經濟復甦未能拯救其消失的小鎮環境的 好處也來自於密度和規模。較大、較密集的城市比較小的城市、郊區甚至小鎮更清潔、更節能。生態學家發現，通過將人口集中在較小的區域，城市和大都市減少了對自然棲息地的人類侵佔。更密集的居住模式帶來了能源節約；例如，公寓樓的供暖和製冷效率高於獨立的郊區住宅。城市家庭 排放的 二氧化碳少於其郊區和農村的對應物。在他的書中 綠色大都市*，*大衞·歐文讚揚曼哈頓密集、集中建設的環境——大多數人住在公寓裏並使用公共交通——是美國最綠色的地方。在綠色方面，規模很重要；隨着城市地區人口的增長，它們的排放增長率實際上下降。

更大、更密集的城市和大都市區域可能更節能，這在直覺上是合理的，但它們的排放量實際上可能低於較小城市的想法似乎有些牽強。然而，這確實是可以通過實證數據追蹤的，這正是我和我的MPI同事凱文·斯托拉里克以及亞利桑那州立大學的何塞·洛博所做的，我們使用了我之前描述的火山項目數據。

洛博上面的圖表繪製了美國大都市的二氧化碳排放與經濟產出（以大都市生產總值衡量）之間的關係。（由於最大和最小大都市之間的規模差異，數據以對數形式表示，以便於比較。）不出所料，二氧化碳排放總量隨着大都市的經濟產出而增加。但正如上面的圖表所示，這一增長的速率在下降。根據洛博的説法，人口增加1%會導致排放量略微增加（在0.8%到0.9%之間）。隨着大都市規模的擴大，排放量減少。換句話説，增加大都市產出與減少排放量相關聯。

在環保方面，規模確實是優勢。

下次，我們將更仔細地看看這些數字。

頂部圖片：彼得·福利/路透社