“眾籌城市主義”的侷限性 - 彭博社

Spacehive.comKickstarter，正如亞歷山德拉·朗格在一篇 最近的文章中提到的 設計觀察者，擅長將手錶或自行車座椅的酷設計從想法變為現實。但儘管這個眾籌籌款網站也被用作為大型城市項目籌集資金的平台，朗格認為“Kickstarter城市主義”並不是真正可行的。

她提到的一個特別顯著的例子是所謂的LowLine，一個旨在將曼哈頓一個廢棄的地下電車站轉變為新的公共公園的項目。該項目在Kickstarter上獲得了 超過155,000美元的支持 – 超過了其目標。雖然創建公園的想法宏偉，但這次成功籌款活動的結果將會小得多，更加務實，主要集中在開發酷炫的光纖設計，以幫助將陽光引入目前陰暗的地下空間。

彭博社城市實驗室貨運自行車如何讓城市擺脱污染的貨車日本的經濟復興未能拯救其消失的小鎮紐約學校校長班克斯在聯邦調查中離職獨家：帕洛阿爾託女子學校借款1.06億美元正如蘭格所指出的，這是一個很好的第一步，但只是實現新公共空間所需的眾多步驟之一。實現這樣的夢想所涉及的官僚主義實際上是一場噩夢，遠沒有Kickstarter的點擊捐贈網絡系統那麼容易操作。

“[S]省省你的錢，”蘭格寫道。“如果你想在Kickstarter上資助城市主義，想小一點。對於大局，一個公園、一個游泳池或一個運動場，也許會出現一個新的社交媒體平台，準備帶你走過會議和立法的波折，同時為複印和光纖籌集資金。”

那個網站可能還不存在（或永遠不會存在），但有一些類似的網站旨在成為有效的例子，展示如何資助和啓動以城市或社區為中心的項目。

其中一個網站是ioby，這是一個曾經專注於紐約但現在面向全國的網站，旨在為主要環境項目聚集支持。該網站遵循Kickstarter的模式，允許用户發佈項目想法和描述，並設定具體的資金目標。這些項目往往集中在地方的小規模環境倡議上，比如這個活動，旨在波士頓創建一個由青年運營的課後移動自行車修理和培訓中心，或者這個成功的努力，為紐約的屋頂農業項目籌集3,708美元，用於“太陽能供電的充氣靜態堆肥系統”。

除了籌集資金，ioby上的許多項目還呼籲志願者。由於這些項目具有地方性，通常受益於附近鄰居的資金和實際努力，他們希望帶來改變。（ioby的名稱代表“在我們的後院”。）

另一個位於英國的網站有着類似的城市焦點，但往往包括規模更大的項目。Spacehive遵循Kickstarter的模式，允許人們提出想法並籌集資金來實現它們。Spacehive上的項目包括一個提案將布里斯托爾的一個空環形交叉口改造成一個表演空間和公共公園，以及在威爾士Glyncoch建設一個新的社區中心的努力——這個項目超出了其79萬1433英鎊的籌款目標。

由於規模更大，這些項目代表了Lange所擔心的眾包城市主義。但Spacehive的流程要求項目必須完全成熟，並經過網站團隊的批准後才能添加到網站上——這一過程務實地承認並非每個古怪但完全資助的想法都能通過地方規劃的官僚程序。而且，與Kickstarter上眾多渴望資金的想法不同，Spacehive目前只有12個項目。

Brickstarter，Lange在她的文章中提到的另一個仍在形成中的網站，也在尋找通過這種在線參與和資金方式現實地實現城市規模項目的方法。作為芬蘭創新基金Sitra的一個項目，Brickstarter更像是一個公眾參與工具，而不是一個特定的項目加速器。其目標是讓當地人更容易將他們的想法轉化為合法的提案，然後理想情況下轉化為項目。正如其網站所説，Brickstarter希望讓人們“從NIMBY變為YIMBY——在我的後院可以！”

雖然這兩個網站都可能不是為城市項目建立支持和資金的最佳方式，但它們各自提供了獨特的方法，使“眾籌城市主義”的想法成為現實的可能性。