樹木真的能阻止犯罪嗎？ - 彭博社

Shutterstock儘管這對公眾來説可能顯得荒謬，但學者們對城市樹木對城市犯罪率的影響存在激烈的分歧。一些人堅信城市綠化會增加犯罪——他們認為，尤其是低矮的樹木和灌木為犯罪分子提供了天然的藏身之處。一項2001年的案例研究顯示，華盛頓特區的汽車盜賊常常針對靠近密集植被的區域，因為這可以“通過提供隱蔽性來減少努力和風險。”

另一些人則堅信城市樹木恰恰相反。這部分人認為，樹木實際上通過吸引更多人到公共場所（簡·雅各布斯的“街道上的眼睛”理論）或通過向犯罪分子表明人們關心他們的社區（詹姆斯·Q·威爾遜的“破窗理論”）來減少犯罪。另一項2001年的研究，這項研究針對芝加哥的公共住房，發現“建築周圍的綠化越多，報告的犯罪越少。”

彭博社城市實驗室獨家：帕洛阿爾託女子學校借款1.06億美元用於校園建設紐約MTA警告不要借款超過130億美元等待教堂轉為住房開發的奇蹟埃裏克·亞當斯對修復紐約市“不公平”財產税的消失承諾在巴爾的摩，哪裏更適合徹底解決這個問題呢？如果樹木能在《線索》的土地上對犯罪產生積極影響，那麼可以安全地假設它們在任何地方都能產生影響。

好吧，告訴奧馬爾，遊戲剛剛改變。在 六月期刊中， 景觀與城市規劃的研究團隊由佛蒙特大學的奧斯丁·特洛伊領導，報告了樹冠與巴爾的摩市和縣地區各種犯罪之間的反向關係。總的來説，特洛伊和同事們得出結論：“樹冠增加10%與犯罪減少大約12%相關。”

在這項研究中，研究人員考察了從巴爾的摩市中心到巴爾的摩縣郊區的廣泛區域內的犯罪和樹冠率。該地區的犯罪率差異很大：市區的犯罪率是全國平均水平的3.5倍，而郊區的犯罪率“幾乎不存在”。（他們將研究限制在搶劫、入室盜竊、盜竊和槍擊，因為襲擊通常發生在室內。）樹冠率同樣差異顯著：城市的某些地方沒有綠化；而縣的某些地方則達到了87%的覆蓋率。

特洛伊和他的同事們運行了各種模型來分析犯罪與樹冠之間的關係。即使在控制了已知影響犯罪統計的因素——收入、種族、人口密度等——之後，他們仍然發現了上述樹木與犯罪減少之間的聯繫。雖然他們懷疑這種聯繫“純粹是因果關係”，但他們的數據強度表明“樹木與犯罪之間確實存在某種關係”。

結果並不是完全簡單明瞭。例如，在巴爾的摩市的某些區域，樹木的存在確實似乎增加了犯罪率，正如一些先前的文獻所建議的那樣。這在布魯克林公園、瓦格納斯角和鄧多克的外港區域尤其明顯——這些地方的植被管理不善，“植被的隱蔽價值超過了其威懾效果”。

這個最後的結果澄清了城市綠化與城市犯罪之間混亂的關係：雖然低密度的灌木似乎增加了犯罪率，但高大的樹冠似乎降低了犯罪率。這個微妙的結論與另一項 今年早些時候發表的研究相一致，其中美國農業部森林服務局的研究員傑弗裏·多諾萬（他還將 城市樹木覆蓋率與房價聯繫起來）報告了俄勒岡州波特蘭相同的樹木與犯罪的混合關聯。如果證據告訴我們任何確定的事情，那就是要把灌木叢放得近一些，但樹冠放得更近一些。

頂部圖片：MR /Shutterstock.com