下一個可能嘗試禁止大杯汽水的城市是哪個？ - 彭博社

Shutterstock到現在為止，大家都很清楚市長邁克爾·布隆伯格的新計劃，即在紐約市禁止銷售超過16盎司的汽水。到目前為止，這個提案似乎並不受歡迎——這個故事實在是太容易了——但市長本人卻在克服批評，就像他以前經歷過一樣。

這可能是因為他確實經歷過。正如莎拉·克利夫前幾天指出，在Wonkblog上，布隆伯格作為市長的時間充滿了公共健康倡議的通過，這些倡議走在全國的前列，有時甚至引領潮流。雖然許多這些努力最初遭到懷疑，但許多城市（更不用説州和國家）最終都接受了類似的政策。

布隆伯格CityLab等待教堂轉變為住房開發的奇蹟埃裏克·亞當斯對修復紐約市“不公平”財產税的消失承諾《黑神話：悟空》吸引了大量遊客前往偏遠的中國省份揭示了區域劃分的隱藏力量，無論好壞以這段歷史為指導，大西洋城市開始嘗試推測哪個大城市可能會跟隨彭博的腳步，禁止大型含糖飲料。

2002年，紐約市通過了無煙空氣法案，禁止幾乎所有餐廳、酒吧和工作場所的公共吸煙。雖然紐約並不是第一個實現這一目標的城市——阿斯彭在1985年通過了類似的法律——但它無疑是最大的。今天，近3500個市鎮[PDF]實施了至少部分禁止公共吸煙的法律，還有更多受到州法律的覆蓋。

這並沒有大大縮小範圍，所以我們快進到2006年12月，當時紐約成為第一個禁止餐廳使用不健康反式脂肪烹飪食物的主要城市[PDF]。 (在這裏，它也不是第一個城市；這一殊榮屬於加利福尼亞州的提布龍——人口9000。）但自那時以來，已有13個轄區通過了類似的措施，根據公共利益科學中心保持的名單。

C.S.P.I.名單包括五個城市：費城；布魯克萊恩，波士頓和馬薩諸塞州的劍橋；以及康涅狄格州的斯坦福，我們將排除布魯克萊恩和劍橋，因為它們都屬於波士頓大都市區。加利福尼亞州也禁止反式脂肪：我們將選擇舊金山和洛杉磯作為南北主要城市的代表。

七個縣也跟隨其後。我們將選擇每個縣最大的城市作為代表：西雅圖（華盛頓州金縣）；洛克維爾（馬里蘭州蒙哥馬利縣）；奧爾巴尼（紐約州奧爾巴尼縣），賓漢頓（紐約州布魯姆縣），我們將排除紐約市的三個郊縣（納蘇，薩福克和韋斯特切斯特）。

所以剩下的九個禁止飲料候選城市名單是：費城，波士頓，斯坦福，西雅圖，洛克維爾，奧爾巴尼，賓漢頓，舊金山和洛杉磯。

在2006年底，紐約市在禁止反式脂肪的同時，還決定要求連鎖餐廳在菜單上標示卡路里含量 [PDF]. 在2007年底，他們進一步完善了這一規定，適用於所有擁有15個或更多全國門店的連鎖店，並在2008年7月政策正式生效。

根據C.S.P.I.的另一份名單，至少有15個市政當局通過或實施了類似的法律 [PDF]. 賓漢頓（布魯姆縣）和斯坦福不在其中，因此它們被排除在外——呃，飲用。

此外，我們可以排除洛杉磯。嚴格來説，這座城市受加利福尼亞州關於卡路里標示的法律管轄。但洛杉磯縣從未超越該法律的初步階段，即使其他加利福尼亞縣如舊金山已經自行實施了相關政策。由於我們可以推測，只有一個極具進步性的城市可能會像紐約那樣對軟飲料採取行動，因此舊金山顯然在這裏優於它的南方姐妹城市。

按照同樣的邏輯，我們看到馬薩諸塞州在 2009年 通過了一項關於卡路里標示的州法律。但這意味着像波士頓和劍橋這樣的市政當局看到紐約的做法後，花了好幾年時間猶豫不決，而全國其他城市則找到了 行動的動機和激情的線索。那麼，晚安，甜飲料王子們。

這讓我們剩下最後五個城市：費城、塞attle、羅克維爾、奧爾巴尼和舊金山。

現在讓我們回過頭來，通過公共吸煙禁令的過濾器來審視這些決賽城市。這裏的推理遵循上述的邏輯：一個城市是否會通過軟飲料禁令似乎取決於它過去是否表現出對公共健康政策的堅定承諾。這意味着在酒吧、餐館和非酒店工作場所必須有全面的無煙法律。

那麼，晚安，費城，它的 部分限制，祝好運，舊金山和羅克維爾，它們僅符合美國無煙者權利基金會追蹤的三項100%無煙禁令中的兩項 [PDF].（舊金山缺乏全面的獨立酒吧禁令，羅克維爾缺乏全面的工作場所禁令；費城兩者皆缺。）

然後只剩下兩個城市：西雅圖和奧爾巴尼。

如果我們稍微放大時間線，我們會看到金縣在奧爾巴尼之前一年多就通過了反反式脂肪法：2007年7月到2008年8月 [PDF]. 然後我們發現金縣在奧爾巴尼之前也通過了卡路里標示法：2008年8月 到 2009年8月。

所以你看：西雅圖將是下一個嘗試禁止超過16盎司飲料的大城市。在你能喝的時候盡情享用吧。

頂部圖片：zhaoyan/Shutterstock.com