為什麼新奧爾良應該有一份日報 - 彭博社

路透社新奧爾良市在這個夏天陷入了一場關於其175年曆史的日報、獲獎的時代皮卡尤恩的命運的史詩劇中。整個事件正是報紙所需的那種色彩豐富、高風險的地方故事。5月，該報的現任所有者，新豪斯家族及其先進出版公司，震驚了這座城市（以及他們自己的員工），宣佈T-P將裁員大部分員工，並且從這個秋天開始每週僅出版三天，這是如此規模的城市前所未有的生產計劃和奇怪的新聞輸出。 時代皮卡尤恩將轉而成為一個主要的數字機構：NOLA.com。

彭博社城市實驗室解鎖區域規劃的隱藏力量，無論好壞對美國地方選舉官員的威脅正在上升，更多的工作人員正在辭職倫敦的超級富豪逃離税收上升的威脅貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代市民團體和當地企業迅速寫下了 抗議公開信。這座城市最有影響力的人物——包括大主教、所有當地大學的校長、温頓·馬薩利斯、阿奇·曼寧和温德爾·皮爾斯—— 懇求紐豪斯家族將報紙出售給一個會重視 T-P 並相應印刷的人。新奧爾良聖徒隊的NFL老闆湯姆·本森甚至站出來 表示他願意成為那個人（如前所述，他最近在新奧爾良 購買了一些其他東西）。

接下來是政治家們。七月底，市議會通過了一項一致決議，敦促紐豪斯家族繼續印刷日報。

“一個創造了田納西·威廉斯和威廉·福克納的城市應該是一個印刷之城，”市議會主席説，根據 時代皮卡尤恩（這場戲劇特別同情那個必須報道自己報紙衰亡的角色……對於這份即將消亡的報紙）。

美國參議員大衞·維特甚至給主席史蒂文·紐豪斯發送了一封非常直白的個人信件：

也許你真的相信你為時代皮卡尤恩制定的新模式會為該地區服務良好。我不這樣認為。更重要的是，我與該地區交談過的公民中，沒有一個人這樣認為。我是字面意思上的沒有一個人。

維特嘲笑紐豪斯計劃從長期以來被認為是最糟糕的網站中建立數字帝國：“作為我們國會代表團的單一成員，”他寫道，“我實際上擁有的Facebook粉絲比你們整個企業還要多。”（這是真的！截至8月1日，參議員的頁面有43,984個“贊。” NOLA.com 有26,035個。而這位先生最近有一個賣淫醜聞。）

從新奧爾良外部來看，這整個故事似乎最令人困惑的是，似乎城市中的每個人都想要一份日報，除了那些有權印刷日報的人——而這些人，紐豪斯，堅決拒絕出售給那些分享社區願望的新主人。這種奇怪的利益不對稱引發了一個更大的問題：報紙到底屬於誰？尤其是當它是城裏唯一的報紙時。

這 時代-皮卡尤 屬於紐豪斯家族嗎？他們是175年來的管理者，今天可以隨心所欲地處理它嗎？還是説，從某種更大的意義上來説，它屬於這座城市本身？

沒有人能強迫紐豪斯家族在一個即將消亡的報紙模式上花費他們不想花的錢。但如果城市裏其他有錢人願意這樣做——而新奧爾良的許多人希望他們這樣做——那麼這個選項應該被考慮在內。

新奧爾良應該有一份日報，並不是因為日報是一個偉大的商業模式（顯然不是），也不是因為日報在公民生活中扮演着某種特殊角色（儘管有 一些證據表明它們確實如此）。新奧爾良應該有一份日報，因為那裏的社區決定他們重視每週七天的印刷產品，因為社區的成員願意繼續投資這個想法，並且紐豪斯家族不應該擁有最終的否決權。這份報紙是一個社區資產，向社區自身報告信息（“閲讀報紙就是知道你身處哪個城鎮，” 邁克爾·索科洛夫寫道）；紐豪斯家族只是暫時控制着印刷機。

是的，湯姆·本森可以創辦自己的日報（而且已經有幾個媒體表示他們 打算與NOLA.com競爭）。但屬於新奧爾良的，是 時代-皮卡尤 的名字、歷史和傳統，而不是紐豪斯家族。如果城裏沒有其他人願意繼續這個事業，這將是一個完全不同的問題。但因為新奧爾良表達了需求，並且有人願意提供它，感覺紐豪斯家族正站在他們之間，扣押着一些本不完全屬於他們的東西。