大城市失去小企業時會失去什麼 - 彭博社
bloomberg
媽媽的食品店幾周前,傑裏邁亞·克蘭西宣佈了媽媽的食品店的突然關閉,這是一家位於紐約東村的迷人小店,已經為社區提供舒適的食物約15年。在關閉之前,克蘭西在媽媽的網站上發佈了一條關於在大城市擁有小企業日益艱難的深思熟慮的留言。告別的舉動引起了紐約雜誌、費利克斯·薩爾蒙和其他人的關注。
“我對我的顧客和社區有責任,”克蘭西談到他寫這條留言的決定。“我絕不會關上門就消失。我覺得這比花時間寫點東西更奇怪。”
彭博社城市實驗室解鎖區域規劃的隱藏力量,無論好壞美國地方選舉官員面臨的威脅在上升,更多的工作人員選擇辭職倫敦的超級富豪逃離税收上升的威脅貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代克蘭西在2006年與他的兄弟接管了食品店之前經營過媽媽的酒吧。媽媽的店經歷了經濟衰退的最糟糕時期(“我仍然認為我們在感受其影響,”克蘭西説),但自那以來不斷上升的成本使其無法恢復盈利。37歲的克蘭西表示,他將在這個週末進行最後一次媽媽的餐飲活動,然後“像其他人一樣”進入就業市場。我們祝他好運。
大西洋城市與克蘭西進行了交談,討論了為什麼小商家在大城市中生存如此艱難,以及他們生存的重要性。
經濟衰退後,經營商店最困難的部分是什麼?
首先,社區開始變化。曾經是一個充滿活力的社區,擁有多種文化和不同的社會經濟背景,但現在變得非常單一。經濟衰退後,仍然能負擔得起東村的人,都是有企業工作或非常穩定工作的人。因此,它失去了一些特色。
其次,一旦經濟衰退發生,從我與其他小企業主的對話中可以看出,所有房東開始感到恐慌。這是我們經濟崩潰與紐約市仍然希望從房東那裏收取大量物業税的非常糟糕的結合。我認為,東村的大多數企業之間曾經有過一種紳士協議,物業税的負擔由房東承擔。但後來一切都轉嫁給了小企業。我在B大道和A大道上看到了這一切。
你告訴當地你們的物業税上漲了荒謬的380%。
當我接手租約時,物業税大約在每年300到500美元之間。然後它漲到了數萬美元。漲幅如此之大,以至於即使在那個時候我也應該知道這是不可持續的——但我當時是一個第一次經營企業的年輕人。我試圖進行一場正義的鬥爭。它們確實上漲了荒謬的數百個百分點。
你什麼時候開始懷疑媽媽的店可能撐不下去了?
幾個月前我和我的會計坐下來時,我面臨的最大問題不僅是支付租金和物業税,這棟樓太舊了,我投入了大量資金只是為了讓它保持符合衞生部門的標準。他説:“我不知道你為什麼要這樣做,因為這不僅是一筆鉅額開支,還包括你的工資。你把所有這些錢都投入到一個永遠不會屬於你的地方。”這真的讓我感到絕望。
你在告別信中寫道衞生部門權力過大。你具體是什麼意思?
我根本不是陰謀論者。2007年後,城市破產了,必須創造收入來源。衞生部門是件好事,它的目的是保護每個人。但在過去幾年中發生了一些事情,我認為他們變得……過於挑剔的檢查,更多的是與罰款有關,而不是與食品安全保護有關。
克里斯汀·奎因,她正在 朝着正確的方向推動一切,讓衞生部門在不涉及食品或公共安全的情況下減少罰款。這應該早就發生了。每次他們走進我的門,我平均要花費3000美元。這要麼是支付罰款,要麼是與罰款作鬥爭。
聖代上的櫻桃是,他們進來了,而資格證書已經過期。我一直在打電話,試圖弄清楚為什麼我們沒有收到這個郵件。他們最終派人來了,並罰了我1000美元。即使我每天都在你們的辦公室,這也無所謂。
城市可以做些什麼來幫助小企業競爭,而不會讓自己在收入上損失太多?
我認為衞生部門應該有兩種不同的違規情況。有些是嚴重的,有些只是,你需要修復這個。至於許可證,那些是合理的,但如果他們能簡化一切——這是一種夢想——那會讓人們更容易。
我想我對那個問題沒有很好的答案。我希望城市能多一點努力,保持這些社區的真正本質,那就是小企業。但我不知道他們該如何做到。我支持變革,但我希望有人能幫助小企業獲得貸款。
我們最近聽到很多聯邦立法者談論幫助小企業。
根據我自己的經驗,當我和我兄弟經營這家企業時,我們真的研究了所有那些應該可用的小企業貸款,這些貸款本應刺激經濟,但我們找不到它們。最終我去了花旗銀行,獲得了一筆貸款。我瞭解到,基本上銀行是被政府指示去貸款的。這並不是説我得到了什麼奇妙的利率。我去花旗銀行,他們説,我們被告知要重新開始放貸,這就是我們幫助刺激經濟的方式。
當城市讓小企業競爭變得太困難時,它失去了什麼?
我認為使這座城市獨特的地方在於它確實有不同的社區,這些社區各自獨特,具有自己的個性。發生的事情——我不想責怪市長,因為這是城市的演變——但這裏的生活成本變得如此昂貴,不僅是租金,還有運營成本,以至於這些社區中企業生存的唯一方式就是成為銀行或企業連鎖店。這些社區正在被削減成彼此的複製品。
本次採訪已編輯以提高清晰度和長度.