多數亞裔郊區的崛起 - 彭博社
bloomberg
Shutterstock在過去幾十年中,同質化郊區的神話已經消退。這對於移民尤其如此。在2000年,研究人員發現大都市地區52%的移民生活 在 郊區。這種轉變的一個方面受到的關注較少:在過去的25年中,成千上萬的亞洲移民湧入了郊區。
見證這種快速轉變的最佳地點是在洛杉磯市中心東部的郊區,一個被稱為聖蓋博谷的地區。在1980年,幾乎沒有人會想象這個地區今天會成為一個以亞洲人為主或接近主流的郊區聚集地。以下是1980年該谷的一個人口快照:
只有在蒙特雷公園,亞洲家庭的人口才接近三分之一。其他谷地郊區,如南帕薩迪納(8%)、羅斯米德(7.3%)和阿罕布拉(9.4%),仍然保持在個位數。
彭博社城市實驗室解鎖區域規劃的隱藏力量,無論好壞美國地方選舉官員面臨的威脅正在上升,更多的工作人員選擇辭職倫敦的超級富豪逃離税收上升的威脅貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代到1990年,明顯的轉變已經開始,如下圖所示:
蒙特雷公園成為第一個變成亞裔多數的郊區,亞裔家庭比例為53.2%。社會學家蒂莫西·方 稱其為 “第一個郊區華埠。”
羅斯米德從1980年的21.9%躍升至29.2%。阿罕布拉(31.9%)和南帕薩迪納(15.7%)也有類似的增長。即使在1980年亞裔人口非常少的郊區,增長也非常顯著。阿卡迪亞的亞裔家庭比例從2.7%上升到16.5%;聖馬力諾從5.1%上升到23.7%,聖加布裏埃爾從6.43%上升到27.1%。
在聖加布裏埃爾谷以外的洛杉磯縣整體,變化則更加漸進。亞裔家庭的比例從1980年的4.9%增長到1990年的9.3%,這使得聖加布裏埃爾谷的社區在人口統計上更加顯著。許多新移民在此定居時,跳過了傳統的郊區化過程,即先在城市核心的族裔聚居區定居,然後隨着時間推移向郊區擴展。在聖加布裏埃爾谷,郊區 成為 新的族裔聚居區和常見的首選目的地。
這些趨勢持續到新千年。正如2000年的地圖所示,亞裔家庭占人口三分之一或更多的郊區數量不斷增加(用最深的紫色表示),反映了亞裔定居的集中和分散的增加。
另一個山谷郊區,核桃市(未顯示),與蒙特雷公園一起成為亞裔多數,亞裔家庭比例為53.1%。羅蘭高地接近,達到49.8%。在1980年,它們的亞裔比例僅為7%和9.4%。至於蒙特雷公園,到2000年其亞裔家庭比例達到了60.7%,是1980年的兩倍。
郊區的快速亞裔化與拉丁裔的穩定遷移同時發生。在一些聖加布裏埃爾谷的郊區,新到的亞裔與拉丁裔(包括多代和移民)以及白人一起生活。在這些“三族裔”郊區,人口轉變往往伴隨着一些緊張關係。在其他郊區,新到的亞裔鄰居大多是白人。(更令人不安的是,除了帕薩迪納等少數幾個主要例外外,黑人家庭在這些郊區通常佔不到5%的家庭。)
自2000年以來,該地區又有超過六個郊區成為亞裔多數。這些地圖最好地捕捉了過去三十年(從1980年到2010年)亞裔多數郊區的出現:



如果我們還查看顯示亞洲家庭佔40%到50%的地圖,我們會看到一批新的郊區即將成為多數亞洲人:
同樣,如果我們考察總人口,而不僅僅是家庭,我們會看到更多的郊區可以被歸類為多數亞洲人:
這種郊區化模式的獨特性不可過分強調。在2010年,全國定義為“地點”的29,514個地理區域中——這些通常對應於被認可的城市、城鎮、郊區和其他大多數未合併的地區——只有37個,或0.1%,是多數亞洲人。如果考慮亞洲家庭佔25%或更高的地方,仍然只有183個地方——佔總數的0.6%——符合標準**。**所有183個地方分佈在大約十幾個州,其中大多數州僅包含少數幾個地方,絕大多數是家庭少於10,000的地方。加利福尼亞是一個巨大的例外:該州單獨就有近四十個地方的家庭超過10,000户,且亞洲家庭佔比至少為25%。夏威夷是唯一一個有多個地方符合這些標準的州,僅有五個。
簡單來説,我們在這裏講述的故事是明顯的加利福尼亞故事,特定於南部的聖蓋博谷和北部的硅谷。下圖所示的後者地區(NBA明星林書豪的成長地)在過去三十年中經歷了類似的大規模亞裔郊區化過程。
這種空間安排是加利福尼亞日益增長的亞裔人口的例外還是規則?也許兩者都有。在洛杉磯縣整體範圍內,34.8%的亞裔家庭位於亞裔家庭比例為25%或更高的普查地點。僅有17.5%的亞裔家庭位於多數亞裔地區。在全國範圍內,這些數字甚至更小,19.6%的亞裔家庭位於亞裔家庭比例為25%或更多的普查地點,只有5.7%位於多數亞裔地區。
大多數亞裔並不生活在我們討論的那種地方。在這方面,聖蓋博谷只是美國亞裔定居的驚人多樣性的一面。儘管我們描述的郊區飛地中的亞裔人口增長顯著,但許多亞裔仍然生活在亞裔人口稀少或分散的社區中。
與此同時,我們所記錄的歷史趨勢正在增加,足以表明亞裔化的郊區化將在其他地方發生。這已經在新澤西州等地發生,儘管亞裔僅佔該州人口的8.3%,但在像福特李和帕利塞德公園這樣的郊區城鎮中,亞裔人口卻佔到三分之一或更多。
這樣的地區使得學術論點變得複雜,這些論點將亞洲人描述為一個向上流動的人口羣體,他們比其他羣體更有可能遷入更富裕的白人主導地區。這個概念最近在一份廣泛宣傳的皮尤中心報告中重新浮現,該報告將過去的“居住飛地”和“城市中的其他亞洲社區”與現在亞洲人顯然特殊的居住同化進行了對比。報告宣稱:
亞裔美國人比任何其他種族羣體更有可能生活在種族混合的社區中。目前只有11%的人生活在亞裔美國人佔多數的普查區。
這些概括是誤導性的。儘管移民持續不斷,亞洲人在美國人口中所佔比例遠小於黑人或拉丁裔,因此在全國範圍內,只有11%的人生活在亞裔佔多數的地區並不令人驚訝。(正如報告的作者自己解釋的那樣,“其他每個[非亞洲]羣體的人數都比亞洲人多,從而創造了更大的種族飛地潛在池。”)這些地理概括在更細緻的關注下也往往會崩潰。我們來自聖加布裏埃爾谷的數據反駁了“居住飛地”這一概念,至少對於一些亞洲人來説,這並不是過去的事情。事實上,他們正在繼續形成,即使在那些有能力選擇居住地點的亞洲人中也是如此。
另一個簡單同化敍事中的漏洞是聖加布裏埃爾谷的內部經濟多樣性。蒙特雷公園和阿罕布拉的亞裔家庭中位收入分別為$51,608和$49,972。南帕薩迪納和阿卡迪亞的亞裔家庭則顯著更富裕,中位收入為$82,330和$84,202。拉卡尼達和聖馬力諾的亞裔家庭是全州最富有的家庭之一,中位家庭收入為$117,396和$154,744。這些數據例證了在美國亞裔經歷的學者中已成為陳詞濫調的觀點:需要在多個維度上對人口進行細分,其中地區就是一個方面。僅在大地理區域層面報告的亞裔特徵的彙總統計——媒體和智庫經常報告的那種——掩蓋了這種差異化。
該地區還有多條亞裔移民流,其中大多數亞裔成年人是移民。在洛杉磯縣,2010年亞裔人口中68.1%是外籍出生的。在該縣,大多數來自東亞國家(42.7%)和東南亞國家(40.0%),其次是南亞國家(17.3%)。
但與普遍看法相反,最常見的來源國是在東南亞,而不是東亞。那就是菲律賓,佔亞裔移民的23.a%,其次是韓國(15.9%)、中國(13.1%)和越南(9.4%)。這與全國模式略有不同,菲律賓(17.7%)、印度(17.1%)、中國(14.8%)和越南(11.9%)是外籍出生亞裔的前四大來源國。計算這些數據是複雜的,且有不止一種方法。有關更完整的數據或詳細説明,請隨時聯繫作者。
在聖加布裏埃爾谷,亞洲亞羣體的定居模式並非隨機。在一些谷地郊區,來自東亞國家的移民亞洲人口比例遠高於整個縣的水平。例如,南帕薩迪納、阿卡迪亞和聖馬力諾的東亞外籍人口比例分別為75.5%、79%和86.8%。在這些郊區,台灣外籍人口與縣的比例相比也顯得不成比例,並且他們往往與更為集中的華人羣體生活在一起。
另一方面,東南亞人相對稀少。例如,儘管菲律賓人在整個縣的亞洲移民中佔有重要地位(23.1%),但他們在這三個東亞人口較多的郊區的外籍亞洲人口中所佔比例較小:聖馬力諾為2.8%,阿卡迪亞為3.9%,南帕薩迪納為7.0%。
相比之下,東亞移民人口較少的聖加布裏埃爾谷郊區往往包含較多的東南亞人口。例如,在羅斯米德,65.9%的亞洲外籍人口來自東南亞國家,而來自東亞的僅佔33.8%。拉普恩特的情況類似。羅斯米德和拉普恩特分別是越南和菲律賓人口高度集中的地區。在羅斯米德,54%的亞洲人是越南人;在拉普恩特,32.4%的亞洲人是菲律賓人。
毫不奇怪,經濟因素在其中起着作用。最富裕的郊區往往有更多的東亞人和更少的東南亞人。相反,東南亞人往往居住在較不富裕的郊區。下面的兩張表總結了這些模式,使用了一些谷地郊區的樣本:

然而,從這一點跳躍到關於社會經濟地位的籠統結論是錯誤的,即使是在分解的特定亞洲族羣中。大多數低收入的東南亞人口較多的郊區包含顯著的東亞人口。同樣,大多數高收入的東亞人口較多的郊區也包含大量的東南亞人口。
所有這些聖加布裏埃爾谷的特徵都證實了賓夕法尼亞大學學者邁克爾·B·卡茨及其合著者的研究結果,他們在最近的一項 研究中寫道:
移民現在通常直接前往郊區。但他們選擇郊區並不是隨機的。這取決於他們自己的經濟狀況以及在不同類型的市政當局中可負擔住房和工作的機會,毫無疑問,還與家庭關係有關。
關於移民郊區化的文獻在一定程度上掩蓋了移民羣體內部的經濟差異——階級的角色——並且用寬泛的筆觸描繪了城市與郊區之間的區別,忽視了大都市區域內部的異質性。
聖加布裏埃爾谷抵制概括。它是一個小型郊區的集合,但它們幾乎與文化傳説中的統一白人社區毫無相似之處。它是一個巨大的移民飛地,但在種族和經濟上與洛杉磯本身一樣多樣化。正如這些比較聖馬裏諾和聖加布裏埃爾商業區的照片所示,亞洲影響在該地區的程度差異巨大,即使在相距僅幾英里的社區之間:
在第二部分中,我們將注意力集中在山谷中最不尋常的社區:聖馬裏諾。曾經是加利福尼亞州最富有、最白人和最保守的城鎮之一,它在不到三十年的時間裏變成了一個以亞裔為主的郊區。仔細觀察聖馬裏諾極大地揭示了關於整個聖蓋博谷轉型的許多事情——儘管是以極端的方式。
照片來源:Philip Lange/Shutterstock.com