寶萊塢和班加羅爾作為創意集羣 - 彭博社
Richard Florida
Tim Chong / 路透社印度在過去十年左右的經濟增長和發展可謂非同尋常。該國位於班加羅爾(卡納塔克邦的首府)的高科技軟件行業的成功在許多地方被提及,但印度的寶萊塢已成為世界上最大的電影製作國,甚至超過好萊塢。
發表於 經濟地理學期刊, 一項 近期研究 由 馬克·洛倫岑 (哥本哈根商學院)和 拉姆·穆丹比 (坦普爾大學商學院)詳細説明了這兩個創意集羣在世界舞台上發展和崛起的截然不同的方式。(他們研究的早期未公開版本在 這裏。)
彭博社城市實驗室解鎖區域規劃的隱藏力量,無論好壞美國地方選舉官員面臨的威脅正在上升,更多工作人員選擇辭職倫敦的超級富豪逃離税收上升的威脅貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代班加羅爾的高科技軟件行業歷來是“外向型”的(借用 Terutomo Ozawa 的一句話)。它最初是為了向大型跨國公司提供低成本的軟件工人和服務,如德州儀器、微軟、惠普、摩托羅拉、甲骨文、飛利浦和思科,這些公司在1985年至1996年間在該地區建立了設施。作者指出,這些設施不僅僅是低端的加工廠。它們進行了“前沿的研發[研究與開發]”,併為其母公司生成了大量的美國專利。這些早期投資後來導致了班加羅爾本土的印度軟件公司——Infosys、Wipro和塔塔諮詢服務(TCS)的發展,這些公司已成為行業的全球參與者,為世界各地的公司和組織提供軟件開發服務。
研究指出,主要由於寶萊塢,印度正在成為全球娛樂的重要參與者。寶萊塢的發展軌跡,位於印度孟買的電影產業,截然不同。它有着更長的歷史,追溯到1912年,正值好萊塢誕生之時。很長一段時間,它以“內向型”的方式(再次感謝 Ozawa 的説法)發展,為龐大的印度市場製作和營銷其故事片。但在過去的二十年裏,它的出口激增,產品基礎也在擴大,利用與電視、音樂、遊戲和廣告的協同效應。研究的作者指出,孟買的製片廠可能只製作了印度電影的15%,但它們佔據了該國電影收入的40%。研究指出:“主要由於寶萊塢,娛樂現在成為印度第二大增長領域,印度正在成為蓬勃發展的全球娛樂行業的重要參與者。”
班加羅爾的科技和孟買的電影產業在與全球經濟的連接方式上發展得截然不同,這影響了它們的創造力和創新能力。
班加羅爾的全球連接傳統上是單向的——外資和知識源源不斷地流入。儘管全球公司的子公司正在產生新的知識和專利,但本地生成的公司卻沒有那麼創新。根據2008年的研究,印度兩家最大和最重要的科技公司——TCS和Infosys——分別僅積累了七項和四項美國專利。
研究指出,儘管發展所需的時間更長,寶萊塢卻受益於其與全球市場的“雙向連接”,知識不斷流入,投資不斷流出。他們提到“在美國、英國、加拿大、中東和澳大利亞的1000萬強大的印度僑民”不僅為電影提供了強大的市場,也為全球趨勢和風格提供了來自“領先用户”的情報。寶萊塢電影現在在世界各地拍攝,基於寶萊塢的公司“在北美擁有超過250家電影院,並在幾家好萊塢製作公司中佔有大量股份。”他們寫道,這一切更令人印象深刻,因為“好萊塢在投資印度娛樂市場的嘗試中運氣不佳。”
當然,印度的高科技行業隨着時間的推移也發展出了更多的雙向連接。印度的科技人員和企業家——如Sun Microsystems的聯合創始人和領先的風險投資家Vinod Khosla;Cirrus Logic的創始人Suhas Patil;Juniper Networks的聯合創始人Pradeep Sindhu;Akamai Technologies的聯合創始人Preetish Nijhawan;以及以他名字命名的音頻公司Amar Bose等——在美國高科技領域發揮了重要作用。在她的書中,新阿戈農人*,*安娜莉·薩克森尼安指出了這些移民企業家以及像TiE(印度企業家)這樣的組織在塑造班加羅爾和硅谷等高科技集羣之間人員和技術雙向流動中所發揮的作用——這一現象她恰當地稱之為“腦循環”(與“腦流失”相對)。TiE於1992年在硅谷由當地企業家、風險投資家和高管成立,現在擁有超過13,000名成員,其中包括在美國、印度和其他十幾個國家的2,500多名成員。
儘管它們的發展軌跡非常不同,班加羅爾高科技和寶萊塢電影集羣反映了印度經濟的潛在創造力——這一點在該國的前沿音樂、時尚和食品行業中也得到了體現。
頂部圖片:Tim Chong / 路透社