即使香煙的氣味也改變了我們使用公共空間的方式 - 彭博社
bloomberg
路透社“今晚這裏有多少不吸煙的人?”已故喜劇演員比爾·希克斯在一個經典片段中問觀眾。人們歡呼。“一羣抱怨的小蟲子。”他在下面的視頻中解釋,最糟糕的不吸煙者是那些走到吸煙者面前,咳嗽着抱怨他們的香煙污染空氣的人。
如果世界可以分為這兩個陣營——吸煙者和不吸煙者——那麼世界的公共空間就是他們的戰場。但實際上,這更像是一種有爭議的關係,而不是戰爭。這種關係在現實中如何表現,與氣味有很大關係。
彭博社城市實驗室對美國地方選舉官員的威脅正在上升,更多的工作人員選擇辭職倫敦的超富人逃離税收上升的威脅貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代普利茲克表示,芝加哥應該考慮所有解決預算危機的方案在 最近發表的一篇引人入勝的論文中,城市研究,譚歡慧觀察到吸煙者是“感官污染的傳播者”——創造出一種氣味,像所有氣味一樣,可以侵入並佔據。當這個空間是公共的時,其影響可能是巨大的,導致公共空間的隔離和分層。
為了理解這一現象,譚在新加坡的公共和準公共空間進行了調查,在那裏吸煙既受歡迎又受到污名化。
新加坡在1970年首次制定了關於人們在公共場所吸煙的規則。新加坡的規則並不是出於健康考慮,而是出於社會和美學的原因。“清潔空氣”和反二手煙運動是在之後才出現的。這些規則多年來經歷了各種變化,但現在在建築物的入口和出口五米範圍內禁止吸煙。户外區域通常被劃定為吸煙區,一些室內空間也是如此。但最常見的是,吸煙區的存在由煙灰缸和煙蒂的存在來決定。
Tan訪問了這些地方,並採訪了吸煙者和非吸煙者,瞭解他們對吸煙者被隔離到特定區域的看法,以及吸煙氣味對附近人們的影響。
根據這些對話,Tan彙編了一系列關於吸煙者經歷的軼事證據,涉及他們被迫感到不潔或對周圍人造成負擔的感受,以及他們為減少吸煙對接觸者的嗅覺影響所採取的一些努力。從順風吸煙到吸煙後與人保持更遠的距離,被採訪的吸煙者表示,他們對自己在吸煙休息後被他人看待的方式變得敏感。
“我不去吸煙室,因為那裏悶熱,就像把我的臉埋在煙灰缸裏。之後我會聞起來非常難聞。”-Flora,女性,常規吸煙者
“在空調的地方,我感到更加緊張,因為我知道在這樣的封閉空間裏,香煙味會被強調。我走得更快,這樣人們就能聞到我少一些。”-Hwee,男性,常規吸煙者
“你周圍會有一圈空曠的空間,因為人們會自動遠離你。這是我迅速脱離人羣的一種策略,但我能看到人們像避瘟疫一樣避開我。”-Angel,女性,前吸煙者
她還與非吸煙者交談,他們關注吸煙的普遍氣味。
“吸煙者真是個麻煩。他們在公交車站到處吸煙,弄得滿是煙味。或者,當他們上車時,整個空調公交車都被他們的氣味感染。”-傑克,男性,非吸煙者
“如果香煙煙霧是無味的,那我就不會感到如此惱火。這不僅僅是肺癌的威脅——當煙霧撲面而來時,那是無形的。但煙霧的氣味是非常明顯的。我會盡快避開煙霧。”-喬琳,女性,非吸煙者
這些嗅覺政治在吸煙者和非吸煙者之間造成了一種意識形態和物理上的分隔——一些研究人員甚至稱之為“空間種族隔離”。而由於氣味的侵入性不可避免,香煙煙霧或其氣味的存在導致他人不可避免地進行“感官評估”,根據譚的説法。
在城市的背景下尤其如此,因為城市的密度意味着人們常常彼此靠得很近。煙味在他們身體上殘留的陳舊氣息使他們在感官上顯得格格不入,並暴露出他們是“骯髒習慣”的追隨者和社會感官違規的實施者。這為嗅覺歧視打開了機會,擴大了吸煙者和非吸煙者之間的社會空間距離。
譚認為,氣味的影響可能是人們在公共領域互動或避免彼此的最強決定因素之一——無論是香煙煙霧、幾天沒有洗澡,還是無可否認的流浪氣味。香煙氣味如何具體影響公共空間的使用可能因地而異。但這項研究認為,氣味和個人習慣可以在塑造城市生活中發揮重要作用。
頂部圖片:Ina Fassbender / 路透社
*此故事的早期版本包含了一個不準確的日期,涉及美國外科醫生對香煙的警告。該引用已被刪除。