提供最多機會的全球城市 - 彭博社

SeanPavonePhoto / Shutterstock.com紐約位居全球最佳“機會城市”榜首，倫敦第二，多倫多第三，根據本週由普華永道和紐約市合作伙伴關係發佈的報告 [PDF]。

城市重塑的故事。 查看完整報道該報告評估了全球27個最大和最具影響力的城市在為居民提供機會方面的能力——包括長期居民和新移民。這是我最喜歡該報告的地方：它不僅尋求評估城市的增長和發展能力，還廣泛提供機會。它指出城市的適應性和韌性，並強調生活質量或宜居性與長期經濟增長和發展的關係。

彭博社城市實驗室倫敦的超富人逃離税收上升的威脅貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭公共交通創造了新時代芝加哥應考慮所有預算危機的解決方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃報告涵蓋的27個城市是全球強國，幾乎佔全球經濟產出（以國內生產總值衡量）的8%，而僅居住着2.5%的人口。報告預測，到2025年，這27個城市將增加1900萬居民，1370萬個就業機會，以及3.3萬億美元的經濟產出。

下表根據報告改編，顯示了這27個全球城市在整體機會排名中的表現。排名基於機會的十個維度（見下文），報告收集了60個單獨變量的數據。

所有27個城市的整體機會排名
排名
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

表格改編自《機會城市》（排名數字已調整以便於理解）

紐約排名第一，儘管它在任何一個類別中都未能奪冠。倫敦排名第二，從2011年報告的第六位上升（這是第五次迭代）。這兩個城市在我去年編制的全球最具經濟實力城市的綜合排名中也名列前茅。多倫多排名第三。巴黎排名第四，自2011年以來上升了四位，斯德哥爾摩排名第五。舊金山、新加坡、香港、芝加哥和東京則位列前十。洛杉磯排名第十三。

根據報告，金磚國家（巴西、俄羅斯、印度和中國）的城市在機會中心的排名並不高。北京排名第十七，上海第十九，莫斯科第二十，聖保羅第二十六，孟買排名最後，位列第二十七。

報告還根據其十個關鍵維度對27個城市進行了排名（見下表）。

按機會類別排名的城市
類別
智力資本和創新
技術準備度
交通和基礎設施
健康、安全和保障
可持續性和自然環境
經濟實力
商業便利性
成本
人口統計和宜居性
城市門户

來自“機會城市”的表格數據

兩個城市在多個類別中獲得最高分：斯德哥爾摩在智力資本和健康、安全與保障方面，和新加坡在交通和基礎設施以及營商便利性方面。首爾在技術準備度方面名列第一；悉尼在可持續性和自然環境方面位居首位；北京在經濟影響力方面排名第一；柏林在成本方面名列第一；巴黎在宜居性方面佔據首位，而倫敦則在城市門户方面名列第一。

報告指出，亞洲城市在幾個關鍵類別中表現良好。

上海和北京在評級中上升，在經濟影響力和城市門户方面表現進入前五名，後者是一個新的指標，衡量全球吸引力和可達性。內城交通和基礎設施的五個領導者中有四個位於亞洲——新加坡、首爾、東京和香港——而去年所有五個領導者都在美國或歐洲。

報告的另一個有趣方面是對這27個城市到2025年可能增長和發展的預測。下面的圖表（來自報告）展示了它們在2025年預計的就業和人口水平。（點擊圖表查看更大圖像。）

來自“機會城市”的贊助

現在的情況大為不同。到2025年，按預計人口和就業人數計算，世界上最大的城市主要將位於金磚國家和新興經濟體。北京和上海領先，其次是孟買、東京、伊斯坦布爾、聖保羅和莫斯科。

紐約和倫敦與墨西哥城、首爾、香港和新加坡處於中間位置。大多數西方城市——洛杉磯、芝加哥、舊金山、多倫多、米蘭、巴黎、馬德里、柏林和斯德哥爾摩——現在可以在圖表的緩慢增長的左下象限中找到，此外還有悉尼、阿布扎比、吉隆坡、約翰內斯堡和布宜諾斯艾利斯。

最後一件事：報告中包含了與一系列傑出的城市建設者、前市長和思想家的迷人訪談，還有一些不那麼明顯的主題，比如 E.O. 威爾遜，他是哈佛大學的名譽昆蟲學教授，因 人性 和 螞蟻（後者與伯特·霍爾多布勒共同獲得）獲得了兩次普利策獎。報告的作者問威爾遜是否認為城市化是“編程在我們的基因鏈中”，他回答説：

城市恰好是便利的聚合體。它們在技術先進的社會中變得越來越必要，同時隨着自然資源或居住地與市中心之間的交通變得稀缺，也成為一種必要。所有這些因素共同促使我們進入城市。我們需要做的是讓城市變得更加宜居，我的意思是更符合人類的基本情感需求和本能需求。

頂部圖片：SeanPavonePhoto / Shutterstock.com