您的地區是創新的、高效的、富有創意的，還是僅僅有人口？ - 彭博社

Shutterstock城市重塑的故事。 查看完整報道 增長是城市、國家和州普遍追求的口號。越來越多的經濟學家警告説，單純追求增長並不一定等同於更高的生活水平或更大的幸福感。一個由諾貝爾獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨和阿馬蒂亞·森領導的國際藍絲帶委員會呼籲採取新的、更廣泛的經濟表現和社會進步的衡量標準。此外，並非所有的“增長”都是相同的。我之前提到過“沒有增長的增長，”這一誤導性觀念認為增加人口等於經濟增長。

彭博社城市實驗室倫敦的超級富豪逃離税收上升的威脅貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通開創了新時代芝加哥應該考慮所有解決預算危機的方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃一份 新報告 [PDF] 來自我在 馬丁繁榮研究所 的同事，提供了對這個問題的新看法。它考察了各地區如何對區域經濟發展的四個關鍵類別——人口、創新、創造力和經濟產出——做出貢獻。基本上，這項研究計算了每個大都市在這四個類別中佔美國總量的份額。下面的表格來自研究，列出了在這四個類別中排名前列的大都市。它列出了每個大都市表現最好的類別。

報告中的表格

聖荷西（硅谷）在創新方面領先；華盛頓特區在對創意階層的貢獻方面領先（匹茲堡排名第五）；紐約在對GDP的貢獻方面領先，而邁阿密在對人口的貢獻方面領先。

下面的地圖由MPI的 扎拉·馬西森 提供，同樣來自研究，展示了所有美國大都市在這四個類別中的表現。

大型城市不出所料地對GDP的貢獻最高，而陽光帶城市對人口的貢獻最大。創新在灣區和其他高科技熱點中最高。最有前景的趨勢之一顯示，創造性階層的貢獻不僅發生在華盛頓特區，還在附近的巴爾的摩、亞特蘭大以及聖路易斯和匹茲堡等鏽帶城市中顯著增加。這四個城市是領先研究大學的所在地。

報告還指出了一種“邊緣聚集”的現象，這可能會鼓勵在互補類型的增長中進行專業化。

地圖顯示，這些小型人口城市（灰色）在許多情況下聚集在專利城市（藍色）的邊緣周圍。還有那些對專利貢獻最大份額的城市，聚集在GDP最高的城市周圍。這在加利福尼亞、科羅拉多、伊利諾伊和紐約的部分地區得以體現，在這些地區，技術中心在大型人口和高GDP生成城市之外建立。

* 更正：此帖子經過輕微編輯，以澄清研究結果。

照片來源： Jose AS Reyes /Shutterstock