美國大城市市長競選費用飆升 - 彭博社
John Metcalfe
博斯·圖威德/Flickr聯邦競選花錢的速度令人恐懼。2012年選舉無疑將成為歷史上最昂貴的一次，國會和白宮的競選吸引了60億美元的捐款，響應政治中心表示。
雖然不太明顯，但這種加速的支出在微觀層面上也在發生。渴望掌控美國主要城市的政治家們正在突破歷史上競選捐款的上限。看看今天在聖地亞哥的選舉：兩位爭奪市長職位的候選人共花費了1000萬美元，使其成為該市歷史上最昂貴的市長選舉。不過，與某個東海岸城市的市長最近發放的超過1億美元相比，這算不了什麼，該城市的名字與“穆·摩克·米蒂”押韻。
彭博社城市實驗室倫敦的超級富豪逃離税收上升的威脅貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代普利茲克表示，芝加哥應考慮所有解決預算危機的方案消除美國道路死亡的月球計劃市長競選的資金來源會根據城市的政治情況而膨脹或縮減。影響捐贈者的因素包括是否有可行的候選人、現任者是否參與以及一個轄區的籌款基礎設施的強度。但近年來有幾件事情發生了變化，使這些小型競選變成了全國範圍內的大額事務。
“似乎比十年前更多的外地資金在資助地方選舉，”查克·蒂斯，華盛頓特區的政治顧問和廣播主持人説。互聯網有助於促進這種地理範圍廣泛的融資，因為候選人可以“全國化”教育改革或同性戀權利等問題，以吸引來自多個州的同情捐贈者。“競選可以獲得小額捐款，這些捐款加起來就是一筆可觀的數目。”
蒂斯表示，私營部門也變得更加依賴地方政府，尤其是在經濟惡化之後。企業主向候選人捐款，希望並不是為了致富，而僅僅是為了收支平衡。
看看這些最近在美國主要城市的競選活動，注意到開創性的資金籌集。這足以讓你想知道，未來還有哪些其他職位可能會面臨數百萬美元的競選活動。鎮議員、圖書館受託人、首席捕狗員？
紐約
博斯·圖威德在Flickr上市政造雨者之王是商人邁克爾·布隆伯格，他是市長邁克爾·布隆伯格最強烈的支持者。這位美國第11富有的人通過他的媒體財富不斷充實自己的金庫，手中掌握着大量現金。（當他不在佛羅里達選舉上揮霍金錢的時候。）在2009年，他花費了$1.09億自己的錢來確保第三個任期——對於那些喜歡細分的人來説，這在某個時刻相當於$100萬一天。
相比之下，2009年第二名的傻瓜，前審計長威廉·湯普森，花費了$900萬。不是億萬富翁對布隆伯格的常年挑戰者來説證明是致命的。在2005年和2001年的選舉中，他分別花費了$8500萬和$7400萬贏得了市長的帽子。
芝加哥
(風中的奇蹟在市長選舉中有點奇怪。幾十年來，它一直由 達利家族的某種形式 領導，乘着轟鳴的競選蒸汽滾筒。但比較一下最近兩次選舉。在2007年，理查德·M·達利動用了 近600萬美元 的競選資金，輕鬆擊敗了一位倒黴的縣法院書記員和一位名為“醫生”的反腐敗活動家。不過，這與後來的情況相比簡直微不足道。
當達利在2011年退休時，拉姆·伊曼紐爾迅速開始確立自己作為競選叢林中新銀背大猩猩的主導地位。利用在芝加哥、好萊塢和紐約的關係，他積累了一筆奧林匹克規模的資金，推動他順利登頂。儘管伊曼紐爾並不是在試圖推翻一位根深蒂固的現任者，但他仍然成功籌集了 約1300萬美元。他最接近的對手，長期的芝加哥政治家蓋裏·奇科，至今仍在想發生了什麼——他只籌集了250萬美元。
華盛頓特區
DG-rad 在 Flickr 上該地區在1998年歡迎了首位百萬美元候選人，從那時起，市長競選變得越來越膨脹。2002年，安東尼·威廉姆斯以140萬美元的競選資金順利上任。四年後，阿德里安·芬提在吸引了380萬美元后贏得了選舉。芬提在2010年創造了500萬美元的籌款記錄，但不知何故仍然輸給了文森特·格雷，後者的花費約為280萬美元，或多或少來自於那些所謂的“虛假捐贈者”。
競選觀察員查克·蒂斯回憶起芬提將地方籌款提升到“新水平”，包括與“好萊塢人士”一起前往洛杉磯的旅行和在華盛頓特區豪宅舉辦的社交聚會，這些豪宅以前從未向候選人開放。“芬提吸引了來自美國各地的大量保守派資金，”蒂斯説。“他們看到這是一個願意與教師工會對抗的黑人民主黨人。”
此外，華盛頓特區的市長候選人與商界人士之間也存在着健康的互惠關係。“當地企業對這一點的理解有所增加，”蒂斯説，“你給政治家的錢越多，未來從市政府獲得合同的可能性就越大。”
費城
費城的愛爾蘭照片隨筆在 Flickr 上紐約和芝加哥幾乎是令人震驚的政治開支在費城是陌生的，因為幾年前該市通過了一項競選融資法，限制了個人和政治行動委員會的捐款金額。（一些人將這項法律歸因於市長約翰·街，他的辦公室在2003年因市政廳的反腐調查而被聯邦調查局竊聽。）在2007年，邁克爾·納特爾競選時測試了這些限制——他的競選籌集了近800萬美元的資金，而他的競爭對手，共和黨候選人阿爾·陶本伯格，口袋裏只有157,177美元的零錢。納特爾在2011年以200萬美元的適度籌款擊敗了T·米爾頓·街；畢竟，他有現任者的優勢。
有一些跡象表明，在 公民聯合 之後，費城市長競選的費用可能會飆升。競選監督組織“七十委員會”的主席扎克·斯塔爾伯格表示，一些資金提供者已經開始嘗試使用超級政治行動委員會。“現在越來越擔心在2015年初選之前，地方層面可能會出現一個政治行動委員會，”斯塔爾伯格説。“這可能會超越競選融資法……初選可能會被某個財力雄厚的人決定。”
洛杉磯
官方星球大戰在Flickr上。市長在右邊。很遺憾市長安東尼奧·維拉賴戈薩明年就要卸任，因為看到他的政治機器能籌集多少資金會很有趣。在2005年，市長在總計 約430萬美元 的綠色浪潮中當選。前市長詹姆斯·漢收集的資金只有一半。2009年的競選產生的現金較少，因為競爭不那麼激烈——維拉賴戈薩籌集了超過300萬美元，或 14倍於他最接近的競爭對手籌集的金額——但 明年的競選 正在形成一場奢華的現金狂歡。“今年的競選是開放的。兩位頂級候選人已經各自籌集了超過200萬美元，第三位候選人籌集了一百五十萬美元，”洛約拉馬利蒙特大學洛杉磯研究中心主任費爾南多·古埃拉説。2013年的籌款“顯然將突破”往年的記錄。