島民的遷移：郊區衰退的前兆？ - 彭博社

路透社NHL的紐約島人隊最近宣佈他們將搬到布魯克林，從2015年開始在新的巴克萊中心比賽。這似乎是從一個競技場到另一個競技場簡單的30英里移動。但實際上，這只是再次提醒我們中世紀的郊區已經達到頂峯。

批評者預測這次搬遷是拿騷競技場的終結開始，該競技場位於計劃中的聯合代爾郊區。它現在是NHL中第二古老的競技場（最古老的，曼哈頓的麥迪遜廣場花園，在上個賽季之前進行了大規模翻新）。它也是NHL中第二小的場館，只有温尼伯（上個賽季每場主場比賽都售罄的球隊）座位更少。隨着時代的變化和少量的改善，競技場長期以來被視為島人隊未來最大的負擔，導致頻繁的搬遷傳聞。

彭博社城市實驗室倫敦的超富人逃離税收上升的威脅貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應考慮所有解決預算危機的方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃但搬遷並不是島民隊老闆查爾斯·王的計劃A，他意識到體育館及其周邊地區需要進行改造才能保持活力。這個競技場和周圍的一切（大片的地面停車場和以汽車為中心的道路）並沒有提供額外的激勵來觀看比賽（自1994年以來，島民隊僅四次進入季後賽）。球隊提出了一個名為燈塔計劃的項目；這是一個價值37.5億美元的項目，將公寓、酒店、辦公室、餐廳、商店、體育綜合體、會議中心和一個小聯盟棒球場整合成一個緊湊的城市村莊。

這是一個特別雄心勃勃的城市願景，150英畝的土地被重新劃分為計劃開發區。參議員查克·舒默（D-NY）稱其為“納蘇縣和整個地區的21世紀經濟引擎。”舒默想象着，四面八方的郊區都會研究一個完成的燈塔項目“以瞭解當我們談論郊區開發和持續的郊區活力時，未來會是什麼樣子。”

王對燈塔的願景是完全由私人資金資助。但亨普斯特德鎮鎮長凱特·穆雷對此表示反對，更傾向於對體育館進行翻新，而幾乎不進行額外開發。穆雷最終公佈了該地點的重新劃分，允許建築高度不超過九層（壓縮了兩個提議的30層以上的塔樓），並將住房單元的數量限制在500個（王的提議超過2000個）。

雖然新計劃被縮減，王要求提供4億美元的公共補貼來建設它。儘管如此，工會和旅遊官員仍然認為燈塔將會產生新的税收收入，償還任何初始的公共補貼。

不幸的是，它在2011年夏天被納蘇縣居民投票否決，當時一位選民對美聯社説：“如果它這麼好，為什麼老闆不自己支付呢？”

這次失利使得島人隊離開納蘇縣幾乎是不可避免的。隨着他們遷往布魯克林的宣佈，球迷們意識到這不僅是球隊的一個時代的結束，也是球隊所代表的東西的結束。

丹·薩拉切尼在最近的一篇文章中捕捉到了將島人隊置於納蘇縣的象徵意義，文章發表於島人博客，LighthouseHockey：

四十年前，納蘇縣得到了一個禮物。一個為選擇將家庭從擁擠的區搬到長島草坪覆蓋的景觀的郊區居民提供的職業體育團隊。在戰後美國，一個獨特而特殊的地方已經成長並發展到可以與紐約市中心在經濟上競爭的地步。

夢想未能實現。拿騷縣的經濟依然如往常一樣依賴於紐約市。

拿騷體育館及其周邊地區代表了一個根植於中世紀原則的郊區的物理價值；其商業、住宅、學術和娛樂設施彼此之間都舒適地分開，通常被蜿蜒且不適合行人的道路隔開。或許更恰當地説，它幾乎在步行距離之內 萊維頓，這是早期大規模生產郊區中最著名的，成為全國許多模仿郊區的典範。事實上，燈塔的宣傳視頻之一提醒觀眾，儘管有所有高樓大廈和混合用途的分區，它仍將是“像任何修剪整齊的郊區一樣綠色。”

當地人對公共資金用於與拿騷縣所一直建設的價值觀不兼容的事物不感興趣，這一點並不奇怪。各種 燈塔的宣傳視頻 包含用户評論，如“我們需要的就是更多的房子”和“長島所做的就是建設。這個地方真糟糕。”

沒有什麼能像職業體育特許經營的存在那樣象徵一個市政當局的經濟實力。燈塔的拒絕標誌着拿騷縣對支持現代體育場所所需的經濟發展的缺乏興趣。

這是一種建築環境，現在將由島民球迷在島的另一側享受，位於布魯克林的新巴克萊中心，一個現在可以稱呼兩個之前基於郊區的球隊為自己的區和競技場。