美媒猜中伊關係是否鬆動？
“中國在伊朗問題上的態度有可能改變？”美國媒體上週末提出這個設想更像是在表達華盛頓的期望。在後者多年來設計的伊核問題藍圖中，“用海灣國家石油收買中國”一直是夢寐以求的結果——沒有中國攔着，美國整治伊朗無疑會順手許多，只是北京不願點這個頭。但一些美國媒體宣稱從中國總理温家寶訪問海灣三國的消息中看到中國“改變”的苗頭。《紐約時報》説，訪問起碼説明中伊關係不像以往那般穩固了。然而在波斯灣兩岸，伊朗和沙特媒體都不相信中國“變了”，理由是中國搞外交不看美國臉色，而且日韓領導人上週已訪問海灣產油國，這隻能説明美伊劍拔弩張讓亞洲石油買家“真急了”。在《德黑蘭時報》將諸多亞洲大國拒絕限購伊朗石油作為外交戰果的15日，沙特《阿拉伯新聞》説，美伊神經戰已進入最後回合。
温總理出訪引發美媒猜測
中國石油化工集團公司與沙特國家石油公司簽署協議，將合資在沙建中石化首家海外煉油廠。14日，中沙間這張百億美元大單為温總理當天開始的海灣三國之行吸引了更多關注的目光。美國輿論則最關心，美國正向北京施壓要求減少從伊朗進口石油，中國領導人此時訪中東意味着什麼？
“北京要確保能源供應”，美國《華爾街日報》這樣解讀。該報稱，中國原油進口總量的11%來自伊朗，意味着每天伊朗要向中國裝運約60萬桶原油。在當前情況下，中國領導人訪問全球最大原油出口國沙特、全球最大液化天然氣生產國卡塔爾，以及即將主辦世界能源峯會的阿聯酋，顯然意在與這些既是重要能源出口國，也是美國夥伴的國家加強能源合作。
“中東之行暗示中國政策可能有變化”，美國《紐約時報》以此為題説，此次訪問是中國總理時隔20年再訪利雅得，另外兩個海灣國家中國總理此前就沒去過，但在專家們眼中，訪問之所以耀眼另有原因——它標誌着中國與伊朗的“戰略盟友”關係不如以前那麼鞏固了。文章説，此前，中國已部分減少了從伊朗進口的原油量，這可能是因為雙方價格沒談攏，也沒準是北京想滿足美國的要求。巴黎學者古德門特説，去年中國在中東的政治影響力隨着利比亞、也門和敍利亞局勢動盪大大降低，在此背景下，中國很可能在華盛頓和德黑蘭之間兩邊下注。美國知名學者約瑟夫•奈説，“伊朗這根枴杖越脆弱，他們（中國）就越不會拄着它了”。
“我不認為中國對美國財長蓋特納要求幫美國製裁伊朗的回應是拒絕”，美國常駐聯合國代表蘇珊賴斯上週末對美國MSNBC電視台説，“我相信中國是理性的，它明白我們採取的措施會讓所有伊朗原油的買家三思，我有信心，中國已意識到大事不妙”。
“美國、中國與伊朗石油：沒那麼心有靈犀”，英國《金融時報》以此為題的文章給美國人的樂觀潑了冷水。文章認為，中國不可能在短期內改變對伊朗原油的求購，而蓋特納訪華激起的頂多算是謹慎樂觀，如果雙方真談得不錯，美國之後就不會宣佈制裁中國公司了。
伊朗不相信中國“變了”
“制裁不會阻礙伊中貿易”，此標題15日出現在伊朗國家英文電視台PRESSTV網站顯著位置，該報道稱，中國外交部發言人劉為民14日對美國企圖把其單方面對伊朗制裁措施國際化，並根據其國內法對有關中國公司實施制裁表示強烈不滿和堅決反對。伊朗一些學者也表示，不相信中國會如美國媒體暗示，在關鍵時刻拋棄伊朗，這樣做會讓中國失去中東唯一不受美國擺佈的原油來源。伊朗駐華使館發言人茲阿伊15日對《環球時報》説，伊朗對温家寶總理出訪海灣三國沒有絲毫擔憂，“中國是為解決問題而來，不是麻煩製造者”。
在沙特，《利雅得報》14日將中國稱為“下一個掌握世界的力量”。文章預測中國將在10年後成為世界經濟和技術第一強國，並稱温總理訪問非同尋常，他帶來的不僅是官方文件，還有與沙特人生活息息相關的協議，沙特必須抓住機會與不斷上升的中國建立良好關係，希望亞洲未來能出現一個自己的強國，取代西方在亞洲的壟斷地位。《阿拉伯新聞》15日説，温總理訪問期間，沙中會談涉及教育、體育、旅遊等多方面合作，但伊朗問題肯定是熱點話題。有沙特學者對半島電視台表示，如果伊朗石油被禁運，沙特可以彌補中國因此蒙受的損失。
“即使如此，中國也不會屈從於美國壓力放棄與伊朗的關係”，阿聯酋《海灣新聞》15日社論這樣説。該社論稱，中國清楚危機一旦結束，伊朗依然是世界重要產油國。中國期待與伊朗和海灣阿拉伯國家同時保持良好關係，對海灣阿拉伯國家而言，與中國保持長期戰略關係也至關重要。埃及《共和國報》15日也不認同“中國接近海灣等於疏遠伊朗”。該報説，中國人不看美國臉色行事，他們只是想未雨綢繆。
事實上，日本和韓國比中國更早就到海灣國家去未雨綢繆了。韓國《東亞日報》題為“中韓日英在中東展開石油外交戰”的報道説，日本外相玄葉光一郎8日就開始對卡塔爾、阿聯酋和沙特進行訪問了，韓國總理金滉植也從12日開始訪問阿曼和阿聯酋，一天後，英國首相卡梅倫也出現在沙特首都利雅得。
“石油買家真急了”，沙特《阿拉伯新聞》説，否則無法解釋利雅得迎來絡繹不絕的訪客。文章説，華盛頓與德黑蘭都把石油當武器，伊朗的原油買家則在拼命尋找從其他產油國獲得供應保障，以備萬一。不過，這些國家都沒做出最後決定，“他們還在積攢手中的牌”。隨着這場相互凝視的神經戰進入最後階段，現在就看美伊誰先眨眼了。
日韓猶豫讓德黑蘭欣喜
“美國要求限制購買伊朗石油的要求被亞洲大國拒絕”，此消息15日成為伊朗《德黑蘭時報》頭版頭條。文章列出了拒絕順從美國意願的國家名單，包括印度、中國、土耳其和巴基斯坦，日本韓國則被列為起初表示願跟隨美國製裁伊朗，之後又退縮的國家。
據《德黑蘭時報》報道，一名匿名印度內閣成員説，印度16日會派官員赴伊朗商討在制裁形勢下用何種新方式付款，印度將繼續與伊朗做生意。巴基斯坦總統扎爾達里説，巴不會捲入美國的“戰爭劇場”，也不會為任何外部大國的突發奇想限制自己與其他國家的貿易往來。文章還説，日本財相12日表示日本將把從伊朗進口石油的數量減少10%，但日本首相野田佳彥第二天説，財相的話僅是其個人見解。與日本類似，韓國媒體13日傳政府正研究將伊朗原油進口量減少一半，但韓國政府很快宣稱該報道不屬實。目前日韓都在等待美國製裁官員下週前來遊説。
法國《諾曼底新聞》説，伊朗駐歐佩克代表15日警告其他海灣產油國，不要試圖在伊朗遭石油禁運時填補其市場份額，否則後果自負。但奧地利《維也納日報》説，海灣國家未必會配合伊朗這個中東“冒險家”。另外，歐盟原定在1月23日決定是否對伊朗石油實施禁運，但此期限有可能被推遲至少6個月，以讓依賴伊朗原油的希臘、意大利和西班牙有時間找到替代原油。
英國外相黑格15日在接受《星期日電訊報》採訪時呼籲伊朗政權與西方進行談判，否則將面臨嚴厲制裁。他表示：“我們確實不得不應對這一棘手問題，因為伊朗正在走一條使整個中東地區面臨核擴散威脅的路線。伊朗核項目可能在2012年成為更大的一個危機。”
此前一天，俄羅斯副外長里亞布科夫強烈警告西方不要對伊朗動武，稱軍事行動將擾亂全球安全，犯下“重大而明顯的錯誤”。
制裁伊朗有利中國？
制裁伊朗最終會讓中國得利？這個有些匪夷所思的設問竟被多家美國媒體提出。給出肯定回答的《華爾街日報》説，如果歐洲國家拋棄伊朗，改從沙特進口石油，伊朗只能低價向中國出口更多石油，中國將有機會以低價建立自己的石油供應緩衝儲備，成為唯一無可爭議的贏家。前美國國家情報總監布萊爾則對彭博社抱怨，美軍為霍爾木茲海峽通航承擔了大部分海空巡邏任務和費用，中國沒出一分錢，卻能享受我們提供的安全。
“但中國這樣做代價也很大，會讓美國難堪，而且會影響中國收購代表能源未來的北美的能源資產，包括美國的頁岩油氣田和加拿大的油砂。”路透社這樣分析説。但文章同時認為，中國從眾制裁伊朗也沒有好處，失去伊朗的中國只能和歐洲買家爭奪能源供應，還要擔心伊朗煽動中國西部穆斯林。因此，折中辦法是買伊朗石油，但少買點，這樣美國可能像以前一樣對中伊交易睜一隻眼閉一隻眼，伊朗也沒有失去大客户。