三八節説“女強人”和“帝國女性主義”-鍾雪萍

不知從何時起，“女強人”在國內日常用語中成了貶義詞。仔細想來，80年代初，文學作品最先發出信號：“女強人”男人不喜歡。儘管當初一些女作家筆下的女性，仍顯出一定的英姿，即使已不怎麼颯爽。

自己80年代到美國，通過英美文學和比較文學研究生課程，接觸西方女性主義批評理論。那時，跟國內出現的否定中國婦女解放成就相反，隨着第二次婦女運動浪潮，“女性主義”作為視角，作為理論，在美國開始進入大學課程，並將在90年代成為主流精英文化一部分。曾經在爭取女性權益起過重大作用的NOW（National Organization of Women/全國婦女組織）及其當時該組織的領導人物，在大眾媒體上仍時有聲音，仍時顯身影。與當時國內開始出現的“男女平等”政策和意識諸方面的倒退相反，女性主義在美國顯得時日中天，並且隨着國內二十世紀第二輪全方位向西方學習的大潮，進入中國（那是另一個話題）。

但在不經意間，逐漸發現，那些“民間”的女性主義領導人物的聲音和身影，在成為大學課堂裏女性主義歷史課程一部分的同時，最終消失在大眾媒體的視野裏。代之而起，並開始活躍在大眾媒體裏的，是政壇上出現的“女強人”。由此，西方女性主義的主流化，也逐漸與帝國和霸權的“強音”千絲萬縷地攪在了一起。

儘管在９０年代曾時日中天的“後殖民”理論，“第三世界”女性主義，後現代左翼女性主義，等，均對西方主流女性主義有所反思和批評。但那些聲音基本限於研究生課堂範圍，往往尚未飄出門外，便被淹沒在傳統媒體和新媒體聯合起來產生的新浪潮和新噪音裏。當然，時不時，即使微弱，仍不乏有要跟“大嗓門的”對喊一下的各類批評聲。

克林頓時代，是美國政界女強人輩出的時代：首位女司法部長，首位女國務卿，首位“有政治野心”的第一夫人，等。小布什時代，亦不甘落後，女國務卿，女部長，若干。奧巴馬時代，希拉里•克林頓，更是集前第一夫人，紐約州參議員，總統競選人為一身，出任國務卿。錦上添花的還有新任命的兩位最高法院女大法官。外加，跨小布什、奧巴馬兩界總統，首次出任眾議院領袖的女眾議員，和近二十年來，若干為美國駐聯合國的女大使。等等。毫無疑問，這些“女強人”代表美國主流女性主義的成功。相比如此眾多活躍在最高政壇上的女強人，“後婦女解放”時代的中國，無法與此同日而語。

然而，當電視裏，廣播裏，越來越多響起這類女強人聲音的時候，聽到的卻是跟自己理解的女性主義頗相矛盾的內容和語氣。第一個讓我產生如此印象的，是克林頓政府的駐聯合國女大使（後又成為其國務卿的）奧布賴特。當她或坐在安理會圓桌前發言時，或代表美國政府回應各類國際爭端問題時，説話語氣帶着代表美國政府立場慣有的進攻性，一種以“民主”，“自由”，“人權”為名義的，霸權者的帝國腔和調。內容上，從以保護人權的名義，威脅各類“不聽話”的小國和大國，到以輸出民主的名義對他國干預，不一而足。

小布什的國務卿萊斯，女性黑人學者，研究冷戰和後冷戰時期的蘇俄政治，曾任斯坦福大學第一副校長。可以被視為美國主流女性主義又一成功的理想範例：不僅女性，而且來自倍受歧視的黑人族裔，不僅是成功的學者，並且還成為華府要人。這不是主流女性主義一直爭取並欲得到的成果嗎？任職期間，賴斯全面繼續支持美國出兵伊拉克，阿富汗，以及在世界各地軍事和非軍事幹預；在後冷戰時代裏，更是延續對俄羅斯的冷戰態度和戰略。

現任總統奧巴馬的國務卿，赫赫有名的希拉里•克林頓，外加現任美國駐聯合國女大使蘇珊•賴斯，每每上鏡，都用最強硬，傲慢無比，有時甚至粗魯的口氣，代表美國，面對世界發話。

2０世紀，世界範圍內的各種婦女解放運動，在不同程度上前所未有地衝擊了父系制度。成果之一是２１世紀的今天，世界政壇上“女強人”的數量和能量遠遠超出19世紀的女王和皇后。問題是，女性同時又都屬於不同的社會階級和階層，不同的民族和族裔。在２１世紀的今天，由幾個世紀殖民主義，帝國主義，和資本主義霸權形成的世界格局究竟改變了多少。成功進入這一霸權格局的“女強人”，即使是會彈鋼琴能寫作的才女，亦可同時認同其內在的強權邏輯。作為個體，她們雖然自強不息，雖然發奮圖強，成為超出眾多男女的“強者”，但作為強權的代表，面對世界時，卻往往同時又是帝國和霸權的化身，自覺不自覺地以女性主義之名，行帝國主義之實。

沒有抽象的“女強人”。也沒有單一的“女性主義”。重温一下三八節全名：三八國際勞動婦女節。勞動婦女的解放，不是女人成不成為“女強人”，更不是男人喜不喜歡，而是贏得全方位的尊嚴和平等，政治，經濟，社會，和文化的。