日本在釣魚島問題上已是“氣急敗壞”-陳鴻斌

最近兩個月來，日本右翼勢力在釣魚島問題上動作頻頻，最近日本議員又去釣魚島釣魚，引發中方出奇憤怒。給中日關係增添了新的不確定因素，這與慶祝邦交正常化40週年的氛圍是完全不相吻合的。

日本最近對釣魚島問題一再興風作浪，但中方對釣魚島及其周邊島嶼擁有無可爭辯的主權，這絕非日本説什麼“不存在主權爭議”或所謂“實際控制”該島嶼就能夠否認的。日本右翼勢力今年再度惡炒該問題，顯然是有他們的盤算的。

惡炒此事的急先鋒是東京都知事石原慎太郎，此公是日本政壇數一數二的右翼勢力代表人物，一貫死心塌地反華，並公然以釣魚島為其“畢生事業”。早在1978年，日本右翼政治團體就圖謀在釣魚島設置燈塔，並要求將其標註在海圖上。但在當時中日友好關係的大背景下，日本外務省拒絕了這一要求。而當時作為眾議員的石原慎太郎，就已與鷹派議員組織“青嵐會”成員決心要獲得該島嶼。為此他開始與釣魚島的“擁有人”接洽，希望買下該島。但對方根本不信任政客，此事便一直擱淺。1997年5月，石原慎太郎還與另一名右翼政客西村真悟等十幾人乘坐小客船前往釣魚島，西村等人強行登島，挑起事端。而在上述“擁有人”去世後，石原慎太郎在去年秋季與其長子再度接洽，舊事重提。幾度磋商之後，對方在去年年底開始鬆口，同意向東京都政府“轉讓”該島嶼。

石原慎太郎開始公開披露此事，是在今年4月17日在美國的一次記者會上。他選擇這一時機，顯然是經過精心算計的。因為在他看來，今年秋天中國要舉行十八大，穩定的周邊環境對中國來説是不可或缺的。石原估計中國不會做出過於強烈的反應，因為中國的當務之急是保持國內政局的穩定。另外從國際大背景來看，美國從去年開始高調重返亞太，與此同時中國的一些周邊鄰國不斷在南海問題上挑釁中國。而中日之間在2010年9月也發生了日方扣壓中國漁船的事件，而美國卻宣稱《美日安全條約》涵蓋釣魚島，此後日本媒體長時間熱炒此事。目前日本國內輿論明顯偏向石原慎太郎，顯然與日本國民的心態轉不過彎來有關。2010年中國的GDP超越日本，取代其成為世界第二經濟大國，這讓毫無思想準備的日本人很不爽，他們迫切需要通過某個渠道宣泄一下。石原此舉當然會一拍即合，於是出現了石原登高一呼應者雲集的場面。

石原慎太郎利用此事發難，根本目的還是為了造勢。儘管他今年已年屆八旬，卻始終不甘寂寞，甚至還打算組建新黨，實現他主政日本的夙願，儘管他的這一如意算盤連他的兒子（目前擔任自民黨幹事長）都不屑一顧。此前大阪市長橋下徹出招頻頻，成為日本政壇最閃亮的明星，石原當然不願甘居人後，他要迎頭趕上，就必須吸引更多的眼球。於是他便利用其“強項”，再度在釣魚島問題上挑起事端。從前年秋天發生日方扣留中國漁船和船長事件以來，在國內民族主義情緒裹挾下，日本國民的對華親近感進一步下滑，石原非常有把握在這一問題上他能夠“一呼百應”。確實，在其購島計劃披露後，已籌集到大約11億日元的資金，這充分説明石原的舉動不是偶然的。

眼看日本政府仍然按兵不動，無所作為，石原與其同夥又採取了進一步的動作。6月9日至10日，右翼團體“日本加油全國行動委員會”公然組織包括國會議員在內的120人，分乘14艘小船前往釣魚島舉行“釣魚比賽”並開展相應的調查活動，上演了一場極為醜陋的鬧劇，右翼媒體《產經新聞》配以大幅圖片在頭版頭條渲染了此事。儘管這一活動並未得到日本政府的支持。11日，日本眾議院決算行政監察委員會還召集會議，讓石原慎太郎及沖繩縣石垣市長説明相關情況。石原在會上不但呼籲國會議員多多前往該島，而且還強烈要求日本政府撤換駐中國大使，因為丹羽大使在接受英國《金融時報》採訪時對這一事態深表憂慮。由於目前有關釣魚島的動向仍僅限於東京都政府層面而尚未上升到中央政府層面，所以中國方面始終在密切關注事態發展。實際上石原的舉動完全打亂了日本政府的計劃。此前日本政府的做法始終是不動聲色地加強實際控制，而石原發起的“購島”運動，恰恰説明了日本與中國在這一問題上是存在爭議的，這與日本迄今為止所持的立場正好相反。也就是説，在日本政府看來，石原此舉的效果實際上是適得其反。所以自從今年4月石原開始鼓搗此事以來，日本政府一直在苦思對策。實際上與丹羽大使持有同樣想法的有識之士不乏其人，只不過丹羽大使公開表露了這一擔憂而已。正因為如此，外務省根本不打算撤換丹羽大使。

日本的致命弱點是缺乏戰略思維。究竟什麼是日本的國家利益，怎樣才能維護日本的國家利益，日本太缺乏長遠和前瞻的考慮。遠的不説，前年9月扣押中國漁船和船長的事件發生後，日本非但未能在這一問題上有任何獲益，而且還使俄羅斯坐收“漁人之利”，時任總統梅德韋傑夫隨後登上國後島視察，進一步強化了俄方在千島羣島（即日本所説的“北方四島”）問題上的立場，這對日本而言不啻是雞飛蛋打。如今野田內閣面對着國內的一副爛攤子一籌莫展，根本無暇挑起國際事端。石原此番如此上串下跳，日本國內輿論如此一邊倒地支持石原，其實恰恰説明大事不妙。過去日本在國力明顯領先於中國時，根本不至於採取如此不上台面的動作。如今眼看大勢已去，於是便使出這樣的損招。這除了表明其氣急敗壞以外，不能説明任何問題。