有朋自遠方來，寧有種乎？-一週微博觀察

2012-06-18

話説這年頭，種地的混不過洗地的，修路的混不過帶路的。鬼子們學好了中文就能當公知，國人們學好了外語進字幕組。

從理論上講，公知與公務員的相同之處在於，一般得由本國公民擔當。即便你偷偷拿到了綠卡，也得保證基本零件仍是made in China。因為按照@李承鵬先生的説法：“所謂愛國就是，會為這個國家發生的一些操蛋的事而感到羞愧，並嘗試改變現狀。”可若不是（至少假裝是）這個國家的人，你好意思愛國麼？不愛國怎麼羞愧？不羞愧怎麼當公知呢？

然而，一枚日本人，@加藤嘉一，不遠萬里來到中國羞愧，不但順利地為自己解決了公知編制，還為中外合作羞愧做出了有益的探索。雖然自2003年跟着非典病毒一起來到北京算起，加藤桑在中國出道已近10年，但他非但沒有過氣，反而愈發走紅。這固然與他與日俱增的俊俏是分不開的，畢竟“賞心悦目”是每位青年公知應盡的義務。但更重要的是，他憑着不可告人的毅力，硬是活生生地將中文修煉成了母語。懂語言才能懂中國，加藤桑深諳此道，在其成功實現本土化改造之後，星途立馬一片開闊，迅速由“三無”小屌絲逆襲成當紅炸子雞。

然而，本週恐是星盤逆行，加藤桑遭遇小黑叉。先是被人揭發其公開質疑南京大屠殺，@甘肅省教育廳於是立即發出公告：“經核實，甘肅農業大學校方並未邀請加藤嘉一到學校作報告或講座。獲悉此事後，學校高度重視，經調查，甘肅農業大學學生微博協會通過網絡，邀請加藤嘉一來到學校訪問交流。目前學校領導已堅決制止，取消邀請！”在微博引起強烈反響之後，@甘肅省教育廳再次表明立場：“感謝網友對我們做法的支持和肯定。一直以來，加藤嘉一公開質疑南京大屠殺的真實事實，並要求中國人反思為什麼被屠殺。同時，加藤加一還鼓吹釣魚島是日本固有領土。甘肅致力於營造開放、自由的文化學術環境，但對否認事實真相、不敢直面歷史、傷害中國人民感情的人不歡迎。”緊接着，@侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館也公開表明態度：“聲明：日前，本館注意到有日本青年學者加藤嘉一關於‘南京大屠殺’歷史地言論，公開質疑史實。如果此言論確屬加藤嘉一觀點，本館認為南京大屠殺歷史國際社會早有定論，不容質疑。”雖然加藤桑見狀趕忙對各界聲討以長微博的形式予以了公開解釋和道歉，但是似乎非但不被買賬，還被人指出心懷鬼胎。@David_Ma 評道：“又玩文字遊戲了。未否認不等於承認，沒承認還來中國混？”，@NewsView 則嗤道：“對你的聲明很期待，看完更失望。用中文玩文字遊戲，你玩得過中國人？”於是，加藤桑慘遭抵制與封殺。@賈元良帶頭號召：“鑑於加藤嘉一公開質疑南京大屠殺的真實事實，並要求中國人反思為什麼被屠殺言論，鼓吹釣魚島是日本固有領土。現展開‘封殺加藤嘉一捍衞歷史尊嚴’萬人微博簽名，這個活動推薦給大家。呼籲中國媒體、學校等機構中止與加藤嘉一所有合作事宜！”

但話説回來，公知佈道哪有不組團的，加藤桑被圍攻，組織上總是要展開營救的。@王志安先定調子：“和加騰一起做過幾次節目，這個日本的窮孩子少年來華，對中文的駕馭，對中國的瞭解，超過許多同胞。二十多歲的他，參加時政節目，看法不偏激，甚至有灼見。他知道這個國家的人對他的祖國缺少好感，但他應對相當從容。每次看到他我都想，要是我們的八零後也能像加騰那樣，該多令人自豪啊。”@樂嘉隨後亮出24盞燈：“兄弟你作為日本人，紮根中國解讀對比中日兩國，本就挑戰重大，民族情緒無法避免，當須理解。懷大愛的大研究者，無論風如何動，心中永會堅守客觀還原歷史。”然而，破壞團結的話咱不得不説上一嘴：動員全體國產八零後多快好省地跑進公知社會，那是餘孽思路，公知事業要想罄竹難書，説到底還是得非誠勿擾啊。

微博是個公知密集型產業，説實在的，加藤桑能脱穎而出，全憑祖上。畢竟盤踞於此的純種中華田園公知們，個個非等閒之輩，火拼演技的話，若非輔修過@老端開設的公知培訓班，定被秒殺於無形。不過，加藤桑究竟有沒有請教過@老端真還不好説，但衝着志安老師與樂師傅那熱乎勁兒，至少學員間的切磋是有的，但我尋思，加藤桑即便正式拜師也估計尚未結清學費，否則@老端也不至於留有一手，害其此番險砸飯碗。

但咱有一説一，作為“日版韓寒”，加藤桑比正版那是有氣節多了——給錢未必是主子，橫豎不改是鬼子。反觀@韓寒，新浪面和，私通企鵝。6月11日，騰訊網與@韓寒悄然合作，不僅“小三”成功扶正，還順帶解決了一干弟兄們的吃喝。兒有新歡老子贊，@韓仁均叔叔敲鑼打鼓之餘還不忘暗諷：“[韓寒：有人創造，有人誣衊，各司其職。莊稼長的好，大糞也有功勞。]——昨天，由韓寒與騰訊網合作推出的《一個》和《韓寒》正式上線。”孰料此言一出，韓黑不接招，萬千韓粉卻應聲而倒，變身“韓糞”，苦不堪言。

按説“打一槍換一個地方”不失為一劑良策，但前提是地方得選對。雖然@吳興川認為：“騰訊挺韓在情理之中，其總編陳菊紅、副總編李玉宵、新聞中心副總監傅劍峯等人都曾是《南方週末》資深記者，移師騰訊後，騰訊網也就成了南方系後花園，作為‘韓寒’神話的共同締造者，南方系必然發動一切資源挺韓，但從長遠而言，騰訊在韓寒神話瀕於破碎之際伸手馳援並非良策，其形象終將因此大受損傷。”其實這還真不一定，因為企鵝的形象，説實在的，從來就沒好到哪裏去過，反倒是@韓寒就這麼把自己託付給了這出了名的不靠譜，着實讓人揪點兒心。南方系是企鵝的底色，但“組團忽悠”是公知的底色，@韓寒沒有南方系，不行，但只有南方系，也不行。公知大本營在新浪，起碼50年不變，所以團得在這兒組，別地兒都不靈，不信你去問問@於建嶸和@趙楚。所以任你@韓寒咖再大，演唱會也得請嘉賓，何況實踐也已證明“獨唱團”沒有好下場。正所謂“不組團，無公知”，企鵝那地兒是沒有嘉賓助演的小巨蛋，因而如@夏嵐馨所見：“韓寒騰訊微博最新一條微博評論只有105個！看來投奔騰訊慘敗，蹦躂不幾天了。”“跟蹤韓寒微博最新一條，發表於6月14日23：20，今天下午17：30評論只有105個！此刻評論142個！打開一看幾乎全是罵騙子的。韓寒，你的粉絲哪裏去了？原來被新浪拋去新浪之前，就是個不折不扣的脱毛鴨子了！”@硬殼笨蛋則對此局面一針見血道：“QQ圍脖是與QQ帳號聯繫在一起的，QQ的註冊機制限制了水軍規模。”

該來的人沒來，該走的人沒走。傳説中的韓粉沒有大規模地追隨@韓寒而來騰訊，死磕到底的各路韓黑也沒有隨着@韓寒的轉會而銷聲匿跡。不怕賊偷，就怕賊惦記。杭州出了個吳師傅，廣東出了個“託舉哥”，微博熱議，@韓寒噤聲。於是韓黑悍將@張放不依不饒：“韓寒因丟手機失而復得對台灣大加讚美，太平洋上於是吹起了風。遺憾的是，幾周後，天河小區也吹起風，是個比台灣的士司機還尋常的人吹起的，他叫‘託舉哥’。此前，高速公路上，有吳斌師傅吹起另一陣感人至深的人性光輝大風。但兩位‘天才’（筆者注：另一天才指蔣方舟）都令人印象深刻地沉默。看來，人性光輝遠沒有手機錢包更重要哈。”

投奔企鵝的@韓寒是強弩之末，僅憑那幾條意興闌珊的文字就能瞧出。一般説來，剛上場就露頹，不是縱慾就是假球。雖説新浪是@韓寒的發家地，但畢竟也是他的滑鐵盧，假球顯然犯不着。而若能縱慾，必有縱容，這條推論恐怕對中日韓寒都適用。太史公説：“[姑娘與皇軍一家親]中國某大學‘散夥照’，經典昭示了在中日釣魚島危機即將升級的時刻，由於國內知識分子肆意醜化、歪曲‘愛國主義’，而喉舌媒體多數陽痿所導致的可怕局面——中國青年人，對歷史毫無敬畏之心，自身修養則毫無廉恥，極端自私！@加藤嘉一你贏了！”放棄叩問歷史的後果是我們心甘情願地為多少盧瑟創造了就業崗位，又渾然不覺地在他們所創造的歷史裏面淪為盧瑟。然後，他們説世界拒絕盧瑟，我們就只能消滅自己。

去他大爺的。

有圖有真相，微博愛截圖：