釣魚島背後的戰略現實是什麼？-文揚

7日，日本首相野田佳彥稱，日本政府正就購買釣魚島並實現“國有化”進行研究。中國外交部發言人對此強硬回應，神聖領土決不允許隨便買賣，中國政府將堅決維護主權。9日，中國海軍宣佈，將於10日—15日在東海海域進行實兵實彈演習。

繼中菲黃巖島爭端、中越南沙爭端之後，一夜之間，中日釣魚島爭端也迅速升級，而且直接朝着早晚必有一戰的方向大步邁進。

不知道中國政府是否已經有了一兩年內一定要打一仗的戰略部署，如果真的有，戰爭目的是什麼？這樣一場局部戰爭對於中國當前整體戰略環境的改善有無幫助？對於最終解決中國海域島嶼主權和海洋權益爭端有無幫助？對於穩定東亞局勢有無幫助？

如果還沒有打仗的打算，而且仍然是盡力避免軍事衝突、儘量延長和平發展戰略機遇期、確保中國再有二三十年的“和平崛起”這樣一個總體戰略規劃，那又為什麼會這麼被動？隨便誰做個小動作，中國就大步上台階，全被別人推着走。越南動一下，中國成立三沙市；菲律賓動一下，中國海監定期維權巡航執法；日本動一下，中國海軍實兵實彈演習…下一步呢？如果日本、越南、菲律賓搞一個聯合軍事演習，或者美日韓3國加上東盟10國一起搞一個聯合軍事演習，甚至乾脆再拉上澳大利亞、新西蘭建一個“太平洋北約”，如果逼到了這個地步，再往上走中國還有幾個台階可上？

美國主導22國參加的2012環太軍演正在進行中，其實這就是“太平洋北約”的預演了。萬事俱備只欠東風，這個東風不是別的，就是中國一次冒失的軍事行動。你中國即便什麼都不做，僅僅海軍擴軍這一個舉動就足以讓環太平洋各國紛紛集合在美國的號召之下，一旦你中國有了一次動武的記錄，無論什麼理由、什麼情況，立刻就坐實了那個猶如達摩克利斯之劍般的斷定：你中國的崛起不可能是和平崛起，你仍然要走德日老路！

西方的戰略家們在等什麼？對他們中的很多人來説，一旦把中國定為當年德日的翻版，或者是蘇俄的翻版，世界各國也都人云亦云不分青紅皂白地跟着這麼認定，事情反而好辦了。歷史不怕重複，不怕“驚人地相似”，歷史只害怕不確定性，只怕雲山霧罩不知身在何處，路在何方。

被中國的高速崛起弄得不知所措的西方戰略家們，決不希望中國是一個全新的情況。沒有歷史先例，沒有既定的參照，所有人不得不從學習中文漢字、背誦皇帝年表開始，手忙腳亂、顧此失彼地與這個重新復興的中央王國打交道，那將會是一場噩夢！

統治者們喜歡成熟的歷史經驗，喜歡成功的統治方式，喜歡把複雜的問題簡化為可以操作的少數幾類模型。如果中國並不特殊，只是一個放大的軍國主義日本，或者是一個東方版的斯大林蘇俄，那麼，關於西方文明戰勝東方野蠻的所有歷史資源也就都復活了。先後打贏過兩次世界大戰和一次冷戰的西方，將有十足的信心、十足的精神、十足的幹勁，在一場捍衞自由、保衞文明、消滅邪惡帝國的新十字軍戰爭中再次獲勝。

中國真的要往這個千年八卦陣裏跳？

且不説在小小的釣魚島海域與日本打一仗勝敗把握多大、勝利果實幾何，再説大一點，就算中國擊敗了日本自衞隊，迫使日本宣佈戰敗投降，割地賠款，又怎麼樣？對於中國來説，這個結果恐怕已經是一步登天夢想成真了，但在西方眼裏，卻不過是重複了當年德日崛起的初期階段。若真是二戰的歷史重演，西方與中國的大決戰至少要等到中國把整個東亞、東南亞都變成自己的殖民地之後才會發生。

在當今時代，當今世界，中國有可能走到那一步嗎？

歸根結底，中國的崛起，首先是一個不被西方認可的崛起。現在西方要做的，就是要讓全世界都不認可，全世界都對之心存警惕，防備有加，最終通過污名化、妖魔化這個崛起，達到壓制和挫敗中國的目的。這是中國面臨的最大的一個戰略現實，中國與周邊國家和整個世界的關係，都極大地受到這個現實的約束，所有國際爭端，也都直接與這個現實相聯繫。

釣魚島之爭，黃巖島之爭，南沙羣島之爭，都不是孤立的島嶼主權歸屬和海洋劃界之爭，都是大環境中的戰略博弈，一輸一贏、一得一失都直接關係到千里之外、百年之後。但願中國的決策者們對此有清醒的認識。

（作者是新西蘭主流中文報紙《新西蘭聯合報》社長兼總編。）