“受害心態看奧運”是被西方洗腦的結果 -鄭若麟

 倫敦奧運為法國帶來創紀錄的11枚金牌，法蘭西舉國上下興高采烈。幾乎所有媒體都在頭條位置狂歡、慶賀。總統奧朗德親赴倫敦打氣，賀電一封接一封，當然更少不了在愛麗捨宮大擺慶功宴。法國奪金的鏡頭實況還不夠，還要反覆轉播、重播，連我這個外國人都情不自禁地跟着法國人一遍又一遍地高歌《馬賽曲》！在培養出多名奧運游泳金牌得主的尼斯市，一場盛大的慶功遊行令人歎為觀止。閉幕式翌日乘坐豪華專列凱旋巴黎的奧運豪傑們，一路上迎接他們的是香檳、樂隊、舞蹈、尖叫。數輛敞篷大巴載着燦燦的金牌巡遊花都，接受國人震耳欲聾的歡呼。在香舍麗榭大街，冠軍們像好萊塢明星那樣按下手印、腳印，令“奧運諸神”“永垂不朽”（法國媒體語）……濃郁得令人發狂的“金牌愛國主義”氛圍，使在場者過目難忘！

誰説西方不重視金牌？讓他來看看這場面，愛國永遠不會“過份”！當法國民眾歡呼金牌多多益善時，要是我告訴他們中國居然有人撰文認為“金牌越多越可恥”，他們會不會當我是瘋子？

在法國看奧運必須做好心被刺疼的準備。作為一個生活在巴黎的中國人，我很遺憾沒有聽到過哪怕一次《義勇軍進行曲》（倒是多次聽到《星條旗永不落》，不是説法國人都有“反美情結”嗎？）；我也很遺憾幾乎看不到中國人的比賽，經常是不轉播（如孫揚的1500米奪冠賽）；偶而轉播，會突然到中國隊上場時就沒了（如男子體操決賽）……

不過我真正“受傷”，則是聽到法國朋友在津津樂道中美金牌之爭時，只知中國羽毛球消極比賽的“醜聞”，卻不知中國自行車曾受到“變金為銀”的不公正待遇！只知“中國游泳運動員引發興奮劑爭議”，卻不知葉詩文等所有中國運動員均通過了所有藥檢……原因很簡單，西方一些媒體有選擇地報或不報某些新聞，結果使受眾只知其一、不知其二。新聞自由有時讓人疑惑：這樣有選擇地“自由”的結果，遭到打擊的恰恰是民眾的知情權。葉詩文沒有使用興奮劑卻傳遍“興奮劑醜聞”，而美國柔道的尼古拉·戴爾波波、法國中長跑的哈桑·伊特、希臘跳高的蒂米特利·孔德羅庫基斯等人明明被查出使用興奮劑並被驅逐出奧運會，卻鮮有人知道。如果這還不是“不公正待遇”的話，那什麼才叫不公正呢？中國為什麼長期以來在西方輿論中形象不佳？被系統地詆譭就是原因之一。

在奧運開始後的一週內，東道國的某個著名電台中文網站在首頁上始終掛着三篇文章：“中國運動員是機器零件”、“從羽毛球作假看中國金牌至上”和“中國體育培訓太殘酷，再多金牌也不值”。我實在看不出這是在“善意地批評”。這分明是在“洗腦”，是在做輿論導向，使中國多拿金牌也變成壞事。事實上當金牌在全球倍受歡迎之際，在中國確實正在遭到異議。

更令我無法釋懷的，是每次中國在國際舞台上遭到西方媒體的不公正對待、特別是每次中國民眾面對這種極端的不公正憤起反抗時，總會有國人迫不及待地出來諄諄教導我們，“面對西方的質疑，要多點淡定和自信”，不要“帶着受害者心態看奧運會”，因為那樣會“很累”。那麼面對種種不公的時候，我們應該以何種心態來直面呢？總不能帶着“鴕鳥心態”來看奧運吧？

那麼多的事實證明，中國人就是在奧運——且不僅僅是在奧運——遭到種種不公對待，從體操到乒乓球、從自行車到吊環；從哥本哈根氣候峯會到奧運火炬巴黎受阻，還要我們怎樣去委屈求全？一位體操人對1984年洛杉磯奧運遭到的不公對待是如此之刻骨銘心，以至於幾乎一輩子拒絕訪問美國，這還不令我們驚心動魄嗎？難道我們還不應對奧運健兒給予我們百分之二百的全身心支持嗎？

應該承認，西方對我們某些人的長期洗腦確實有效。我們確實有些人有意無意地隨着西方的節奏踏着舞點。旨在打破舉國體制的“七億元換一枚金牌”謠言就是一例。有一天，一位法國記者朋友來電求證“中國每獲一枚金牌就要投入7億人民幣”確否。我告訴他，這個數字是在北京奧運時以中國政府體育局及地方政府的四年預算除以金牌數而得出的，對方笑得岔氣：“原來是這樣算，那也作數嗎？法國體育部2010年預算4.37億歐元，乘以四再除以11枚金牌，豈不是説每一枚法國金牌要近1.5億歐元即12億人民幣？”

我們確實應有泱泱大國的風度。但要是“大度”到對他人暗中捅來的尖刀都茫然無知的話，那是愚蠢而不是大度。在中華仍然面臨着“三千年未遇之大變局”之際，我們需要的是洞察秋毫的智慧，而非愚不可及的大度。