微博上的中國：難以袖手圍觀-一週微博觀察
航空工作人員與乘客之間的矛盾衝突事件，每天都在上演，而8月底的一次看似普通的空乘矛盾事件，升級到如今的政治層面並牽出連鎖新聞，這是許多人始料未及的。我以為，這正複雜中國的濃縮表現。
此次事件如此受關注，源於事件當事人的特殊身份，官員和百姓。
先來回顧下我們在微博上聽見的細節：1.廣州市越秀區區委常委、武裝部長方大國攜家眷醉酒乘坐飛機，因擺放行李一言不合，動手打了南航的一名空姐；2.該官員電話調集所轄軍區數部軍車來機場接機；3.官員威脅空姐若不和解，將動用公權力；4.空姐微博聲明已和解，此事到此為止，網名憤怒，判定是公權力震懾了空姐；5.官員稱未打人，《新華社中國網事》官微訪目擊證人指證動手。聽到這兒，劇情很狗血了吧。作為擁有七情六慾的我們理所當然的憤怒了。可事實真的是這樣嗎？後來有網友曝出打電話叫來若干輛豪車助陣的是空姐，官員動手“捏”住了空姐的胳膊……
美國媒體報道了此新聞，當天傍晚，所有媒體的官方微博發佈消息稱方大國被停職檢查，連一向以和諧為美的新聞聯播都報道了。到此時，這起看似普通的空乘糾紛，徹底上升到極其敏感的政治層面。
但隨後，東方早報報道了記者致電廣州市越秀區武裝部值班室的細節，描述稱方大國並未被停職，只是配合接受調查。打沒打人説法不一，調沒調軍車説法不一，空姐是否被辭退説法不一，現在連方大國是否被停職都説法不一。很多人對停職的這一處決拍手稱好，大呼這是政府真正的良心和公正。
2.0時代的網絡是中國唯一的平民有話語權的平台，卻時常透露着邪惡的所謂正義。原本散落在社會各個角落分散、孤獨的人，通過互聯網可以很容易找到志同道合的人。很容易就可以形成一個虛擬社團。因為官是強勢方，必貪必濫用公權力。可此事件裏官的醜惡形象細節不夠有力，那就只能製造細節。典型的謠言倒逼真相邏輯。
再來看看微博上的領袖人物和諸媒體的發言。
擁有六百萬粉絲的時評人李承鵬説：“跳進西湖救人是烏拉圭女孩，大街上扶起摔傷老人是美國女孩，出來作證武裝政委打空姐的是非洲留學生。在中國領土上幫中國人主張正義的卻是外國人。肯定又有人會説懦弱，自私。知道巴甫洛夫實驗吧，不斷搖鈴鐺，餵食，搖鈴鐺……狗就條件反射了。當正義常受懲罰，這是最大的一個實驗室，我們被訓練良久。”
這一微博引起了無數大V和網民的激情附和。沒有人記得跳進閩江救人犧牲的中國人託舉哥，奮力救學生失去雙腿的中國人最美教師，公開場合強姦少女未遂被驅逐出境的英國佬，交響樂團粗暴辱罵國人的外籍翹腿哥。當吶喊變成矯情，當訴求變成表演，文字就像病毒細胞，迅速傳染着每一個圍觀者。
於是，我們看見了網上一羣羣指責成性的人，他們總認為批判是一種解決問題的辦法，以為批判過了，也就解決過了，一種替代性滿足的遍佈全身心。有朋友説，其實每一位知識分子內心都隱藏着一種“華陀情結”。
是的。自古以來，知識分子都愛批判，有的批判具建設性，有的批判具破壞性。2.0時代的公知，是全方位專家，橋塌了他們罵造橋者，車翻了他們罵修路者，猶如看了幾頁醫書就身披白大褂的赤腳大仙們，只會罵病人的病是從孃胎裏帶出來的遺傳，判定病人該死。而筆者深深地以為，中國絕不需要落井下石的蒙古大夫！
回到方大國打人事件。
此次公共事件造成如此巨大社會影響的重要推手之一，是媒體。義正言辭的指責，表現在新聞報道的標題多為“曝空姐遭官員毆打”，十足懲惡揚善的姿態。有人認為媒體此次集體密切追蹤報道的表現是積極參政的信號，我以為，積極是真，參政卻是表象。眾所周知，媒體早已邁入市場化，充當政府喉舌的角色漸漸淡出，超越利益集團的客觀言論也在漸漸淡出。媒體，當你們在不遺餘力幫助政府失去公信力之時，需要告誡你們的是，其實拿政治做生意也要講究貨真價實童叟無欺！
就此次事件本身，我不想做過多分析與論述，尊重事實，依法處理，這是唯一的出路。
需要重點提及的是，任何公共事件的審判都不該被輿論所綁架！那樣只會讓執政黨在背離公信力的道路上越走越遠。因為，如今的中國，在公共知識分子和媒體的渲染下，已經被標榜為“粗暴的兇猛”。專制政府兇猛的向人羣扔催淚彈，同時油腔滑調強調道德標準的淪喪、文明的衰落和誤入歧途的百姓令人悲哀的墮落。兇猛的官員欺瞞他們的收入；兇猛的銀行家掠奪百姓的錢包；對沖基金操盤手和私募天才洗劫財富世界；電信公司在你的賬單上不知添上什麼費用；店家搞着各種營銷炒作和價格欺詐。這一切的一切都讓人痛恨。此次的官員“毆打”事件，將民眾仇富仇官這一中國當前最突出的社會問題推向了一個階段性的頂峯。
北京暴雨、官員豔照門、周克華的生與死、釣魚島和反日貨、哈爾濱大橋側滑、北大陷淫亂風波，陝西客車追尾、楊局長戴錶、軍人打空姐到如今的表嫂升級事件，微博時代，有太多的痛點盲點和無奈點。
痛點是太多的醜陋與灰色被曝出，盲點是太多的事實被扭曲或誇大，無奈點是網民羣體激昂澎湃之後留下的是受追捧的謠言和被冷落的真相。這是一個信號，對於被人們歸類為強勢羣體的一方，碎片化信息的最大特徵是傳播快威力猛但持續時間短，如果短時間內真相不能被公開，那麼公信力被損壞是毫無疑問的。這是一個瘋狂和令人尖叫的世界，有的人確實被生存的壓力狠狠折磨着，而有的人不過是無處發泄。就像那些微博中聲稱要在中國掀起一場民主運動的倒黴孩子，有幾個能真正理解民主關於“平等自由法治”的本意？
縱觀歷次公共事件，我們也能發現：微博的這個大舞台上，站着官員、精英、媒體和民眾，每個人都是演員，每個人也都是觀眾……但誰都別想只做袖手圍觀的人。終有一天，你也會被扔進那個微博上的中國。
作者袁小靚，獨立學者，專注傳媒批評。
相關閲讀