馬政府“曲線保釣”無益國家主權-邱士傑

原標題：假保釣真棄釣

從23日台灣保釣遊行到25日釣魚台海域上的"水槍"大戰，“保釣"似乎一時成為台灣官民共同的主流話題。也恰恰是這樣的事態發展，讓我們更加看清"保釣"如何因着台灣主流思想狀態而遭扭曲。而其結果，就是"假保釣真棄釣"如何日益掏空保釣運動。

雖然23日遊行平和收場，其基本狀況卻與大陸上的遊行一樣，都存在各種相異政見之個人或團體意圖通過保釣媒介出更多議題的傾向。大陸保釣遊行之所以引人注目──且不提衍生的打砸搶事件──就是因為各種根本與保釣無關的口號趁機而出（比方一些調侃官方的標語）。因此真正為了保釣而保釣的主張或團體，反而格外值得珍惜。

23日大遊行最值得稱讚的，就是許多自發參與的個人與團體，勇於自主提出真正有利於保釣的"兩岸聯手保釣"口號。雖然這一口號反而不是主辦單位的訴求，卻由此反映出什麼樣的口號真正有利於保釣、什麼樣的口號恰恰只能導致"棄釣”。而反對兩岸聯合保釣的"中華民國"“保釣單幹論”，就是23日遊行也存在的一種"棄釣"論。

雖然"保釣單幹論"因為民眾自發提出的"兩岸聯手保釣"口號而在23日遊行中遭到壓制，25日的"水槍"大戰卻成為"保釣單幹論"宣傳場。明明台灣出發的保釣船隊也沒有登島的勇氣與打算，卻把"插旗"“攜旗"這種假問題提出來，然後提出不準攜帶五星紅旗上船的禁令。看來馬政府的意思大概是：五星紅旗不能上船，但日本國旗可以。此外，高聲向此前徹底扭轉釣魚台海域局勢的大陸嗆聲，揚言驅逐大陸船艦，這也是極其吃人豆腐的作法。若非大陸近期一系列外交攻勢與海上作為，釣魚台海域豈能開出一扇讓台灣"保釣"船隊到現場與日方共同演戲的窗口？雖然許多大陸的右翼"公知"津津樂道於此回貌似驚險的"噴水"大戰，但這種"你噴得到我，我噴不到你（也無所謂）"、“我不登島，但也不準帶五星紅旗"的行為，其實只是要説：兩岸不能聯手保釣，因為台灣官方不想保釣，而且兩岸不是一個國家──所以要感謝日本作球給台灣喔。

説到底，保釣是反帝問題。但保釣卻在今日台灣成為許多無心於保釣的政客與投機份子利用的對象。這些事實上的棄釣論者，與大陸那些利用保釣藉機宣傳其他政見的異議者是一路。只有堅持兩岸共同保釣、堅持反帝，才能打破兩岸分斷體制所媒介的各種棄釣論，並使我們進一步上升到中日兩國勞動人民的大團結，這才是能使"東海"真正"和平"的"倡議”！

（以上發表於今日《台灣立報》）

後記：由於篇幅所限，本文尚不能體積台灣如何為日本“做球”的問題。由於台灣當局宣稱只要大陸漁船進入釣魚台海域便實施驅離，因場地大陸官方根本不可能冒着讓台灣當局驅趕的風險——從而讓“兩個中國”在海面上成為既成事實——而與台灣船隻正面交鋒。但在台灣此次的海上“保釣”行動引出自衞隊空中武力的狀況下，台灣當局對大陸方面的“恐嚇”，實際上只是為日本單方面提高爭議層級（從保安廳上升到自衞隊）創造條件。由此可見，台灣船隻與日本保安廳在海上的“噴水大戰”不過是虛晃一招的戲碼，根本上，只是為台灣與日本雙方創造各自需要的利益而已。此次行動完全是出賣釣魚島與保釣運動的一次反動行徑！