從向西哈努克磕頭説起-觀察者網

編者按：10月24日，觀察者網報道了《中國女主管在柬撕剪西哈努克像被捕》，這一事件發生在柬埔寨前國王西哈努克逝世後不久，反響激烈，讀者riogrande對此表達了他的見解，編輯部在此刊登並表示感謝。觀察者網歡迎各方有意發表己見的讀者，來信請寄：[email protected]。

柬埔寨事件的起源大概是這樣的，某中國女工頭突發奇想，大概是想用精神原子彈沉重打擊上班偷懶的柬埔寨刁民，於是憤而將西哈努克畫像撕毀（很奇怪為啥不直接扣工資）。本以為這個方法可以起到震懾作用，卻不料收到反效果，工頭很黃很暴力，工人很生氣後果很嚴重，千人遊行引發大騷亂，最後工頭不得不當眾道歉，給西漢努克的遺像磕了幾個頭，以示認錯。

 

這一事件傳回國內，輿論爆料，微博譁然，羣情激奮紛紛跳出來嘲諷外加譴責，只是令筆者詫異的是並非譴責女工頭的無腦，而是把矛頭直指外交部。言下之意便是“該部門無能透頂，居然不想辦法把人給撈出來”。

 

大概是自由思想太深入人心的緣故，嘲諷譴責黨們大概覺得自己理所應當是任我行+張（揚）無忌的綜合體，想吃想喝想瞎溜達想撕畫像皆自由，誰都管不着。想必在收拾廠子裏的懶漢時，女工頭便是這麼想的。撕張畫像怎麼了？不行麼？犯法麼？做法很張揚，結論很遺憾：真的犯法了。

 

一方面女工頭低估了柬埔寨人對於西哈努克的感情，親王在我國都算老朋友，十多年前經常和洪森一起出鏡的明星人物，在自家地盤上自然更具影響力；另一方面按照柬埔寨的法律，侮辱皇室成員明確被定義為犯罪行為，只是法律並未規定量刑標準。因此柬埔寨的這次千人騷亂，倒也算得上是“有法可依”。或許女工頭還得慶幸“柬埔寨與中國睦鄰友好”，最終只是讓她磕頭賠罪了事，若要遇到民風剽悍點兒的，只怕輕則一頓老拳，重則得直接送進醫院。不信跑到南非去侮辱下曼德拉試試？

 

有道是做錯就得認，捱打得站穩。至於讓外交部去撈人，説白了就是異想天開。這樣的例子其實挺多，比如1994年那個挨鞭子的美國青年費伊，不過就是亂塗亂畫，按理説小事一樁，結果愣是被新加坡人扒了褲子抽了鞭子，克林頓出面説情都不濟事，只好默默看着自己的子民被打腫屁股。

 

這説明啥？千萬別又開始謳歌人文之光普照世界，這無非説明要在異域犯了事，誰都未必能罩住你。美國青年如此，中國女工頭亦如此。古語有云入鄉隨俗，此乃至理。

 

其實外交部也不是不撈人不作為，比如漁民出去打漁被他國銬回去，外交部便通常會拿起大喇叭提出“強烈抗議”，畢竟出海捕魚越不越界本身就是糊塗賬，你説你的我喊我的，抗議幾句人也就撈回來了。不過女工頭的情況複雜，一來説撕票就撕票，二來還居然在大庭廣眾下犯眾怒辱人領袖……這你讓外交部如何是好？

 

在別人家的地盤上，還是老實點為妙。