戲裏戲外：台灣人看中美領導人換屆-張鈞凱
11月6日，美國大選結束。
11月8日，中共十八大開幕。
像這樣，中美兩國同時舉行換屆盛事的機率大概要20年一次。儘管同樣舉世矚目，但在台灣人眼中，“兩岸”（台灣海峽的西岸，以及太平洋的東岸）盛事卻是戲裏戲外兩樣情。
美國大選：一場好萊塢大戲
先來談談台灣人眼中的美國大選。儘管選前輿論多半認為奧巴馬連任機率非常高，但愈接近投票日，奧巴馬與羅姆尼的聲勢愈來愈接近，台灣也開始感受到這場選舉的緊張。
每次美國的重要選舉，國民黨幾乎都會派出觀選團在美國直擊選舉的進行，這一次當然也不例外。與以往不同的是，這次民進黨首度跟進，由中常委、台北市議員何志偉領隊，飛赴華府紐約等地，宣稱要“瞭解選舉制度、各陣營催票策略、學習新的美式造勢”。今年9月，美國大選甫展開之際，台灣“外交部”便組織國民黨與民進黨人士到美國參加共和黨與民主黨的代表大會，國民黨副主席詹春柏接受美國之音（VOA）訪問時説：“現在台灣的選舉逐漸和美國的整個制度相近，因為我們很多制度是學習美國的”。
台灣兩大政黨都非常重視美國的選舉，對台灣朝野政治人物來説，美式民主永遠是台灣追隨、學習的典範。台灣民主與選舉制度愈接近美國，台灣的政治人物也愈洋洋得意。
對美式民主與選舉的憧景與嚮往，在台灣社會比比可見。翻開報紙，台灣媒體紛紛開設美國大選專題報道，大篇幅關注從選前持續到選後。打開臉書（Facebook），台灣的年輕人也紛紛表達對美國大選的關心，有人就説：“美國總統與國會選舉，透過權力平衡左右着美國、世界與台灣的未來”。
台灣民眾熱愛美式選舉熱鬧、歡愉的“嘉年華”氣氛，這讓選舉看來更像是好萊塢的一場大戲。爭着購票入場“看戲”的台灣“觀眾”，愈看愈入戲，愈看愈着迷。開票當天上午，奧巴馬與羅姆尼的票數一度不相上下，許多台灣民眾透過社羣網站表達對激烈選情的緊張，“好刺激啊！”面對堆砌着美麗詞藻、無比振奮人心的奧巴馬勝選演説，台灣觀眾相當激奮，甚至也與美國民眾一同感到“驕傲”。一位台灣青年就在臉書上寫了這樣一段話：“聽奧巴馬的勝選感言，一種對於國家與民主的熱愛情懷真的會讓人很感動”，這些人帶着浪漫唯美的想象，期待着台灣有朝一日也能進入美國這場民主大戲之中。
十八大：難以熱議的關鍵詞
再談台灣人眼中的十八大。此前之所以要花部分篇幅談美國大選，主要是因為很少有台灣人會單獨直接談十八大。在台灣社會的主要語境中，大陸十八大與美國總統大選總是被相提並論。
在台灣社會，由於長年中學教育、媒體宣傳的影響，造成台灣人對大陸政治體制的不熟悉和誤解，多數人會將大陸定位為“非民主政體”，自然不太會重視大陸的重要政治動態。對於大陸政治體制與運作方式，台灣多數民眾並不瞭解、也不願多花心思去了解，搞不清楚黨與國家的關係，更不清楚包含“兩會”在內的其他重要政治機構職能。因此，最近常聽到有人問：“什麼是十八大”？“為什麼要‘喜迎’十八大”？也遇過人問：“‘中國’的‘總統’是誰”？其實，這些問題更大程度反映的是台灣人對大陸事務的陌生，畢竟兩岸壁壘對立超過了60年。
台灣民眾對十八大的理解與印象，主要還是來自島內媒體報道。十八大開幕之後，雖然台灣的報紙上也開闢了專題，但翻開三大報（《中國時報》、《聯合報》與《自由時報》）言論廣場，除了少數學者分析十八大及其未來走向的文章，以及少數青年學生討論台灣如何在“中美兩國”的局勢變動下找出“小國生存”之道的文章之外，幾乎看不到讀者投書議論十八大。足見十八大並非台灣社會的熱議關鍵詞，完全比不上美國總統大選吸引台灣人的眼球。換個角度來説，台灣媒體對十八大的關注程度，其實也是根源於民眾對這件事的態度。相較於島內的民生事務（例如近來公務員退撫制度的變革），十八大並非台灣民眾心中的“大事”，既然民眾不甚關心，那麼市場導向的媒體也就相對淡化此事。
十八大會議進行期間，對台灣主流社會來説，也像是在看一場戲，一場鬧劇。雖然台灣民眾與媒體也會討論十八大，但熱衷的卻是中共高層的派系鬥爭、權力競逐，以及幾位高層領導人的個人道德與是非八卦。比起正經嚴肅的黨代會議程，這些私人八卦更能引起台灣民眾的興趣。
就十八大的議論情形來説，將台灣社會描述為“《蘋果日報》化”或許有些誇張，但至少可以嗅出這段時間的輿論味道。許多從微博中流傳出來的“謠諑”，被媒體與有心人士炒作為“事實”加以報道，因為話題性十足，也就成了台灣民眾茶餘飯後的聊天主題之一。
台灣媒體的雙重標準也在此顯現出來──美國大選是光明與正面的，十八大是黑暗與負面的。立場親綠的三立新聞台，特別製作了十八大特別節目，但內容除了訪問國外人士之外，還大量引用了“法輪功”“新唐人電視台”的畫面與評論，將十八大與換屆選舉描繪成一出血腥的宮廷鬥爭戲。一向作為反共反華先鋒的《蘋果日報》，則是不斷報道分離主義勢力如何以“行動”來抗議十八大的召開；同時斷言十八大之後的中國，仍有劇烈的派系鬥爭、持續無情打壓人民與社會，“仍然將會是多事之秋”，彷彿中國的未來隨時會分崩離析、動盪不安。11月9日的《自由時報》，以社論大肆批評了十八大，文章説十八大期間大陸的人民與社會都受到嚴格壓制與管控，呈現出一片“封天閉地謝黨恩”的景象；並呼籲台灣民眾要“認清時勢”、“把握機會”──“走回親美日歐民主國家的真正國際化路線，才能免除最終被和平、交流、利益、認同等‘温水’所煮熟的青蛙厄運。”
其實這些媒體對十八大的負面報道，部分反映了台灣社會對兩岸經濟地位翻轉的焦慮。過去，台灣人自豪於經濟成就，也習慣於自身在美日經濟體系之間的分工角色。面對大陸經濟快速成長、台灣經濟發展相對落後的局面，再加上台灣在東亞經濟分工體系的角色轉變，台灣人深怕自身權益受到損害。對十八大的冷淡與敵意，也正是這種焦慮與不安的縮影。
熟悉讓人親近，陌生讓人害怕。台灣社會早就習慣了與美國等西方國家的交往，與大陸的交往才剛剛開始，除了民間經濟交流之外，其他方面的交流尚顯不足。由於今年美國與大陸恰好同時進行換屆選舉，讓台灣社會多了許多話題，但終歸脱離不了“美國文明與民主─大陸落後與專制”的刻板印象。這兩個星期，台灣社會看了兩場大戲，一場是浪漫動人的温馨喜劇，一場則是難以入戲的領導交接劇，對前一場欽羨不已，對後一場冷眼旁觀。戲裏戲外兩樣情，恰好看出了台灣社會對兩場選舉的冷熱態度，也看出了台灣人民對大陸與美國的心理距離。看來，兩岸之間的交流互信要從經濟層面過渡到其他層面，還有很長的一段路要走。
（原標題：台灣人眼中的美國大選和十八大）
台灣民眾熱愛美式選舉熱鬧、歡愉的“嘉年華”氣氛