“以鄰為壑”思維捆綁下的西方 -邊芹

這些年每到歲末的最後兩個月，攻打中國商品的戰役便進入一年一度的高潮，因為聖誕大購物的時間到了。耳朵已磨出繭子來的受眾再度被傳媒“集訓”兩個月，觀摩他們導演的“中國造悲劇”。

然而每一年卻並沒有新的情節，只是舊戲反覆上演。每次開演都有一出個體“悲劇”拉開序幕：不是一位坐中國造沙發的老頭背部紅腫；就是一個穿中國造皮鞋的中年女人腳腫；今年是一個四歲女孩穿中國造牛仔裙皮膚過敏。前兩例後經證明是當事人自己笨，穿、坐時未把鞋和沙發出廠攜帶的乾燥劑拿掉，致皮膚直接接觸化學劑紅腫，與商品質量無關。這是打官司以後我們才知道的，在真相出來之前，輿論早就做出去了，駟馬難追。後一例據説是水洗布在做舊時某種清洗劑過濃了，對這個（過敏性體質的）女孩的皮膚造成了傷害。反正這女孩肯定是皮膚超出一般的敏感，否則成千上萬的小孩都穿牛仔裙不會只出一例。不過一例足以在傳媒的渲染下製造一出大悲劇，年年都是鼻涕眼淚一把抓，對着電視鏡頭講述自己的“不幸”和中國商品的“罪惡”。 “中國造”已成“世界下層社會造”的代名詞，為了槍打出頭鳥，輿論上放過其他只盯着中國打。

穿用“中國造”一般都是法國中下層社會，上層社會可以不用“中國造”或用其高檔品，而用“中國造”低檔貨更是隻有中產階級下層和底層社會，他們與赤貧階層（流浪者、邊緣人）的分界線不是其他就是還有一點錢買“中國造”。是“中國造”讓這個人口眾多的階層可換新衣而不必補釘度日，是“中國造”讓他們的孩子聖誕有玩具而不必望富興嘆，也是“中國造”讓再窮的人都可有台電視機。然而人最容易背棄的就是救自己於苦海的人，尤其當幫自己的人被維持於道德卑賤。在媒體的煽動下，中下層百姓把經濟衰退和自己生活的不幸一股腦地怪到中國人頭上。

每年十一月初，看“悲劇”上演前的“序幕”都需很強的心理承受力，因為要面對紅腫皮膚的大特寫，今年算是最温和的一年，小女孩的嫩腿沒有被展示。特寫之下那晶亮的腫起來的皮膚被攝像機十二倍放大，像酷刑下的產物，那哭喪怨懣的臉帶着用了東西還期寄賠款的貪婪，在傳媒搭建的“訴苦會”上聲淚俱下，更有誇張的，説自己因這事心理創傷巨大，失眠、看心理醫生，所以除了索賠貨物錢，還要精神損失費。這些一輩子錯過發財機會的中下層平民，總算由傳媒提供了一次可白拿錢的機會，都等着宰殺冤大頭中國人，由之媒體往哪裏引他們便往哪裏演。馬克思説“無產階級無國界”真乃大錯特錯也。

每一年都是這些具衝擊力的畫面揭開“圍剿中國造”年終戲的序幕，連重寫劇本都免了。由於是攻打他國，老百姓樂此不疲，對導演的水平也要求不高。序幕拉開，下面是鋪陳兩條主線：強化受害感和增強負罪感。兩條主線又通向一個目的地：維持中國商品的卑賤。強化受害感是維持質量卑賤；增強負罪感是維持道德卑賤。西人整別人的思路繞來繞去逃不開這個方程式，是所有害人藥的底方。

強化受害感即培養百姓對中國商品的本能排斥，抓住百分之一的不是否定百分之九十九。不宣而做地搞這種羣眾運動，是隱形貿易保護，具體操作還是序幕那一套，找商品的渣兒。比如經常把鏡頭架到玩具店商品退換處，讓那些正好遇到麻煩的人訴苦；或找沒錢抑或貪便宜在地攤上買低檔貨的人數落一番質量。然而一年年商品製造的渣兒越來越難找了，低檔貨中國造的份額也逐年減少，但要找渣兒總歸能找到。這不今年不找玩具飛機會掉下來、娃娃易着火了，今年的主題是玩具發噪音和玩具製造材料有毒。小孩的玩具一年比一年複雜，能説會唱也成了時髦，家裏有一堆玩具甚至一屋子玩具，都叫起來，的確不清靜。至於材料有毒，這已成近兩年“世界上層社會”（西方）對付“世界下層社會”製造的剎手鐧，隨便找到某個化學元素超標即可。可也沒見西方兒童越活越不健康，以及一身行頭兼“世界下層社會”造的西方成年人壽命越來越短。

但近年攻擊商品質量已經不再從針頭線腦上挑製作的毛病，因為這套説辭很難再玩下去了。長期以來傳媒靠封鎖中國載人飛船昇天新聞、靠不提中國高鐵、一提只提那次事故之類不誠實手段，人為製造“中國科技落後=只能造低擋貨=質量必定不佳”的輿論，維持中國商品於質量卑賤。這麼做只辦成了一件事：陷中國商品於低價；而並未辦成另一件更期待的事：讓百姓不買中國商品。百姓也不是對中國商品情有獨鍾，而是荷包緊澀。再説頭腦灌輸抵不住百姓日常實踐，絕大多數人使用下來覺得物美價廉。何況封鎖中國正面信息，時間長了也紙包不住火，百姓腦袋裏雖然充滿“落後國家只能造讓我們撿撿便宜但讓我們賤視的低擋貨”，但一年年他們看到來留學的、來旅遊的、來花冤枉錢買奢侈品的中國人越來越多，心裏便打鼓了：這個“落後”國家怎麼這麼與眾不同？這個國家真的連造塊布都要偷我們的技術嗎？這個只會抄襲我們沒有創造力的國家怎麼越來越有錢而我們卻欠了一屁股債？

由此，再從製作技術上抵毀已經不能自圓其説了，這才設計出新的口實：原料有毒。從此封查中國商品、談玩具、論衣物，都從一個“毒”字入手，表面不再提貿易保護這個真實目的，只提有害健康。請讀者不要將自己在國內地攤小鋪購到假貨劣貨的經歷與我在此敍述的混為一談，出口歐洲的中國商品都必須達到歐洲制定的相當苛刻的質量標準，這些貨物也不是地下作坊能偽劣製造的。至於不法商販兜售的假名牌，那是涉及知識產權的問題，不在此文的討論範圍。

這個口實民眾日常實踐沒法反證，同時一舉把中國商品從質量卑賤直接降到道德卑賤。從道德卑賤又引出兩條主線的另一條：增強負罪感。如果説往年還以“購買中國造讓我們的工人丟了飯碗”這種半遮半掩的貿易保護理由提升消費者的負罪感，今年這種我以為情有可原的理由也不用了，直接打出：消費中國造=參與污染環境。“綠色和平”這個來路詭秘既“國際”又“非政府”的組織今冬在世界各大都市發起了一場輿論攻勢：成衣製造用料有毒。“綠和組織”當然不會直接打出反中國製造的旗幟，而是以環保的名義。法國媒體也追着這股“綠和”攻勢，電視主持人與“綠和”成員在演播台上一唱一和談環保，但背景畫面卻全是製衣車間忙碌的中國人。然後打出口號：你要環保嗎？要就別圖便宜買外國製造。

今年為增強消費者的負罪感，又想出更邪的一手：你買中國造的衣物、斯里蘭卡製作的皮革（為增加可信度破天荒不再單單圍攻中國而是夾進一兩個極窮國家作靶子），你就是參與維護那裏的奴工、童工的悲慘境地。這鱷魚眼淚流得讓人吐血！佔了窮國的大便宜還要再從道德上踩一腳，這就是典型的西式思維。本來一國出於保護本國利益動員民眾買國貨，沒什麼不應該，不該做的、可以説極其邪惡的是聲稱我打壓你是為你着想。中國人再“醜陋”也想不出這套邪招教唆百姓。

一年年除了這種以鄰為壑的思維方式，我就沒看到危機中的西方還有什麼更聰明的、建設性的思維方式。我甚至悲哀地承認這可能就是他們的本性，而本性難移。在任何領域只要他們略顯劣勢，以鄰為壑的本能就起動了，而從來不是努力向上、改進自己、共進雙贏的思維方式。比如乒乓球、羽毛球，打不過不是拚命追趕，正面地想出戰勝對手的方法，或者你強我來欣賞，而是改變遊戲規則，釜底抽薪。改來變去，連球的大小都改變了，還是打不過，就使出最後一招：不玩了。不轉播、不報道、不在民眾中推廣，人為製造出“冠軍的孤絕”，然後把屎盒子扣在對手頭上，玩不下去錯在你，你老贏。如果按此邏輯，中國人湊什麼熱鬧？籃球不玩了，反正總是美國贏；足球也別玩了，反正不是南美就是歐洲贏；網球就更別玩了，打來打去不就是幾個歐美人輪流坐莊嗎？要想讓我們中國人陪着玩，美國藍球隊要麼別參加，要麼降低技術水平；納達爾、弗德爾、威廉姆斯姐妹最好遠離網壇；足球場得縮小三分之一，以適應東亞人種的體能；游泳場歐美運動員得實行配額制……世界如果應該這樣競爭和玩遊戲，我也沒意見，只是別雙重標準，別總想着損人利己，甚至損人都不利己。

只能生活在十九世紀遊戲規則中的西方，是世界的災難，也是自己的災難。這些年眼見他們深陷以鄰為壑的定式思維難以自拔，危機出現後就更是手忙腳亂，不是自己適應新環境，而是拚命給競爭對手挖陷阱，結果按倒了葫蘆起了瓢。以害別人的方式佔上風，可行一時，難行永遠。