紐約時報：美國挑刺致大量中企退市

據美國《紐約時報》12月20日報道，由於股價下跌、監管機構挑刺和做空機構的挑釁，越來越多的在美上市的中國企業尋求退市。

報道援引已啓動美國退市的中國分眾傳媒集團為例指出，分眾傳媒的股票遭受了做空機構的攻擊，董事們表示，他們已經接受了由美國私募股權巨頭凱迪帶領的投資集團約37億美元的私有化收購要約。

報道認為，分眾傳媒從納斯達克退市也使很多中企步其後塵。據全球數據處理公司的數據顯示，2012年前9個月，中企私有化的要約達58億美元，比2011年同期增長42%。而提出在美國退市的中國企業佔到全球此類交易的16%，去2011年同期增長6%。

Dealogic的統計顯示，今年迄今共有18家中國企業尋求退市，其中15家是美國上市公司。目前，約有400家中國上市公司在美國資本市場上市。 普華永道會計事務所的布朗説：“很多中國企業家想退出美國市場。股價不理想，很多公司都在退市準備。”

從美國退市有着太多的辛酸和無奈

報道稱，近年來，經過一批欺詐和審計醜聞後，在美國上市的中國公司的評估屢屢受壓。美國證監會已撤銷近50家包括中國公司在內的上市公司的證券登記資格，並對40多個外國公司及其高層主管提起詐騙訴訟。

同時，報道認為，中美證券監管機構在審計問題上的僵持使在中美兩國運營的跨國企業都感到擔憂。據報道，上週，美國商務部曾向中美兩國的證券監管機構發出信函。信中寫道：“兩國證券機構達不成協議將產生監管‘死區’，傷害投資者和企業的利益。而兩國證券監管機構的報復性威脅將最終產生傷害兩國經濟的監管保護主義。”

美證監會起訴五大美會計師事務所中國分公司

進入12月，美國證監會突然再次發難。12月3日，美國證券交易委員會（SEC）控告德勤、安永、畢馬威、普華永道和德豪五家美國大型會計事務所（前四家事務所在業內通稱為“四大”）的中國成員公司違反《美國證券法》和《薩班斯－奧克斯利法案》（以下簡稱：薩班斯法）。SEC的理由是這些審計公司拒絕提交相關審計底稿。

是否提交審計底稿一直是中美審計機構合作中繞不過去的死結。薩班斯法鼓勵美國監管當局跨境執法，PCAOB也是由薩班斯法催生的，這個五人小組由SEC任命，其主要工作就是對在美上市公司審計服務商提供外部、獨立的審查，並制定相關的監管準則。但中美雙方一直未能就跨境監管達成協議，問題核心就是所有從事美國上市公司審計的中國事務所都會被要求上繳審計工作底稿；雙方對信息分享的方式也有不同理解，中方希望按美方要求提供，而美方則希望能通過現場檢查獲取。

如果事件長期懸而未決，則可能導致SEC拒絕上述會計師事務所的審計報告，而導致美國資本市場對中國公司關門；美國上市公司會計監管委員（PCAOB）也將開啓取消中國會計師事務涉足美國上市公司審計業務資格的序幕。

中國業界人士認為最壞的結果不會發生。包括律師事務所、境內會計師事務所以及風險投資機構人士都認為，要麼中國證監會會跟SEC達成某種和解，要麼SEC來勢洶洶的指控到後來會不了了之。

據彭博(Bloomberg)數據，目前約有400家中國上市公司在美國資本市場交易，其中至少115家聘請了四大會計師事務所國內分支為其提供審計服務。對中國公司而言，聘請國際會計師事務所意味着為其進入國際資本市場提供信譽背書。所有為在美上市公司提供審計服務的會計師事務所，都必須在PCAOB註冊。據公開資料，從去年10月開始，PCAOB暫停批准中國審計機構的註冊申請。

若事態進一步發展，則將出現一個兩敗俱傷的局面。中概股將不得不“加速退市、迴歸國內市場”。裘伯純律師指出，對高科技企業而言，美國資本市場依然是最好的上市選擇地，因為“這裏有全球最能理解、認同其價值的投資人”。但若中概股因此被美國市場拒之門外，美國投資人也將失去分享中國企業高增長所帶來的收益。

（綜合環球網、紐約時報消息）