青海明膠演繹毒膠囊悲喜劇 樂視網釋疑乏力跌停

統計結果顯示，2012年4月20日至4月26日，輿情關注度最高的3家上市公司分別為青海明膠(000606.SZ)、通化金馬(000766.SZ)、樂視網(300104.SZ).

青海明膠淪陷毒膠囊門

“中彩”到“中槍”演繹輿論悲喜劇

“毒膠囊”事件的曝光演繹了諸多上市公司的悲喜劇，有的公司則是慘受牽連，有的公司則是躺着也中彩。橫空出世的青海明膠就屬於後者。本週，青海明膠榮登媒體關注度榜首，自從毒膠囊事件爆發以來，以生產正規藥用明膠為主營品種的青海明膠受到資金的追捧，其連續的5個一字漲停引來了公眾輿論的圍觀。同時，伴隨着慘受毒膠囊牽連公司股價下跌的反襯，青海明膠的強勢顯得更加鶴立雞羣，所以本週伊始青海明膠的輿論熱度就維持在高温狀態。據中國資本證券網投資者關係平台監測數據顯示，有關青海明膠股價暴漲的輿情共有27條。

4月23日，在青海明膠收出第五個漲停板之際，來自21世紀網的報道《青海明膠被曝廢品站收購骨頭污染嚴重屢遭投訴》使得青海明膠的“正派”形象霎時間灰飛煙滅，據報道稱青海明膠廠所用原料動物骨頭很多是從廢品站收購的，同時青海明膠是當地污染大户屢遭居民投訴。該報道的出現使得青海明膠的輿情熱度再一次升温，但是此次公眾輿論的焦點卻是與此前大大相反，一時間媒體和投資者的質疑聲層出不窮。隨即，青海明膠發佈公告稱公司因媒體刊登相關報道24日起停牌。隨後，有關青海明膠的“問題明膠”新聞輿情不斷出現，各大媒體開始深挖青海明膠的生產黑幕。據監測數據顯示，此類新聞輿情共有46篇，其中來自深圳商報的報道《青海明膠被爆出“地溝”膠囊》轉載率最高，共有62家媒體轉載。

4月25日晚間，青海明膠發佈澄清公告否認公司從廢品站收購骨頭以及污染久拖不決的新聞報道，並於4月26日復牌交易。但是媒體和投資者似乎對此並不買賬，4月26日，有關青海明膠產品來源的文章《4份承諾書和1份澄清公告青海明膠如此誠信？》和《青海明膠否認負面質疑原料渠道價格迷霧猶存》受到廣泛關注，同時26日青海明膠股價高開低走收出大陰線似乎也間接的印證了公司存在諸多問題。至此，青海明膠演繹的從“中彩”到“中槍”的悲喜劇着實讓公眾飽嘗了一頓輿論大餐。隨着毒膠囊事件的不斷深入，青海明膠從“行業典範”到“同流合污”的輿論風波或許才剛剛開始。

通化金馬遭遇黑天鵝

深陷毒膠囊漩渦

據監測數據顯示，本週其有關通化金馬涉毒膠囊的新聞輿情共有58篇，其中來自證券時報的報道《通化金馬深陷毒膠囊漩渦青海明膠躺着也中彩》轉載率最高，共有46家媒體轉載。

同時，突遭黑天鵝的通化金馬股價並沒有像人們想象的那樣連續下跌，在經歷了4月23日的跌停之後通化金馬股價卻呈現企穩之勢，令媒體和投資者有些意外，但這卻沒能阻擋各大媒體對其的質疑。隨後，有關“通化金馬毒膠囊被叫停”、“通化金馬從不檢測膠囊鉻含量”和“通化金馬毒膠囊銷售收入百萬”等新聞輿情層出不斷，使得通化金馬的輿論熱度居高不下。

但是，面對媒體和投資者的質疑，通化金馬的沉默讓公眾對其譴責的情緒不斷升高。一面是不斷質疑，一面是毫無回應，有些投資者提出疑問，通話金馬的態度到底是無言以對還是故意拖延。4月20日通化金馬發表公告稱公司非常重視毒膠囊事件，同時採取關閉膠囊生產車間等措施。延遲數天的公告讓通化金馬受到了“涉嫌信披違規”的質疑，所以公眾對毒膠囊事件和通化金馬的輿論譴責都只會有增無減，因此通化金馬的輿論熱度恐將不斷升温。

樂視網三大數據遭質疑

公告釋疑乏力股價跌停

本週樂視網的負面新聞輿情和股價暴跌引起了媒體和投資者的廣泛關注。4月20日，有媒體報道稱樂視網三大方面數據存在重大疑問和涉嫌造假。4月23日，樂視網臨時停牌。樂視網作為唯一一家在A股上市的視頻企業，其一舉一動均吸引着媒體和投資者的眼球，所以此次媒體對樂視網的質疑自然會引起公眾的注意。據監測數據顯示，有關樂視網數據存疑的負面輿情共有19條，其中來自證券市場週刊的報道《樂視網幻象：三大方面數據存重大疑問和造假嫌疑》轉載率最高，共有30家媒體轉載。

4月23日晚間，樂視網公告回應質疑。但是樂視網的公告似乎沒有打消市場對其的疑慮，4月24日樂視網股價以跌停開盤並以跌停收盤，4月25日股價更是低開低走盡顯弱勢。樂視網股價接連兩日的下跌引起了公眾輿論的積極回應。據監測數據顯示，有關樂視網回應質疑和股價暴跌的新聞輿情共有29條，其中來自上海證券報的報道《樂視網釋疑乏力：股價跌停回應》轉載率最高，共有38家媒體轉載，其次來自新聞晨報的報道《樂視網財務疑點澄清容易專家稱燒錢本性難改》受關注度也較高，共有27家媒體轉載。