美最新型號標準-3試驗成功反導建設進大步

原題：

美建第三座反導基地惹爭議

防衞東海岸“沒必要”鉅額建設費“是浪費”

本報特約記者邢鑫

美國導彈驅逐艦“伊利湖”號9日用最新型“標準-3”Block1B攔截導彈成功擊落靶彈，讓美國反導系統建設向前邁出重要一步。同一天，美國眾議院委員會也在反導問題上排除眾議做出重要決定，表決支持在美國東海岸建設第三座反導基地。不過在軍費削減的背景下，對該計劃反對聲音最大的不是來自俄羅斯等傳統對手，而是五角大樓和民主黨。

美聯社9日稱，儘管五角大樓認為這處反導設施並非必要，民主黨也抱怨這個近50億美元的項目在當前經費不足的背景下是“嚴重浪費”，但都沒能阻礙共和黨佔優勢的眾議院武裝力量委員會週三以33票對28票的投票結果支持在東海岸建造導彈防禦陣地。報道稱，在這場漫長的相互惡言相向的爭論中，共和黨堅持“在伊朗和朝鮮發展能夠攻擊美國東海岸的洲際彈道導彈的情況下”，這處陣地非常必要。建造東海岸反導陣地的主要擁護者、共和黨議員邁克爾•特納説，“無論總統要不要，我們都必須繼續完成導彈防禦建設。”

路透社稱，紐約州的德拉姆堡很可能成為東海岸部署反導系統的選項。未來部署在這裏的“地基中段攔截導彈”是目前美國唯一可攔截洲際導彈的反導系統，它的攔截高度達1800公里，攔截距離可達5600公里。但反導基地建設將是一個龐大的工程。據法國《空天防禦》報道，美國第一個反導基地格里利堡2002年6月15日破土動工，兩年後才建成。在整個工程中，主承包商波音公司平整了550英畝的土地、澆鑄了4131立方米的混凝土、建成了8萬平方英尺的建築物、安裝了6個攔截導彈發射井，還鋪設了13000英里的光纜。

正是鑑於龐大的開資，該項目遭到多方反對。報道稱，民主黨議員反對在伊朗和朝鮮的威脅尚處於高度不確定時，花費幾十億美元用於“毫無意義的導彈防禦”。加利福尼亞民主黨議員約翰•加拉門迪認為“這將使得未來三年花在一個無用的反導系統上的資金多達50億美元”。美國軍方也反對該計劃。北美空天防禦司令部和美國北方司令部司令查爾斯•雅各布明確表示“當前不需要在東海岸部署反導陣地，我們也沒有這樣的計劃。”

美國目前擁有兩個可攔截洲際彈道導彈的反導陣地，包括2004年7月3日落成的阿拉斯加州格里利堡基地和位於西海岸加利福尼亞州的范登堡空軍基地。2004年12月7日美軍在范登堡空軍基地部署首枚地基中段攔截導彈。美國稱，這兩處基地主要用於攔截由朝鮮或東亞其他地點向東發射的彈道導彈。根據最初計劃，美國打算在2013年將地基攔截彈總數增加到44枚。不過，這兩個陣地部署的地基攔截導彈只是美國導彈防禦系統的一部分，該系統還包括在阿留申羣島的舍米亞島上部署的導彈跟蹤雷達，在加利福尼亞州比爾空軍基地部署的導彈預警雷達，以及在科羅拉多州斯普林斯市和格里利堡的指揮中心。

據介紹，從地理位置上看，俄羅斯若要攻擊美國本土，從北極發射洲際導彈最為便利；朝鮮發射的遠程導彈也必然是越過太平洋首先飛向西海岸。目前美國部署在西海岸和阿拉斯加的反導基地已經成形，因此美國準備在東海岸建設第三座反導基地更多是為防備伊朗。然而美聯社稱，伊朗還沒能力發展射程遠達美國本土的洲際導彈，建設這個基地沒有必要。此外據俄羅斯媒體披露，最近俄國防部在秘密會議上演示了用核彈打擊美國東海岸目標的模擬過程，美國此舉也可能是希望完善圍繞本土的導彈防禦圈。

布什政府曾計劃在東歐部署地基中段攔截導彈，但奧巴馬上台後認為朝鮮和伊朗的洲際導彈威脅並不緊迫，美國改用部署在地中海和西太平洋的“反導型宙斯盾”系統和“標準-3”系列攔截導彈對付中遠程導彈威脅。而眾議院武裝力量委員會的舉動明顯是在和任期將屆滿的奧巴馬叫板。分析人士認為，共和黨在這場爭論中注入總統選舉的政治因素，他們質疑奧巴馬對導彈防禦的承諾，還聲稱奧巴馬和俄羅斯就導彈防禦達成秘密協議。這一切都是旨在為奧巴馬競選新一屆美國總統設置障礙。▲

《環球時報》版權作品，未經書面授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。