內地寬帶資費400倍於香港實為誇張 入門套餐高

今年以來，有關寬帶提速、降價的話題一直都是坊間熱議的重點。近日，華南師範大學經濟管理學院教授許晶華更是列舉數據指出：2011年，內地網民實際每月為1M寬帶的費用支出為13.1美元，是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍以及我國香港地區的400多倍。該數據一出街立刻再度引發了眾多市民和網友的討論，對此數據的真實性“堅信不疑”的更是大有人在。那麼中國內地的寬帶費是否真的貴得這麼離譜呢？

的確有些貴，但不至於400倍

對於國內寬帶費用昂貴的問題，一直以來頗有用户詬病。而據記者登錄廣東電信官方網站查詢的結果顯示，用户如果選擇單獨安裝ADSL寬帶，1M速率每月需要支付130元，和許晶華列舉的每月1M寬帶支出為13.1美元相比還要高上一些。不過隨着速率的提升，ADSL寬帶的每月每M使用成本則開始不斷降低，2M的150元/月、4M的160元/月、20M的220元/月，最低摺合每月每M帶寬的支出僅為11元，這又比許晶華列舉的價格低上了不少。而在熱門的光纖網絡方面，目前廣東電信推出了4M-100M等四種不同速率的套餐可供選擇，套餐價格從189元到439元不等，最低每月每M帶寬的支出為4.39元，但高的也達到了47元左右。

“現在國內寬帶之所以讓用户覺得貴，最主要的原因是入門級套餐的資費較高，比方説1M的最少也要130元/月，這並非所有用户都能夠接受的。”Rational AB的分析師張星告訴記者，除了入門費用偏高之外，目前電信運營商在推廣寬帶時捆綁手機號碼或者固定電話業務等行為也讓部分消費者感到失去了選擇權，“這些東西未必是用户想要的，所以有關寬帶的爭議比較多。”

然而這並不代表着內地的寬帶費用和香港相比就是絕對的“天價”了。據記者查詢香港寬頻、有線寬頻、電訊盈科等多家香港主要寬帶服務商的官方網站的結果顯示，香港地區的寬帶服務具有起始網速較高的特點，網速最低的也有8M的水平，但價格卻並不便宜，提供8M服務的電訊盈科月租費為398港元，摺合每月每M的帶寬支出也將近人民幣40元。反倒是100M左右的寬帶包月費用，香港地區優勢明顯，電訊盈科報價268港元/月，香港寬頻最低為169港元/月，和內地100M寬帶動輒超過400元的價格相比的確顯得相當的實惠。但即使這樣，記者也未能成功找到一個內地和香港包月每M帶寬支出相差400倍的案例。

用户體驗慢，不能只怪運營商？

不過目前內地用户對於寬帶服務的不滿並非只有資費貴這一個方面，速度慢也是目前各界質疑電信運營商的焦點。去年12月，DCCI互聯網數據中心發佈《中國寬帶用户調查》顯示，超過半數用户上網平均速度達不到運營商提供的名義寬帶速率。因此，該中心認為中國絕大部分互聯網用户在使用“假寬帶”。據其調查數據顯示，目前使用4M寬帶的用户中，平均速度在400KB/s以下的佔91.2%；使用2M寬帶平均速度在200KB/s以下的佔83.5%；使用1M寬帶在100KB/s以下的則佔67.6%。

對於DCCI的這份調查數據，廣東省通信管理局的有關人士表示，目前國內寬帶發展的確存在和國際先進水平相比較為滯後的問題。以廣東為例，固定互聯網寬帶用户中，速率在2M－8M之間的寬帶用户佔83.5%，8M以上用户僅佔9.1%。不過該人士同時也指出寬帶網速普遍較慢並不等同於“假寬帶”，“這兩者之間存在認識方面的誤差。”他指出，運營商在宣傳中標稱的寬帶速率是指的物理線路和運營商網絡服務能夠達到了最大速率，“這個速率是以Mbit/s為單位的。”但是用户在實際使用中體驗到的網絡速度如何則取決於多方面的因素，除了運營商的網絡支撐能力之外，還有所訪問的網站的服務器擁塞情況、服務商的外接帶寬以及服務器的計算能力等都可能對用户的實際網速造成影響。

“更別提還有用户所使用的電腦、無線路由器或者Modem等硬件產品造成的速度差異。最重要的是，我們在電腦上使用迅雷或者360軟件計算網速是以KByte/s為單位，這個計算單位本身就和運營商提供的速率單位有所不同，學過計算機常識的人都知道，1Byte=8Bit，也就是4Mbit/s的運營商帶寬換算成電腦軟件的下載速度的最大峯值實際上是512KByte/s，以這個換算結果來看，DCCI報告中4M寬帶用户的平均速度達到400KB/s也就是説實際網速達到了運營商標稱的80%左右，這怎麼還能算是假寬帶呢？”該人士稱。

南方日報記者程鵬