專家：扣漁民讓人憤怒 但不能因此放棄朝鮮

環球網消息，中國漁船被在朝鮮被扣押並索取高額贖金的消息，一度在中國互聯網上引發了激烈討論。有網友主張中國放棄朝鮮，而且還舉出了大量中國向朝鮮援助的例子，來佐證放棄朝鮮這個包袱的必要性，而另一些網友則認為中朝關係對中國很重要。為此，環球網論壇特邀請國際問題專家李開盛博士在線解讀中朝關係。

中朝交往需改善 朝方應尊重中方利益

主持人：朝鮮扣押中國漁民事件發生後，一些網友主張放棄朝鮮，對此您是如何看的？

李開盛：扣押漁民事件確實使人憤怒，但中國應該做的是改善對朝交往方式，而不是放棄朝鮮。從地緣政治的角度看，朝鮮的戰略緩衝作用是客觀存在的。但維護朝鮮這個國家的存在不等於維護某個政權的存在，更不意味着朝鮮可以予取予求。

中國已經在安全、政治上、經濟上對朝鮮做出了很大的貢獻，朝鮮當然也應該尊重中國在地區安全、公民安全方面的利益。目前的問題在於中朝之間制度化的溝通渠道不夠、也缺乏足夠的規範來指導雙方間的行為，中方應該要求朝鮮就此事進行調查並做出道歉，與朝鮮建立各層級的交往與規範，避免類似事件再次發生。

主持人：媒體報道稱朝鮮扣押中國漁民因為目前中朝海洋劃界的問題還沒有解決。目前中朝之間海洋劃界現狀如何？

李開盛：沒有劃界只是其中原因之一。之所以沒有劃界，是因為朝韓海域本身是沒有劃界的，雙方有爭議。由於涉及第三方，中方目前也很難與朝鮮達成一個分界線。但沒有劃界不是主要原因，因為如果朝鮮能夠從雙邊關係的大局、從中朝友誼的高度出發的話，雙方間在漁業捕撈方面有具體、規範的溝通與合作的話，這樣的事是完全可以避免的。

朝鮮發展核武器非上策 需落實對華關係

主持人：朝鮮發展核武器真的就能獲得他想象的安全嗎？如果不能還有什麼其他途徑可以獲得安全呢？

李開盛：發展核武器不是維護朝鮮安全的最好辦法，因為危及朝鮮安全最重要的威脅就是美韓入侵。但從現實來看，這樣的事情發生的可能性極小。

朝鮮之所以執意發展核武器，我想有幾個原因：一是籌碼，以此迫使美國簽訂和平條約、實現美朝關係正常化；二是對中國不放心，認為同盟關係靠不住；三是自己的常規武器老化，與美韓的差距越來越大，故此想通過核威懾實現力量平衡。但這樣做違背了幾乎所有相關國家的利益，故受到大家的反對，朝鮮自己也受到制裁與敵視，反而因此更加不安全。所以，朝鮮實現自身安全的現實途徑還是和中國落實關係，中國也不必怕和朝鮮搞同盟，關鍵是這個同盟要對兩國都有利。

主持人：您認為朝鮮如何做才能擺脱國際社會的孤立和制裁？

李開盛：從近期看是放棄核武器研發計劃，解除半島的緊張狀態，推動其他國家對他的制裁。從長期看是搞改革開放，無論經濟發展水平還是政治社會發展水平上來看，縮小與其他國家的差距，才能真正擺脱孤立，獲得發展，並贏得國際社會的尊敬。

朝核爆定招致制裁 遭軍事打擊可能性較小

主持人：韓國高調採購武器提高導彈能力，美軍被曝出戰時大規模撤離韓國22萬僑民的計劃。意圖何在？

李開盛：備戰計劃，不值得奇怪。即使美韓不準備打仗，也會有萬一發生戰爭或應對戰爭的計劃。不必對此過度解讀。

主持人：如果朝鮮真的搞第三次核試驗會遭到美國的軍事打擊嗎？如果沒有軍事打擊會遭到什麼樣的新一輪國際制裁呢？

李開盛：軍事打擊的可能性較小，但一定會有國際制裁。因為中國也是不贊同朝鮮搞核試驗的，這樣一來通過安理會進行制裁的可能性就會有很大。因為如果朝鮮真的第三次核試，中國就必須表明自己的立場，也必須對朝鮮在錯誤的道路上越走越遠的可能性加以及時的遏止。