小心！ 網絡“姿勢分子”很多

王小東

日前，國家發改委批覆了廣東湛江鋼鐵基地項目。拿到批文的湛江市委副書記、市長王中丙高興得有點失態，竟然親吻批文。這張照片傳到網上，引來一片嘲笑和叫罵聲。湛江的這個鋼鐵基地項目，從提出設想到拿到批文，歷時34年，作為市長，高興本是很自然的，但高興過了頭，不知道如今的大眾傳媒世界的險惡，沒有注意影響，造成意想不到的負面的傳播效果，這一點湛江市委、市政府是應該引以為戒的。

然而，網上的這些嘲笑和叫罵又都是些什麼呢？從中我們是否能夠找到一些對於該項目有用的批評意見呢？很遺憾，實在太難發現了。嘲笑不去説，叫罵主要集中在兩點上：一是項目會給官員貪污的機會，二是環境污染。實事求是地説，這兩種情況當然有可能出現。問題是，因為存在着這些可能性，我們是不是就不要上項目了？貪污是壞事，環境污染也是壞事，我們要盡力避免，但不能因噎廢食，因為存在着這些可能性就什麼也不做。

也有稍微講點道理的批評意見，就是我國的鋼鐵產能本來就過剩，為什麼還要上這麼大的鋼鐵基地項目？這種批評不能算是完全的信口開河。然而，説我國鋼鐵產能過剩，得看是什麼鋼材。我們過剩的是低端落後產能，高端的鋼材，我國不但不過剩，還要大量依賴進口。據筆者所知，目前我國中央政府對於鋼鐵產能的控制嚴厲：上馬產能，就必須淘汰等量的落後產能。具體到這個年產1000萬噸鋼的湛江鋼鐵基地，為實施該項目，廣東省將累計淘汰落後粗鋼產能1614萬噸，並搬遷廣州城市鋼廠。

不瞭解以上情況，就開始叫罵。一般公眾也就罷了，但這裏面也不乏一些“精英”。他們的存在本來是應該替公眾去了解這些情況，瞭解後再做有腦子的思考，然後把負責任的意見提供給公眾。譬如湛江這個項目，如果經過認真瞭解、分析後，發現就是不行，這些精英履行監督與批判之責，是對社會的貢獻。然而，這些精英不瞭解情況、不動腦子，直接就拿姿勢，擺出一副羣眾愛看什麼姿勢我就拿什麼姿勢的架勢。這也算“密切聯繫羣眾”，“想羣眾之所想、急羣眾之所急”嗎？

筆者認為，他們這樣的舉動是譁眾取寵、不負責任，説嚴重點，是騙取羣眾的信任來撈好處。一開始羣眾可能會上當，給予他們關注與喝彩，但時間長了，羣眾也會從中發現問題，至少也會審美疲勞。“姿勢分子”這個新杜撰出來的名詞進入中文語彙，就説明羣眾對於這些整天拿“姿勢”譁眾取寵的人已經有了一些真相的發現。▲（作者是北京知名學者）