千條短信輸送成本被指僅1元 運營商獲利99倍

對標價一毛錢的商品計較貴賤似乎有些挑剔，但如果它的成本只有一釐呢？

本週“經濟參考微話題”是，據業內人士稱，通信運營商的短信輸送成本為每千條一元，暴利驚人。

博友表示，短信暴利緣於通信運營商的壟斷地位，應繼續推進電信行業改革。也有博友警示，隨着微信、微博等網絡通訊工具的普及，通信運營商坐享暴利的好日子行將走到盡頭，與其被動降低資費標準，不如主動返利於民。

99倍利潤率是壟斷暴利

即便以0.1元/每條的短信發送費用計算，相對於0.001元/條的成本而言，成本利潤率仍然高達99倍。“終於明白為什麼移動預存話費會送幾百條短信了。”博友“婉_lee”恍然大悟。

被博友調侃“讓賣白粉的都看着眼紅”的短信暴利並非行業機密。

認證資料顯示為“廈門大學經濟學院金融系教師”的新浪微博用户“陳善昂”講述“幾年前每天會收到很多垃圾短信，一位朋友給我講過垃圾短信的盈利模式：有關係的人買通(通信運營商的)網管或者網管直接做私活，幫助企業或個人羣發垃圾短信，網管收2.5分/條，他們向客户收到2.8至3分/條，每單一般不低於5萬條垃圾短信。”

“陳善昂”表示，幾年前每條短信的成本大約為1至2分，現在每千條1元，電信運營商仍然收取0.1元/條的費用顯然太高了。國內通信運營商賺這個昧心錢主要是基於壟斷。

在博友看來，當暴利建立在壟斷的語境上，多麼驚人的利潤都順理成章。博友“金金匯旺”表示，如今能掙錢的都是壟斷行業。博友“Jason”説，壟斷就是讓你沒得選擇，只有乖乖掏錢。

繼續推進電信改革

中國電信業歷經多次改革，形成今日的中國電信、中國聯通、中國移動三足鼎立格局。20年來中國電信行業的市場化改革受到博友肯定。內蒙古博友“沙塵暴-時間如煙”認為，老百姓已經開始享受電信改革帶來的好處。雲南博友“新華銀”表示，電信改革最大的“亮點”就是培養了運營商降價的才能。

然而，暴利短信等現象的存在表明，改革還需深入，電信業必須進一步促進開放、破除壟斷。用博友“很水的戰鬥機”的話説“打破壟斷，才能提高資源利用率，讓民眾得到福利”。

博友“eric-cheng”指出，暴利短信現象其實是一種寡頭壟斷企業之間達成的默契，如果沒有監管部門的介入，恐難以撼動現在的格局。打破這一格局，有兩條路可走：第一是行政部門介入，通過行政手段進行限價；第二是司法部門介入，通過反壟斷訴訟打破格局。

“在相對封閉的市場，壟斷企業永遠不會嫌自己掙得太多，不會自省拿到手的錢是否合理是否道德。就得讓它們到開放的市場中，讓它們飽經市場競爭的風吹日曬，它們才會自覺自發地去提高效率、改進服務，學會合理定價。

”博友“拉里苗”建議，“應該對民企開放電信市場。”而“拉里苗”的建議恰是決策層正在推進的———近日召開的國務院常務會議提出啓動一批事關全局、帶動性強的重大項目，鼓勵民間投資參與鐵路、市政、能源、電信、教育、醫療等領域建設。

降低資費，莫等窮途末路時

改革非一朝一夕，破壟斷尚需時日，但暴利短信的末日也許會來得更早———微信、微博等應用於手機終端的網絡即時通訊工具正蓬勃興起，以低廉的費用衝擊着短信和語音等傳統通信業務，被博友冀望成為電信業暴利的終結者。

騰訊微博博友“燕飛舞”問道：“現在玩微信的人是越來越多了，這算不算是對通信運營商的一種挑戰？”

博友“龐加萊之猜想”表示，上V iber(注：免費網絡電話)的人越來越多了，靠收取通訊費的電信巨頭們將來怎麼辦？短信用iM essage(注：蘋果公司推出的即時通信軟件)免費了，視頻用facetim e(注：蘋果公司推出的免費視頻聊天軟件)免費了，通話用V iber也免費了，以後怎樣維持電信業壟斷暴利呢？

博友“PanF_G Z”亦有同感：“有時候壟斷會被技術進步所衝破。”

面對網絡通訊工具圈佔市場，博友建議通信運營商應主動下調傳統業務的資費標準。博友“M rA rm adillo”表示，當免費的w ifi覆蓋城市每個角落，當3G網絡質量改善，想不出還有什麼理由在通話、短信上花那麼多錢，也許每個月的套餐裏只包含充足的流量就足夠了，除非通話、短信的費用特別廉價。所以説，通信運營商降價吧，別等到被別人追到無路可退、殺得四面楚歌時才想起來。(記者 張小潔 整理)