崛起時代中國保持和平的成本可能不比打仗低

環球社評：不同美國鬥力，要鬥智慧鬥胸懷

美國防長帕內塔在新加坡香格里拉論壇上重申美國“戰略東移”，並宣佈美國戰艦的60%將部署到太平洋。他同時否認此舉意在遏制中國。他的否認雖然很可能不是“100%的假話”，但全世界都不會有人敢把它當真話聽。

還是説“戰略東移”吧，美國喊它不只一年兩年了，隨着中國崛起，誰在美國的位置上大概都會這樣做。中國既然要發展，就得承受這個壓力。中國帶來了世界格局的深刻變化，這種變化令很多力量惴惴不安，他們的不安會轉化成一些行動，最終壓力都會返回到中國。

客觀而言，美中目前的博弈方式是人類歷史上霸權國同崛起國之間最文明的。中國對利益範圍擴大的處理很剋制，美國也未因防範中國而公開撕破臉皮。現在要防止兩國對最壞情況的準備成為中美關係的主導內容。

從中國方面説，我們需要針對美國的部署做認真的反部署，但不應一提中美關係想的就是這件事。從長遠看，美國有可能把更多軍事力量部署到亞太，那又怎麼樣？中國必須像美國人説的那樣，最終擁有在近海的絕對反介入能力，包括反航母能力。美國航母在中國周邊海域的實際威懾力只會越來越低。

除此之外，中國應有足夠的信心，中國崛起是擋不住的，其實美國搞戰略東移也是對中國崛起沒有辦法時的無奈安排，有自我安慰的因素。中國崛起的內容如此豐富，怎麼可能是調動幾隻軍艦就能遏制的。如果真那樣，未來的國際關係倒會簡單得多。

中國將在未來很多年裏劣勢於美國，中國的結盟能力也將大大遜於美國。中國前進一步，來自美國的壓力就會上一個等級，如果美國僅僅搞些“小動作”，我們就感覺壓抑得喘不過氣，那我們就應該趁早向西方屈服，華盛頓怎麼説我們就怎麼做。

中國沒必要對美國硬碰硬，或者説硬碰硬是中國與美周旋的下下策。中國的上策是讓美國的軍事部署派不上用場，而把兩國的博弈儘量朝中國力量增長更快的方向引。中美經濟的發展趨勢是你中有我，我中有你，這種攪成一團的拉扯對弱的一方更有利。

中美目前沒有直接軍事衝突的緊迫威脅，但都對它的出現有所擔心。這種擔心不應被刻意轉變成存心要打一仗，以此證明自己國家“有力量”或者“有骨氣”的願望。

但這些不意味着中國可以允許美國的對華防範性部署肆無忌憚。中國需要多探索一些阻止美國介入的方法，併為此做不厭其煩的細緻工作，從而增加美國部署的地緣政治和地緣經濟成本，令其投鼠忌器。

我們必須清楚，崛起時代的中國安全是很昂貴的，中國保持和平，有可能不比打仗的經濟成本更低。為阻止美國的“戰略東移”在中國周邊紮根，徹底改變亞洲的國際關係環境，中國就得準備做些付出。

美國直接用軍事力量摧毀以中國崛起為中心的亞太運行圖的可能性很小，但美國會利用軍事壓力造勢，擾亂亞太國家對局勢的判斷，製造中國犯錯誤的機會。如果中國發展不下去，表層原因將五花八門，但美國的遏制將是根源性緣由之一。

中國不與美國鬥力，要鬥智慧，鬥胸懷，鬥堅持。中國的體量這麼大，遏制中國根本無從下手。時間一年年過去，光是中國市場的逐漸變大帶給世界的好處，就能幫我們大忙。中美的博弈形勢決不僅僅看誰在太平洋的軍艦多。▲