加多寶"水軍"熱議陳鴻道潛逃 稱行賄不算犯法

中國經濟網北京6月4日訊 (記者劉延佶)  雖然“判決”已下，但加多寶與王老吉之爭並未塵埃落定。日前，網絡平台再掀網友爭論，焦點集中在棄保潛逃的鴻道集團董事長陳鴻道身上。記者瀏覽相關新聞的網上評論，發現支持陳鴻道的不在少數，然而，“行賄無罪論”等聲音的出現卻使這場爭論變了味，有網友笑稱：加多寶真有錢，這麼多網絡水軍在為他説話。

質疑：加多寶水軍出沒?

本月1日的一篇媒體相關報道中，法律專家曾表示，陳鴻道主動行賄的行為最多可判無期徒刑。此新聞很快引發了熱議，記者登錄某門户網站，看到相關新聞回帖有規律可循。支持加多寶及陳鴻道的回覆主要集中在三個方面：

一、行賄無罪論：“我覺得行賄不應該犯法，誰願意把自己錢拿給別人啊，到政府機關、國企辦事，你能不意思一下嗎?”、“我提議行賄無罪，處罰行賄就是保護受賄，沒有誰是心甘情願去行賄的。”

二、支持加多寶：“支持加多寶!加多寶在王老吉上的投入大家有目共睹的，不管商業賄賂怎麼樣，我覺得廣藥應該反省一下!”、“王老吉品牌價值的劇增，都是由鴻道公司經營出來的這一事實。現在還在説人家是佔了廣藥的便宜，真是有夠厚臉皮。絕不喝廣藥的王老吉。”

三、廣藥“眼紅”論：“市場開拓了，有人就眼紅了!”、“人家的智慧和努力獲得了成功，做出了成績，把品牌做大並獲得利益，有人就眼紅了、要‘過橋抽板’!?太不厚道了!”

針對上述眾口一詞的轟炸式評論，有網友質疑道：加多寶水軍出沒?

熱議：哪種行賄都不可容忍

在新聞評論中，不可避免會出現網友關於行賄與索賄的熱議。

網友“清泉微音”認為，同情加多寶可以去買其產品，但決不能同情行賄，“今天你同情行賄者侵犯他人利益，明天行賄者侵犯你的利益時就沒有人同情你，打破腐敗行賄環境就要維護司法公正，必須嚴厲打擊行賄腐敗。”

還有網友分析稱，陳鴻道行賄犯罪在先，不追究的話，就是放任腐敗商業賄賂。“現在有人借陳鴻道這事説腐敗是可以容忍的，是應該的，這荒唐話你也好意思説?在自由經濟的西方，你膽敢行使商業賄賂看看?告訴你，腐敗在西方也是零容忍的。”一位網友憤怒地説。

面對行賄與索賄的爭議，網友“三高地”有自己的見解。他表示，2004年6月，檢察院對陳鴻道涉嫌行賄進行調查，陳鴻道就已經供認其行賄是為了延長王老吉的使用權，“且不説李益民是否真的索賄，就説年銷售200億的企業，一點商標使用費都貪，説明什麼?説明陳鴻道人性的貪婪!”

呼籲：嚴懲行賄者 還股民公正

網友“山友”認為，這是一起典型的商業賄賂案。他指出，在商業利益面前並不關乎道德，只有契約和交易，只有行賄獲取非份所得破壞商業規則才是破壞商業道德。他進一步解釋説：“廣藥和加多寶之間的品牌交易以契約為基礎而非道德，陳鴻道行賄，所侵犯的利益不止國企，還有購買廣藥股份的廣大股民們，若以道德衡量，陳鴻道一人私利與廣藥股民利益孰輕孰重?所以必須嚴懲行賄者，還司法和股民們一個公正。”

網友“夢想”在留言中這樣寫道：難道他(編制注：指陳鴻道)從地球上蒸發了不成?不管他捐了幾個億，違法就是違法，一定要抓住他，給人民一個交代，給竊國財者以警示。