格力狀告廣州財政局的始末

在外界看來，董明珠和格力電器應該是密不可分，甚至，董明珠本人就代表了格力電器的全部。因此，格力電器的任何舉措，都會和董明珠本人聯繫起來，那身為格力總裁的她會怎樣回應，格力電器狀告廣州市財政局這一備受矚目的事件?

財經：在外界看來，董明珠和格力電器應該是密不可分，甚至，董明珠本人就代表了格力電器的全部。因此，格力電器的任何舉措，都會和董明珠本人聯繫起來，那身為格力總裁的她會怎樣回應，格力電器狀告廣州市財政局這一備受矚目的事件?

*董明珠：*格力電器當時是1700萬，是第一中標人，而且也接到了這樣的通知，緊接着在很短的時間內就説你廢標了，因為你錯了一個字，那你當時審這個標的時候為什麼不嚴謹呢?錯誤是在於你，而且我們反過來看，這個標書是不是錯了一個字就會影響到產品的質量和整個的工程呢?其實並不影響，最關鍵的是你廢這個標的目的，最顯而易見的是你中標的不是1600萬，而是一個2100萬，多了400多萬的標書，因為這個標書是合格的，作為格力來講，它確實是一個世界名牌，這個世界名牌大家也都知道，實際上是有個別人在操縱的，有很多消費者説早晨買的空調，下午就説因為世界名牌買的這個空調，我相信你不是因為世界名牌買的，而是因為這個產品的質量、技術參數滿足你的需求你才會買這個空調的，是不是每個喊自己是世界名牌的你都會買?不是的，你會繼續諮詢這個產品有什麼樣的標準，但是為什麼會出現這麼多起説早晨買，下午就起訴，説因為它是世界名牌，上當受騙了。世界名牌現在國家總局已經明確給了答覆，就是説我們這個榮譽是存在的，當時是在這種情況下我提出來，希望政府一定要創造一個公平、公正、有序的競爭環境，這樣才有利於企業在競爭當中發展，企業才可能加大自主研發、自主創新的力度，我也提出來了，格力電器在過去一年裏面，我們給國家的税收就超過了26個億，實際上在這個過程當中，我們給國家這麼多的税收，但是國家的政府採購卻不選用我這樣的產品，我認為是不合情理的。 關鍵不是説一定要你武斷的就選擇我，而是在招標的過程當中不是説包庇，而是你應該給它一個保護的環境。

財經：一個公平的環境。

*董明珠：*對，一個公平的環境，你説憑什麼要多400多萬?我就問你，為什麼要多400多萬?這個要給我解釋清楚，但是最後第二天我們從媒體上知道，多400多萬是維修費，我即使錯了一個字也不至於用買一個劣質產品，要讓消費者承擔這400多萬的責任，如果説這個產品有質量問題，那麼企業本身就應該對產品質量有保證，你為什麼要買一個明顯看起來是質量有問題的，多400萬的產品?本身這個產品質量非常差，而你願意選擇這樣的產品，那你認為是不是符合道理呢?最起碼你是不負責任，不管怎麼説，你對國家的財政、資產不負責任。

財經：廣州市財政局的局長張傑明之前曾經説過，這種政府採購，告廣州市財政局的案子還沒有一單是贏的，您認為最終這個案子會怎麼樣收場?

董明珠：這400萬的維修費已經告訴了我們該誰贏，該誰輸，格力今天這樣的做法並不是為了再去(爭取中標)，實際上在走程序的過程當中你已經在裝了，不是我們無視《政府採購法》，而是當事人無視《政府採購法》，《政府採購法》形同虛設。現在我是希望國家把這400萬的損失要追回來，不能平白無故的把這幾百萬給丟失掉了，這是納税人交上去給國家的財政，不是你隨意揮霍掉的。

財經：如果最終格力敗訴的話，下一步我們會做怎樣的準備，還是説到此為止?

*董明珠：*不存在敗訴不敗訴的問題，現在這個敗不敗訴還不是由我來説了算，但是我相信公道自在人心，這是肯定的。

財經：張傑明局長之前也認為格力就是想借這次機會炒作，雖然我也看了很多網友的評論都在力挺格力，但是確實還是有零星的聲音在説格力就是想借這個案子炒作自己的中央空調，對此您怎樣回應?

董明珠：剛才我講了，其實公道自在人心，零星的聲音是必然存在的，因為這是那一部分人的聲音，是很正常的。每個人都有自己的觀點，都有一個評價是非的標準，你不能因為好人多就認為(所有人)都是好人，壞人肯定也是存在的，這個事情沒有必要去跟他較這個真，自有公論。