網友質疑世界奢侈品協會是什麼組織

日前微博上出現不少針對世界奢侈品協會註冊信息、運營模式、負責人身份等提出質疑，不少網友將其視為打假對象高度關注。儘管更多真實信息有待查證，尚難確定該協會就是皮包公司，但以下疑問卻是協會必須直面回答的，人們有權瞭解這個組織的真實信息以及其組織的各種活動究竟是怎麼回事。

1. 為什麼註冊性質為“有限公司”卻對外宣稱是非營利組織?

據百度百科援引世界奢侈品協會官方發佈大典官方網站及世界奢侈品協會中國代表處官方網站(網站“關於我們”一欄鏈接失效)、世界奢侈品協會官方網站(鏈接失效)的信息，世界奢侈品協會(WORLD LUXURY ASSOCIATION,簡稱WLA)，經美國政府批准並由美國國務院簽署認證成立的國際非營利組織，總部位於美國紐約，是目前全球最大的奢侈品研究與管理的官方機構。但實際上，世界奢侈品協會先後在香港註冊了“世紀奢侈品協會有限公司”、“世界奢侈品協會中國俱樂部(香港)有限公司”;在北京工商管理局東城區分局註冊了“世奢會(北京)國際商業管理有限公司”;在美國特拉華州註冊“World Luxury Association”。上述四家公司註冊性質均為“有限公司”，而不是“非營利性機構”。

考察世界奢侈品協會在香港註冊的的兩家公司的名稱，最大的共同點就是帶了“協會”字樣，但這個協會和一般意義上個人和單個組織自願組成的團體或組織有很大差別。因為在香港註冊公司名稱自由選擇，允許名稱中含有國際、集團、控股、實業、投資、企業、協會等字號;公司註冊資金無須驗資，最低註冊資本是1萬元港幣。而註冊非營利性質的社團在名稱結尾不可以用公司、有限公司結尾，且需經過香港警務處核實後方可使用。也就是説，世界奢侈品協會在三地註冊的四家公司其實都是經營實體，與對外宣稱的“非營利性”是根本矛盾的。

2. 有美國國務卿簽字就能説明世界奢侈品協會是官方批准成立麼?

世界奢侈品協會對外介紹時稱其是由美國政府國務院前國務卿2003年簽署成立，是目前全球最大的奢侈品研究與管理的國際組織。證明依據説認證書上有特拉華州州政府的公章以及美國國務卿的簽字。但結合美國特拉華州當地的認證制度看，這完全可以有其他解釋。首先任何在特拉華州註冊的不管是機構還是公司都會有政府蓋章，然後只要把蓋章拿去美國聯邦認證機構，申請聯邦來認定州政府蓋章的真實性，按照規範這類認證除了認證助理員的簽字外還要代簽國務卿的名字。所以這就解釋了為何會有州政府的蓋章和國務卿的簽字，但必須注意的是，在類似的認證簽字下放都會有這樣的提示“for healing garden the healing gardencontents of the annexed document,the Department assumes no responsibility"(國務院對這份蓋章文件的內容不承擔任何責任)。也就是説，國務卿簽字本身只説明瞭這個章是州政府的，並不等於批准這個機構成立。

2006年9月，世界奢侈品協會經中華人民共和國駐美國大使館領事簽署認證在北京設立官方代表機構。這段表述被認為世界奢侈品協會與由歐陽坤擔任首席代表和執行主席的中國代表處合法關係的證明。但其實所謂中國駐美大使館領事簽署和之前國務卿簽字的性質一樣，就是隻保證認證書上國務卿的簽字是真的，但內容概不負責。類似的證書可參見世界旅遊小姐大賽官方網站關於大賽授權的法律文件中國駐美大使館二等秘書兼領事的簽字只能證明美國國務院的印章和助理認證官的簽字均屬實。這根本無法證明中國駐美大使館批准了世界奢侈品協會在北京設立官方代表機構?

3.為何奢侈品協會總部和中國區地址都是和多家公司聯合辦公?

世界奢侈品協會中國區的首席代表和首席執行官曾在個人博客上公佈了協會總部及中國區的辦公地點。其中總部設在美國洛杉磯市外理大道4301號#D2，但這個地址在Corporation Wiki網站(商業黃頁)檢索，竟然出現了200多家公司公用一個地址的狀況，而總部的聯繫電話則與美國艾克美國埃克森化工有限公司的電話出現了“巧合”(見右圖)。即使用這個地址的中文在百度搜索，也能發現以這個地址與國際工程管理研究會美國總部、萬亞金融集團美國總部、美國朗欣特科技發展有限公司的地址相同。

世界奢侈品協會長年宣稱致力於為各國奢侈品企業在中國範圍內提供未來市場的知識產權保護、法律諮詢、商業政策與投資調查等各種服務。但查閲其中國區總部的辦公地點北京市朝陽區建國路79號華貿商業中心2座寫字樓9層，恰好是Office General (創機)為商務人士提供空間靈活、租期靈活的辦公室和會議設施租賃服務的地點。所謂會議設施租賃服務也就是虛擬辦公室計劃，以很低的價格租賃單人間或者每週幾小時，甚至只購買郵箱、電話接聽服務，這種低成本、速度快的方式幾天之內就可以製造一個拿得出手的高端商務地址。當然租用虛擬辦公室並不是公司好與壞的判斷表示，但這個情況與世奢協會的宣傳理念和服務內容相比確實不太相稱。

4. 最具價值奢侈品排行以及年度官方報告的調查數據從哪裏來?

世界奢侈品協會成立以來多次發佈年度官方報告、中國十年官方報告等信息，最新的一場活動則是在今年1月舉行“全球最具價值奢侈品牌100強發佈與中國奢侈品行業十年官方大典”。在這場盛典中該組織發佈了十大頂級時尚、十大私人飛機、十大豪華遊艇等共計十個子榜單，共計100個奢侈品牌入選。歐陽坤向媒體解釋世界奢侈品協會根據每個奢侈品牌在全球各國的影響力、市場佔有率、消費者反饋這三個方面進行全球綜合評價，並委託媒體調查和消費者數據反饋為依據。為配合這一雄厚的調查、研究實力，世界奢侈品協會在介紹中提及擁有全球700多個奢侈品企業會員與11個聯盟國貿易組織授權，已成為一個帶領奢侈品行業研究和品牌管理的領導者，其業務遍佈於美國、英國、法國、德國、日本、阿聯酋等地。但令人懷疑的是，世界奢侈品協會的官方網站上並沒有相關報告的全文下載。

在今年初《華人春節海外奢侈品消費數據監控報告》中，世界奢侈品協會給出的數據稱中國人在境外消費累計達72億美元，相比預計的57億美元增長了15%，創歷史最高點。但這份報告並沒有給出調查數據來源以及調查方法，普通中國人在境外的消費情況是如何被監控的。與之相比參考2007年尼爾森中國出境遊調查報告中提出中國出境遊人均單次消費3000美元，在新聞中該機構顯示是通過與亞太旅遊協會合作，通過電話和網絡訪問的綜合方式進行。

5. 致力於將奢侈融入社會責任，為何其成立的奢侈品慈善基金官方無記錄?

世界奢侈品協會中國區代表歐陽坤多次在媒體採訪中稱該協會致力於為奢侈品消費“正名”，提出奢侈+慈善=和諧的理念，將奢侈品融入社會責任意識。在2006年首屆“世界奢侈品慈善巡展”上募集善款千萬元，並承諾將在2007年舉辦“和諧中國——世界奢侈品慈善峯會”，並將不低於500萬元的收入捐給中國紅十字基金會，設立“奢侈品慈善基金”。在歐陽坤對外介紹的簡歷中還提及，他是中華慈善總會奢侈品慈善基金創始人。但最新查閲中國紅十字基金會和中華慈善總會的項目名錄就會發現，根本就沒有奢侈品慈善基金這個項目。奢侈品慈善基金在網上除了不停的出現在關於其成立的新聞中，並沒有具體捐助項目、慈善活動的任何消息。

另外，世界奢侈品協會在各地的奢侈品展會中，往往熱衷舉辦和慈善相關的拍賣活動，將部分拍賣的奢侈品所得款項作為慈善基金。但《北京晨報》的消息稱，2008年6月初，世界奢侈品協會中國代表處在北京星河灣四季會酒店舉行慈善酒會，共募集近8萬元善款。近半年過去，善款仍未到賬。聯合國兒童基金會中國辦事處工作人員多次催討未果。此後在歐陽坤的博文解釋慈善活動募捐善款往往都是參與拍賣的品牌商將所拍物品成本價以上的利潤部分作為善款捐贈給慈善機構，被指拖欠8萬元慈善欠款其實是不存在的;慈善捐贈者絕對不會因為沒有完成捐贈意向就轉變為債務關係。

但事實上，就算將拍賣多得善款要減去物品的成本，剩餘部分才能捐給兒童基金會，重點是承諾的捐贈沒有兑現，即使用於拍賣的物品成本是7.9萬元，也應該把剩下的1000元善款按時捐出去。至於不履行慈善捐贈就變為債務關係，這個方面恰好是法律認可的，《合同法》規定贈與具有救災、扶貧等社會公益性質，贈與人不交付贈與財產的，即為違約行為，應當承擔違約責任。