解放軍擺經典“口袋陣”未交手敗得一頭霧水

資料圖：二炮官兵們正在進行刺殺對抗。主要包括基礎動作、基本技能和實兵對抗訓練。這種訓練目前大多用於培養戰鬥精神。楊雷攝

■“馬其諾防線”沒擋住德軍的“閃擊”。表面上，是戰略上的失誤，實質上是新的“機械化運動戰”理念超越了法軍的陣地戰理論。

■劍不如人，劍法要高於人。加快轉變戰鬥力生成模式，不僅要加快高科技武器裝備的更新換代，更重要的是要加強戰法的創新與實踐。

■基層部隊處於作戰訓練第一線，是問題和矛盾的交集點，也是戰法創新的“試驗田”。只要我們轉變觀念主動創新，就能大有作為！

“向前衝”敗給了“往後撤”

去年深秋時節，北京軍區某機步旅一場合成營戰術對抗演習在茫茫太行山腹地打響。紅方是在戰爭年代以打陣地戰拼刺刀著稱的“尖刀營”，藍方是近年來在信息化練兵場上嶄露頭角的某營。

這天上午10時35分，“尖刀營”偵察分隊發回情報：“前方10公里，發現藍方先頭部隊，正向我方逼近！”

“繼續偵察，嚴密監視敵方動向，隨時報告情況！”接報後，指揮員馬上召集骨幹研究對策。

“藍方處於我方火力打擊範圍內的開闊地帶，建議用一體化指揮平台呼叫火力打擊！”當即有人提出。

資料圖：北京軍區某部遠赴塞北進行基地化訓練。

“這麼幾個人就呼叫火力，豈不是‘大炮打蚊子’？我們是‘尖刀營’，任何時候都不能丟了尖刀作風。5公里外的隘口是藍方的必經之地，誰先搶佔陣地，誰就佔得了先機，全速前進，跟我上！”營長卻決定帶着部隊打伏擊。

很快，他們便到達目的地，並佔據了有利地勢佈下“口袋陣”，只等對方來鑽。

“這一仗，我們贏定了！”一看形勢，大家心裏也都有了底。然而，出乎意料的是，左等右等，等來的卻是導演部發來的一紙失敗裁決。

還沒和對方交上手，咋就敗了哩？一時間，大家一頭霧水。

原來，紅方偵察分隊獲取情報時，藍方也發現了紅方行蹤。

而與紅方截然相反的是，關鍵時刻藍方指揮員果斷命令前出部隊迅速後撤，並呼叫多種配屬火力對紅方陣地進行遠程精確打擊。

導演部正是綜合藍方投入火力和紅方的陣地設置情況，計算出了紅方的毀傷達到70%，判定其失敗。

資料圖：瀋陽軍區某摩步師嚴訓合成營戰術。

運用“經典”為啥吃了虧

“遭遇戰應先敵發現、先敵搶佔有利地形、先敵發起攻擊。這是教材上講的經典戰術原則，以前我們靠它從沒吃過虧，今天咋就敗了呢？”面對裁決，很多“尖刀營”官兵想不明白。

“現代戰爭講究信息主導、火力制勝、節點打擊、體系破擊，不是‘肉搏’戰，要發揮體系優勢，以小的代價換取大的勝利。戰術原則沒有錯，可對原則的理解還停留在‘猛打猛衝、刺刀見紅’上，豈有不敗之理？”總導演、旅長喬貴成一語驚醒夢中人：你不使用火力打人家，不等於人家不打你……

針對演兵場上的“教條主義”，他們在調查中發現，類似的現象還有不少——

一體化指揮平台已運用於作戰指揮，完全可以實現異地數據交互，指揮所演練時，依然要集合“各路人馬”面對面開作戰會，不僅耗時繁瑣，而且容易暴露指揮所位置；現代戰爭遠距離精確打擊早已成為現實，戰場前方後方已沒有明確界限，指揮演練編組時前指、後指仍然涇渭分明；手裏拿着高科技裝備，用的卻是幾十年前的戰法……一些官兵感慨：“這麼多年過去了，仗怎能還像老電影裏一樣打？”

創新戰法打造“信息尖刀”

“戰法貴在創新，不能照搬經典，更不能照搬教科書！”隨後，一股戰法研究之風在該旅興起——

他們在活學活用經典戰法的基礎上，發起“戰法研究總動員”，鼓勵官兵結合戰位，人人研究新課題，個個探索新戰法。並利用駐地軍事院校和研究機構集中的優勢，建立聯合研究機制，邀請專家教授擔任軍事演習的“觀察員”，新理論、新戰法的“檢校員”，先後探索創新7種信息化條件下聯合作戰戰法。

為了使這些新戰法經得起實戰的檢驗，他們還組織了多場實兵實彈演習進行系統地研究論證。特別對多軍兵種聯合作戰背景下的通信指揮、協同作戰等關鍵環節進行了反覆的推敲、修改、沉澱。與此同時，他們還建立了戰法研究數據庫，給每一種新戰法留下了可供研究探討完善的樣本。

5月初，塞外高原烽煙再起。“尖刀營”又一次領命出征。這次，營指揮員活用新型作戰理論，利用一體化指揮平台蒐集情報信息，指揮多種配屬火力，恰到好處地對“敵”實施立體打擊，如一把鋒利的尖刀直插“敵”心臟。至此，戰爭年代的“尖刀營”成了一把名副其實的“信息尖刀”！