若美衞星體系遭中國重創 戰力或退到60年代

香港《信報》6月18日文章，原題：“神九”**對太空軍事的影響6月16日18時37分21秒， “神舟九號”飛船成功地搭載三名航天員飛天。“天宮一號”目標飛行器正在離地343公里交會對接軌道上，等待“神舟九號”的到來。

17日凌晨1時半， “神九”飛船進行首次變軌，這天它將進行五次變軌來追趕“天宮一號”，其後飛船進入“天宮一號”正後方，直線距離52 公里、垂直距離50 公里軌道的位置。

簡單説來， 這次“神九”飛船使命的執行過程如下：“長征二號F”遙九火箭點火發射後，飛行約585 秒，船箭分離，飛船進入近地點約200 公里、遠地點約330 公里的初始軌道，將完成與“天宮一號”自動交會對接，形成組合體後，三名航天員進入“天宮一號”實驗艙進行科學實驗、技術試驗、鍛鍊和休息。

其後，兩飛行器分離，另由航天員自主控制飛船與“天宮一號”實現手控交會對接，再次形成組合體。航天員完成預定任務後，飛船再次與“天宮一號”分離，返回地球既定的着陸場，“天宮一號”則轉至長期運行軌道。

航天工程三大階段

三名航天員在飛船的返回艙內即時監控變軌過程，他們已經從白色的艙內壓力服改穿藍色的艙內工作服。飛船入軌後，他們與地面人員進行了首次通話。

幾天內“神九”飛船將與“天宮一號”進行交會對接，這是中國首次實現載人空間手動交會對接，在中國載人航天工程中邁出關鍵性的一步。

1992年1月，北京決策層正式決定啓動耗資巨大的載人航天工程，代號為“921工程”。載入航天工程分為三個階段落實。

第一階段即發射載人飛船，飛船進入軌道以後，連人帶船安全地返回地面。1999年發射神舟一號無人飛船，2003年發射神舟五號單人飛船，2005年發射神舟六號雙人飛船。

第一階段成功地結束。

第二階段，航天員將完成出艙活動和實現交會對接，建立實驗室，並在短期內照料實驗室，實驗室能在空間軌道長期自主飛行。

2007年，中國發射神舟七號多人飛船，完成出艙太空行走；2011年9月29日，中國發射“天宮一號”，留在預定軌道；三十三天之後，神八無人飛船作為目標飛行器升空，併成功與“天宮一號”兩次完成自動對接，之後分離，返回艙返回地球。

正是神八無人飛船與“天宮一號”的成功對接，奠定了這次“神九”飛船執行使命的基礎。“神九”飛船升空將與“天宮一號”進行首次載人空間交會對接，這意味中國將徹底完成和驗證對接空間技術，併為實現長期有人駐守的太空實驗室提供關鍵性的技術保障。

第三階段，中國將建造長期有人駐守、短期自主飛行的二十噸級的太空站。中國空間站工程大系統建成，完整配套以後，則可解決系列性應用問題。

“神九”任務四大難點

據中國航天部門透露，“神九”飛船的任務有四大特點難點：第一次實施手控交會對接，航天員第一次訪問在軌飛行器，女航天員第一次太空飛行，第一次進行十多天的載人在軌飛行。

幾十年前，美俄兩國早就實現了載人空間交會對接。惹人注目的是，2011 年發射的神舟八號已經與“天宮一號”實現首次自動交會對接，為何還要進行手控對接？這是因為如果自動對接出現意外狀況，便可由手控對接解決問題。人腦畢竟比電腦更可靠，手控交會對接要求一次成功；一旦兩個高速飛行體發生碰撞，對接機構受損，“天宮一號”就再也無法對接了。

手控對接既對航天員操作的精準性和靈敏性提出很高要求，同時也對飛船控制系統的適應性提出了更高要求。航天員在艙內操作空間狹小，又受到強光線干擾，首次手控交會對接技術，將消耗很多體力。這對航天員的操作水準是一次考驗。

“神九”飛船相當於前蘇聯、美國早期的載人飛船工程。始自上世紀六十年代，前蘇聯、美國的宇航局競相展開載人飛船工程。比如女航天員進入太空，1963 年前蘇聯把人類首位女航天員送入太空，二十年以後，美國首位女航天員於1983年進入太空。

美國太空總署急起直追，為了實現太空實驗室計劃，先後把多批航天員送入太空，從而快速推動了美國載人航天技術的發展。1969年，美國首次把航天員送往月球，實現了人類夢寐已久登陸月球的理想。據此觀之，論太空規劃和技術，今天中國與當年美國相比，還有頗大的差距。

美軍優勢建基衞星

講到當前中國在太空規劃和技術上的進展，可能比國內生產總值（GDP）的持續增長更令美國震驚，這層擔憂主要源自太空規劃和技術在軍事上的運用。眾所周知，尤其在太空規劃和技術上，民用和軍用僅隔了一層紙，民用技術捅破了，就是軍用技術。

自從美國提出“高邊疆”的大戰略概念以來，美國人持之以恆，把太空規劃視為重頭戲，自然重點是各種應用衞星計劃的研發和運用。正是由於在偵察、通訊和定位衞星應用方面，美國拔得頭籌，因而在軍事上掌握和控制了太空，掌握、控制了所以美國從事一場高技術局部戰爭能力之強，舉世罕有其匹。誠然，所謂掌握和控制了「高邊疆」，也就是在軍事上掌握和控制了地球。

美軍相對於其他國家的軍隊，誠如美國前國防部長佩裏所言，差距之大，猶如一支拿着來福槍的近代軍隊與一支拿着弓箭和長矛的古代軍隊。究其底藴，蓋美軍的優勢建立在其衞星體系的基礎之上，美軍即時指揮和控制主要靠通訊衞星，精確打擊主要靠全球定位系統，戰場對美軍顯得單向透明化則主要靠各種偵察衞星。

哪怕美國衞星體系失去部分功能，則美軍通訊、定位和偵察等手段必受重創，美軍打一場高科技局部戰爭的能力，與其他大國軍隊相比，就退回到上世紀六、七十年代美國和前蘇聯雙方緊張對峙而實力不分伯仲的狀況了。

據此，美國可能不會對中國太空技術的快速發展掉以輕心。