專家：越南蘇27若侵我三沙市警告無效就擊落

資料圖：越南空軍蘇-27戰機

資料圖：紅旗7型防空導彈

中國國務院近日批准撤銷海南省西沙羣島、南沙羣島和中沙羣島的辦事處，而設立了地級三沙市，來管轄西沙、中沙和南沙羣島的島礁以及海域。我覺得這顯示了中國在南海戰略上已經出現了一個轉折點，這個轉折點在什麼，我們知道90年來初，中國定立的南海行為準則，我們前面也説過了，中國遵守，其他國家不遵守，就變成了一個大國在遵守，可是周邊的小國不僅不遵守，而且不斷的在蠶食中國在南海的這些島嶼，而且顯得中國好像沒有什麼特別的辦法，然後你看三沙市，我們剛才説，07年已經準備要建立，但是一直很低調，他也不讓採訪，還有點遮遮掩掩，現在這個形勢發展到這步，一個我看中國的民意已經也越來越不耐煩，因為我們這樣看，因為中國一直是把國家利益，國家領土主權完整是放在最重要的地位或者説我們叫做核心利益，這個中國官方早就宣佈了，你像西藏，他是中國的核心利益，台灣是中國的核心利益，南海也是中國的核心利益，你的核心利益不斷的被蠶食，你有沒有方法來保衞你的核心利益，而且我想保衞核心利益不是靠老百姓，國家是幹什麼，國家就是做這個事情的。

咱們看以前香港有民間的保釣，釣魚島也不是民間可以做的事情，民間做沒有用，你是民間去保釣，你幾個民間幾個破船跑到釣魚島附近，人家日本是官方，海上警衞隊，很現代化的船來驅趕，我們看到當時民間保釣的片子都是有這樣的一種感覺，很辛酸，好，我們現在先不説，其實釣魚島問題也是突出反映了中國在保衞自己海洋權益方面問題長期是比較被動的，今天咱們説南海，南海我覺得從90年代開始，中國在戰略上是一個，基本上是一個比較被動的這樣一種狀態，中國就是希望維穩，我國內要維穩，國際商我也是要維穩，我要一心一意謀比較，要全力搞建設，同時中國不斷的在壯大，同時也希望跟周邊的國家保持一個友好的關係，所以用南海行為準則，現在我們説南海行為準則實際上已經是名存實亡，人家不遵守。

那麼在這種情況下，我們前面也説過了，就是中國越南這樣，你雖然有特殊的關係，有同志加兄弟的關係，但是越南人在侵佔中國的島嶼的時候是一點不客氣的，一點也不顧及有作為同志加兄弟的關係，在這種情況下你要怎麼辦法？這個核心利益要怎麼來捍衞，而且民間的我覺得中國人也並不好戰，中國人只是看到説，因為你説這些領土，這裏面當然也有這樣一個認識上的差距，你去跟菲律賓去跟越南説，這個南沙自古以來就是我領土，他不服氣，他説那是他的，他有他的一對理據，這個話你跟中國老百姓説，中國老百姓絕對會贊成的，這自古以來有很多依據，中國老百姓就自古以來就是我的領土，怎麼我們就不能夠行使我們的主權，怎麼中國的漁民總是被越南或者被菲律賓抓，欺負，這樣的慢慢的日積月累，我想也到了，一個是民意本身我發酵，民意本身在沸騰，另外官方我覺得可能是中國從最近30年以來，確實是經濟建設大發展，而且外交方面總是以和平、韜光用晦作為一種戰略的，這也沒有錯。

但是我想可能有他的階段性，特別像是南海現在這個形勢，到昨天他就到了一個爆發點，他越南立法，對越南來説一旦立法以後，越南自己來説我考慮已經把這兩個西沙和南沙把他圈進來了，這個情況像你説中國要怎麼辦？中國沒有必要説我也來立一個立法，中國這本來就是我的，好，中國就設立了一個三沙市，所以我覺得這是一個戰略上的重大轉變，這是一個由被動為主動的這樣一個重大變動，為什麼？剛才我們也説了，設了三沙市我就有了一個完整的一套體系，然後這套體系所屬的範圍，我已經講了很清楚，所以比方説這個三沙市的某一個島嶼，越南的空軍SU—27如果在到島嶼來巡邏的話，中國方面首先要抗議，你侵入中國的領空，接着如果他接二連三不理你的抗議，還要再次來入侵，怎麼辦？我想中國多年來有過這樣的經驗，過去我們説美國的空軍在台灣危機是冷戰時期，對峙的時候，美國的偵察機從台灣起飛到中國大陸，中國大陸很簡單，只有打下來，同樣的道理。

因為你入侵我的領空，但是我們看最近30年因為是和平時期，沒有發生這樣的事情，但是現在這個事情我想有所不同了，特別是中國的國家的核心利益，然後我們説重點是在海洋的利益上面，這個危機已經是相當嚴重了，所以中國必須，而且我覺得中國已經變被動為主動，我現在設立這個區域，然後我就是一個怎麼建設，怎麼保衞的問題。