擔保案牽出藍景麗家 亞太實業1億元投資打水漂

公告顯示，亞太實業持股50%的藍景麗家自2007年以來一直無實際生產經營，未給公司帶來任何收益

7月4日，亞太實業收到天津一中院送達的執行裁定書，被執行人海南寰島實業股份有限公司（即亞太實業）在北京藍景麗家明光傢俱建材有限公司（下稱藍景麗家）持有的全部股權被繼續凍結，凍結期限為壹年，凍結期間不得擅自處分被凍結的股權。

亞太實業表示，公司自2007年投資藍景麗家以來，該公司一直無實際生產經營，未帶來任何收益，所以對公司當期和期後利潤及經營不會產生任何影響。

公開資料顯示，亞太實業先後對藍景麗家實際出資人民幣1億元，對上市公司來説不是一筆小數目，藍景麗家卻直到今天仍“無實際生產經營”，這是出於何種原因公告中未提及，從2007年投資的這5年，亞太實業為何放任藍景麗家不生產不經營呢？

1億元出資打水漂

這一案件起源於2005年，亞太實業子公司天津市綠源生態能源有限公司（下稱天津綠源，現正處於破產清算階段）向農行天津分行金信支行借款4480萬元，亞太實業與天津燕宇置業有限公司、天津中敖畜牧集團有限公司提供了連帶責任保證。

2008年6月5 日，因天津綠源未支付貸款利息且借款逾期，農行金信支行向天津一中院提出財產保全申請，要求凍結被告天津綠源、亞太實業、天津中敖、天津燕宇的銀行存款或查封、扣押同等價值的財產。因涉及上述法律訴訟，亞太實業持有的藍景麗家50%的股份被天津一中院查封凍結。

根據亞太實業2011年年報，藍景麗家註冊資本人民幣2億元，實收資本人民幣 1.3億元，公司實際出資人民幣1億元，持股比例50%。報告期內，藍景麗家未給公司帶來收益。

不僅沒有產生任何收益，目前看來1億元投資恐怕也只能收回3000萬元。公司已對藍景麗家長期股權投資經計提減值準備7000萬元，並追溯調整後2009年12月31日的帳面價值為3000萬元。

蘭州亞太工貿集團有限公司（下稱蘭州亞太）2010年4月20日對亞太實業曾經承諾：“鑑於該公司（指藍景麗家）在原海南聯合油脂科技發展股份有限公司經營時期正常經營已停止多日，無法向你公司提供正確及時的財務數據，你公司正在通過有關手段向相關人員追查，根據目前掌握的信息預計可收回3000萬元。……變現處理後達不到3000萬元的差額部分，由我公司以現金或資產的形式，全額補償給你公司。”

然而，亞太實業稱，由於公安部門還未對藍景麗家的投資事項進行立案追討，所以蘭州亞太尚未履行上述相關承諾。

或為“資金中轉站”？

此前有報道稱，據知情人士透露，藍景麗家是上市公司第四任控制人于振濤掏空公司的資金中轉站。

2007年8月18日，ST寰島（亞太實業當時證券簡稱為ST寰島）決定與北京小井順達商貿有限公司共同以現金出資形式對藍景麗家增資5500萬元。根據協議，ST寰島出資3000萬元，增資後持股50%；北京小井順達出資2500萬元，增資後持股41.67%。

之後，打着藍景麗家擬收購北京大鐘寺明光精品傢俱建材家裝市場有限公司99％的股權等旗號，ST寰島和北京小井順達決定以現金出資形式對藍景麗家追加投資14000 萬元，雙方各出資7000萬元，增資後持股比例不變，並簽署相關合同。

ST寰島稱，公司已於2007年8月31日和2007年10月22日將人民幣3000萬元及人民幣7000 萬元電匯至指定的驗資賬户。但北京小井順達7000萬的出資卻沒有到位，不了了之。

蹊蹺的是，根據公告，藍景麗家2008年5月5日向ST寰島發函，討要1億元註冊資本金。根據公告，藍景麗家稱ST寰島2007年10月完成增資工作，隨後便將一億元註冊資金轉走，並要求公司於5日內速轉回“抽逃”的資本金，否則將向證券監管部門彙報並通過法律手續追繳。

這1億元到底劃去何方了？ST寰島公告中語焉不詳，反而顧左右而言他地表示，擬將公司所持有的藍景麗家50%股權轉讓給北京萬恆置業房地產開發有限公司。隨後，ST寰島發現其建行海口市龍珠支行（公司基本帳户） 、中行海口市海甸支行的銀行帳户被凍結，子公司天津綠源的八個銀行帳户被封。公司便開始了與眾多訴訟糾纏不清的日子。

不變的是，藍景麗家至今仍無實際生產經營，這家公司在這5年時間裏扮演了怎樣的角色，亞太實業始終未給投資者一個交代。