專家：兩岸無可忍 應果斷出手對日當頭一擊！
日本右翼炮製的一幕幕鬧劇
【環球網綜合報道】香港《大公報》7月14日文章，原題：不僅保釣更要取釣 保釣不應就事論事、被動應付，而應斧底抽薪。我們不只是保護釣魚島，而是要取回本屬於我們的釣魚島，完完整整的擁有她。如果説大陸單方面的行動已令日本感受壓力，那麼兩岸聯手行動，則定會給予日本以震撼。同時，兩岸應適時進行以救援、打撈為主題的聯合演習，進一步提高巡查執法和護漁能力。
不管日本出於何種目的，日本中央政府和東京都正在上演爭相購買釣魚島的鬧劇，以及此前圍繞釣島的種種小動作，都使得東海海域風高浪急，為這一地區的和平蒙上了一層陰霾，也對兩岸共同捍衞包括釣島在內的固有疆域提出新的要求。
國共應有新共識
圍繞釣魚島主權問題，近期國共兩黨異口同聲，表現出罕見的一致。大陸針對日方有關動向提出嚴正交涉，表明中國政府捍衞釣魚島領土主權的堅定立場，強調中國政府將繼續採取必要措施堅決維護對釣魚島及其附屬島嶼的主權。當天，馬英九在出席由台北市政府主辦的“七七事變75週年特展”開幕式時表示：基於民族大義和國家主權必須堅持，一寸都不能讓步。
馬英九在事關國家主權問題上，表現出捍衞固有疆域的堅定立場，無疑是一大進步。但是，如果僅僅停留在表態上，口惠而實不至，顯然不夠。當前，國共應在包括釣魚島在內攸關中國主權與領土問題上，協調共同的解決方案。
本月底，第八屆“國共論壇”將在哈爾濱市舉行。據報道，本屆論壇的主題是“深化和平發展、造福兩岸民眾”，議題包括“和平發展回顧與前瞻”、“深化經貿合作”、“擴大文教交流與合作”等三項。如果説以往歷屆“國共論壇”，總是行禮如儀的圍繞一些軟性議題，設置一些前瞻性、願景式的合作框架，那麼，此次“國共論壇”則應該針對“主權”與“祖權”的國族大義問題，正式凝聚第二次國共合作抗日民族統一戰線的共識。同時，應該借“國共論壇”之平台實現兩岸領導人會晤，向世界宣示國共合作捍衞領土完整的決心。
保釣要有新思維
保釣不應就事論事、被動應付，而應斧底抽薪。我們不只是保護釣魚島，而是要取回本屬於我們的釣魚島，完完整整的擁有她。在此之前，我們先要正本清源：
聲明琉球並非日本領土。應為沖繩恢復其“琉球”的本來稱謂。歷史上的琉球國一直受中國皇帝的冊封，成為藩屬國。日本派兵佔領琉球后，企圖讓清政府轉讓琉球主權，但當時的中國朝廷態度強硬，在動用各種手段譴責日本，逼日退出琉球的同時，拒絕與日簽署任何形式的琉球主權轉讓協議，對琉球問題採取了留待日後處置的拖延做法。這樣，琉球羣島主權歸屬問題，在1879 年之後就被無限期擱置下來。《開羅宣言》亦認為琉球羣島乃“日本以武力或貪慾攫取之土地，亦務將日本驅逐出境”。後美國從私利考慮，與日本單獨簽訂了《關於琉球諸島及大東諸島的日美協定》，私相授受琉球羣島，但無任何法理可言。既然琉球都不是日本的，又何談釣魚島？
揭露美國“兩面下注”的伎倆
釣魚島問題表面看是日本與中國之爭，但背後則折射出美國的險惡用心。1971 年中美建交在望，中日關係亦出現彌合的曙光，美國將琉球私相授受日本，給即將改善的中日關係打下了楔子。由於當時美國尚未與台灣斷交，便又信誓旦旦地向台灣解釋“並沒有向日本移交主權，只是將行政管理權交給日本而已”。今天，美國自然樂見中日相爭，而坐收漁翁之利。而且可以預見的是，美國需要的只是一個“閹割”的日本，因此，它並不會坐視日本右翼勢力真正做大，如果那樣，就算不會重演“珍珠港事件”，也不符合美國的利益，因為美日同盟不是一種平等的同盟，當日本可能威脅到美國利益時，美國就會撕破盟友面紗與日本背道而馳。
護島須有新舉措
日本的反覆挑釁，是在測試中國的忍耐極限。兩岸惟有果斷出手，給日本以當頭一擊，方能彰顯兩岸保釣決心。
設立中國主權標誌。近年來，日本先後在釣魚島設立了“膏藥旗”、“尖閣神社”、“燈塔”等標誌，客觀上加強了“實際控制”，一定程度上誤導了世人。因此，應鼓勵保釣人士登島拆除日本擅建設施和有關標誌，設立中國標誌，並設法重建中國漁民早年所建、後被日本毀去的碼頭。
兩岸共同護漁。釣魚島是台灣省宜蘭縣頭城鎮所屬，中國漁民到釣魚島海域捕魚天經地義，但日本屢次在釣魚島動作頻頻，兩岸漁民深受其害。兩岸合作護衞漁民到釣魚島作業，既維護了兩岸漁民的利益，亦能借此打破日本的“實際控制”。
聯合巡查執法。據日本《讀賣新聞》報道，7月11日，中國3艘漁政船同時在釣魚島黃尾嶼西北部約30公里處釣魚島毗鄰水域進行巡航，並一度駛入“日本領海”。期間，針對日海保廳巡邏船通過無線電向中國漁政船發出，要求駛離的警告，中國漁政船回應「我們正在進行正常巡航”。如果説大陸單方面的行動已給日本感受壓力，那麼，兩岸聯手行動，則定會給予日本以震撼。同時，兩岸應適時進行以救援、打撈為主題的聯合演習，進一步提高巡查執法和護漁能力。（作為蘇強為博士；作者何溢誠復旦大學新聞學院台籍博士生，國民黨中央委員）