美議員叫囂焚燒中國造制服讓美國丟掉“大國範兒”
核心提示：上週，在倫敦奧運會行將開幕之際，美國奧運代表團卻因發佈中國製造的“奧運制服”陷入一場莫名其妙的風波之中。美國參議院多數黨領袖裏德甚至叫囂要“把所有中國製造的奧運制服堆在一起燒掉，再做新的”。為此，美國《洛杉磯時報》12日發出質問難道要我們的奧運選手光着身子（去倫敦）嗎？
詆譭“中國製造”早已是美國部分政客為追求私利慣用的伎倆，裏德此番“燒光衣服”的不負責任言論，當然少不了為自己贏得一些掌聲，但美國更多媒體和民眾認為裏德上演的“愛國秀”不可理喻，令人可笑。美國奧委會發言人就表示，針對中國製造服裝的憤怒十分荒唐，《時代》週刊則發表文章認為“裏德瘋了”。
美國作為經濟全球化的受益者，其政客們應該清楚，商標屬於A國，設計在B國，產地是C國，消費者來自D國等現象早已司空見慣，犯不着動不動就拿“中國製造”説事兒。對於喜歡標榜“包容”的美國而言，由於經濟持續不景氣，內心難免焦慮和不夠自信，越來越熱衷於沒有意義的攻擊和論戰中，這導致其身上的“大國範兒”光環也在日益褪色。德國《明星》週刊就刊文認為，美國正在追求狹隘的利潤最大化和保護主義的道路上前進。
為顯“愛國”大肆作秀
【埃菲社華盛頓7月12日電 】美國參議院多數黨領袖哈里·裏德今天向當局建議在本月底燒掉參加倫敦奧運會的美國奧運代表團的制服，因為這些制服都是中國製造的。
在一次記者會上，裏德對美國奧運制服中國製造的失望之情顯露無遺，他表示美國奧委會“應對此感到羞愧”，“我覺得應把所有制服堆在一起燒掉，再做新的”，“我希望他們穿着只有手繪的"美國"標籤的制服”。
裏德還表示，應為美國紡織業創造就業機會，所以“奧委會的做法完全錯誤”。
美國奧運制服的顏色是與國旗相同的紅藍白色，美國隊員將穿着它們在奧運會開幕式上亮相，儘管款式由美國設計師設計，但服裝由中國製造。
類似的奧運服裝爭議在2008年北京奧運會期間也出現過，不過當前形勢更敏感，因為奧巴馬和其主要競爭對手共和黨總統候選人羅姆尼互相指責對方將製造業外包，造成美國就業崗位外移。
【法新社華盛頓7月12日電 】美中奧運競爭週四以一種不合時宜的方式升温。一名美國國會議員建議焚燒美國隊出席倫敦奧運會開幕式的服裝，因為這些服裝是中國製造的。
美國參議院多數黨領袖裏德説：“我很不高興。”他憤怒地説：“我認為應把所有制服堆在一起燒掉。”這是國會山上關於奧運服裝最強烈的一次反應。
在此次競爭激烈的大選年，國會出現前所未有的分裂，但在譴責美國奧委會一事上倒是團結一致。來自共和黨的眾議院議長約翰·博納説：“他們(美國奧委會)本應知道得更多。”眾議院民主黨領袖、前議長
南希·佩洛西也表示失望，她説：“我們為我們的奧運健兒感到非常自豪。他們代表我們中的佼佼者，他們如此出色，這一切如此美麗，他們應穿着美國製造的制服。”
【美聯社華盛頓7月12日電 】共和黨人和民主黨人週四抱怨美國奧委會決定讓美國奧運代表團穿中國製造的貝雷帽、夾克和褲子，而美國紡織業苦苦掙扎，製衣工人仍在努力爭取工作機會。
民主黨眾議員史蒂夫·伊斯雷爾説：“這不僅是個標籤問題……今天美國製造業有60萬空缺的就業機會，奧委會卻將製造奧運制服外包給中國？這不只是離譜，甚至可説是愚蠢。”伊斯雷爾敦促奧委會收回成命，確保運動員穿着美國製造的服裝
民主黨參議員布朗和吉利布蘭德分別致信美國奧委會主席勞倫斯·普羅布斯特，抱怨中國製造服裝一事。
白宮回應奧運制服"中國造" 稱下次或考慮"美國造"
美國倫敦奧運代表團官方制服“中國製造”引發的風波13日持續發酵，白宮發言人厄尼斯特13日回應稱，不希望此事分散美國運動員的注意力，不過在將來的奧運會上，美國奧運制服或將考慮由“美國製造”。
美國倫敦奧運會代表團官方制服7月10日亮相後被發現全部由“中國製造”，此事曝光後在美國引發軒然大波，一些美國網友甚至痛批這批服裝的生產商美國著名服裝品牌拉爾夫·勞倫為“叛徒”，揚言抵制。一些國會議員12日也加入抨擊行列，其中眾議院少數黨領袖裏德甚至揚言這批奧運制服應該全部焚燒，然後由美國的紡織工人重新制造。
在13日的記者會上，有記者問及白宮是否同意裏德“焚燒奧運制服”的言論。厄尼斯特沒有正面回應，但
他首先撇清，美國奧委會已經指出這批服裝是由私人贊助，所以這並不是政府的決定。
厄尼斯特指出，奧巴馬總統有關“美國製造的產品是高品質的”觀點是眾所周知的，這其中也包括美國製造的服裝。
或許將來的奧運會，這些事情（奧運制服由美國製造）將被考慮。
”厄尼斯特補充説。
上綱上線應者寥寥
【美聯社華盛頓7月12日電 】美國奧運代表團運動員的制服由美國國旗的紅白藍三色組成，卻是中國製造，這令國會議員感到憤怒。
在“推特”網站上，美國奧委會發言人帕特里克·桑達斯基稱，針對中國製造服裝的憤怒十分荒唐。
桑達斯基寫道，設計師品牌“從經濟上支持我們的代表團，支持美國運動員的是美國公司”。
設計者拉爾夫·勞倫服飾公司拒絕對此發表評論。事實上，這並非該公司首次設計奧運服裝。
【《今日美國報》網站7月12日報道】圍繞美國代表團將在奧運會開幕式上穿着中國製造服裝的爭議週四爆發，華盛頓政客介入爭論，批評美國奧委會批准了這套服飾。
美國奧委會發言人桑達斯基對奧運服裝進行了辯護，稱拉爾夫·勞倫服飾公司是“標誌性的美國公司”。
美國運動員也沒有和政客們一樣憤怒
。奧運會沙灘排球選手、2008年奧運金牌得主託德·羅傑斯説：“我們生活在一個全球化的世界裏。我認為與拉爾夫·勞倫製作開幕式服裝相比，有更大的事需要我們去擔心。”
儘管游泳選手米西·富蘭克林沒有被問及中國製造服裝的問題，但她説這些服裝“絕對可愛”。她説：“拉爾夫·勞倫做的一切是這麼酷。能穿上那身衣服，或有機會穿這身衣服，都是如此令人興奮。”
美借“奧運制服”亂髮脾氣
“拉爾夫·勞倫牌制服產自中國，那麼，呃，謝謝中國。”美國800米跑運動員尼克·西蒙斯在個人推特上的這番留言被多家美國媒體引用，但*美國民眾對“中國造制服”的態度似乎是矛盾的。*美國《赫芬頓郵報》刊登的一份民調稱，接近78%的美國人認為“美國奧運制服應該在美國製造”。法新社摘錄的美國網民留言中，也有人指責中國製造的制服“玷污了美國運動員”。但在《華爾街日報》網站的留言中，許多網民對美國政客反應過激提出批評。
網民“愛國者”説，把制服生產外包給中國是明智的商業決定。網民“自由市場”批評裏德的燒製服提議有違自由市場原則。網民“海耶克”説，美國隊是靠贊助的，當然要考慮成本，如果中國製造最便宜，把錢省下來用於訓練不是更好嘛。
與民眾相比，美國媒體間的辯論更為激烈
。《華盛頓郵報》12日文章支持“焚燒製服”，稱中國產美國隊制服向外界釋放的信號是：“嘿，美國依然在很大程度上受制於中國”。FOX新聞網説，奧運會還沒開幕，中國就把金牌從美國手裏搶走了這次是靠製造美國隊出席開幕式時穿的制服。FOX網站另一篇文章的説法更危言聳聽中國人有可能在制服纖維中加入鎮靜劑，影響美國隊的奧運會成績。
“裏德瘋了”，美國《時代》週刊12日如此批評裏德時，美國《科羅拉多公報》社論也敦促“不要焚燒奧運制服”。文章批評裏德燒製服是與參議員特里·瓊斯焚燒《古蘭經》類似的自我炒作，是想讓人們覺得他比美國奧委會“更加紅白藍”。
文章稱，恰恰是給裏德提供彈藥的ABC新聞去年3月曾報道説，美國已經幾乎找不到全用美國材料製造的紡織品。文章説，“聽到了嗎參議員？美國已幾乎不可能找到100%美國造的服裝，要不您去找找試試？”文章還説，“人們很難想象比iPhone 、iPad更美國的產品了，但它們同樣是美國靈感，中國製造。美國已不再是依靠紡織業的國家，可以斷言，裏德本人也穿中國製造的衣服。不過據《華爾街日報》稱，裏德的發言人堅稱參議員12日穿的西服是美國貨。
“不可思議”，日本TBS電視台13日如此評論“美國議員斥責奧運制服中國造”，
文章説，這款衣服因為是中國工人制造的就遭到徹底批判，既然如此，美國當初為什麼要推行經濟全球化，沒有經濟全球化，日元也不會被迫升值，日本的財富也不會流向美國。“美國總是制定規則然後破壞規則。”文章説。
德國《明星》週刊13日也批評説，美國正在追求狹隘的利潤最大化和保護主義的道路上前進
倫敦奧組委談美議員燒掉“中國造”隊服説法：太狹隘
針對美國參議院多數黨領袖裏德等人早前提出，美國奧運代表團應當身穿美國製造的隊服參加倫敦奧運會的説法，倫敦奧組委主席13號對鳳凰衞視表示，不認同美方的説法，美國的政治家應當看到全球化給世界各國帶來的好處
倫敦奧組委主席塞巴斯蒂安·科伊13號在倫敦接受訪問時認為，2012年倫敦奧運會是否能夠成功舉辦，各國間的相互支持是關鍵。
在被問起如何看待美國民主共和兩黨的資深人物裏德和佩洛希提出美國參賽運動員更應該身穿美國人制造的隊服來倫敦，而把中國製造的隊服燒燬的説法時，他表示美方的看法太過狹隘
倫敦奧組委主席塞巴斯蒂安·科伊：全球經濟的本質是我們從世界各地買最好的服務。也有很多國家來買英國的優質產品，我們的隊服由阿迪達斯提供，他們在英國僱用數以千計員工，是一家全球企業，也是一個好的合作伙伴。我認為這就是現代全球經濟的本質。
“經濟民族主義”影響美國形象
經濟形勢越差，有關是不是美國製造的辯論就會越激烈
”，《洛杉磯時報》12日的分析頗有一語中的的感覺。近年來，從美國士兵拒穿中國造軍靴、到中國參建金門大橋引發抗議，“中國製造”在美風波不斷。英國《經濟學家》認為，美國“經濟民族主義抬頭”之勢從2009年奧巴馬簽署“購買美國貨條款”就開始了。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮説，美國議員按理説都是高級政客，對事物的判斷能力應該較高，但一些美國議員現在的表現是將個人政治需要凌駕於經濟常識之上，對中國的內在焦慮日益強烈，在展露自身不自信的同時，也讓美國出現一種“翻版義和團”的排外傾向
美國“品牌通道”網站12日説，所幸超級大國通過抵制奧運會傳遞敵對信號的“榮耀歲月”已經過去了，今天大國間摩擦更多在經濟領域而不是核武器。當裏德提議焚燒製服時，美國耐克公司最好是期待中國不會用冷戰時確保相互毀滅的那套理論來報復美國，因為耐克是中國隊的贊助商，劉翔、李娜等中國明星都穿着耐克。
據《環球時報》記者瞭解，英國和德國奧運代表團制服都是本國品牌，產地多在海外，尤其是亞洲，但並未引發非議
。英國學者韋伯13日對《環球時報》説，“英國人知道，經濟蕭條不是中國製的衣服給鬧的”。
叫囂燒中國造奧運服 美國自毀“大國範兒”
7月10日，美國倫敦奧運代表團官方制服公開亮相，由美國著名服裝品牌創始人拉爾夫·勞倫親自操刀設計，色調秉承一貫的“國旗範兒”，充滿美國味。不過，由於這套制服由中國企業製造，引發了一場風波，一些美國議員12日紛紛發聲，美國參議院多數黨領袖、民主黨人裏德甚至揚言應將其全部焚燒。一套中國製造的奧運制服，為何會引發這麼強烈的反應？且聽我們慢慢道來。
美國包容性減弱
李明波:美國對內包容性很強，對外來移民和外來文化都相當包容，但對外卻又是另一個面孔。這次出現抵制中國製造奧運制服這樣的事件，甚至在高層政治人士中也出現這樣的聲音，讓人覺得沒了範兒。這從一個方面或許反映出美國的衰落
。一般而言，衰落之後，包容性就沒有那麼強了。如果美國的實力仍然非常強大，對於產自中國的奧運制服應該可以接受。
黨建軍：美國可能真的變得沒有以前那麼包容了。2008年奧運會時，美國代表團的奧運制服也是由一家中國企業製造的，那時候，沒聽到什麼美國國內反對的聲音。奧運會之後，金融危機爆發，美國經濟由此陷入衰退。早在布什政府制定經濟刺激計劃時，就規定了所謂使用國貨的政策。具體到奧運制服事件上，可以説，跟4年前相比，美國人比以前小心眼了。
趙海建：在這個問題上，美國人確實缺乏寬容，但不能由此斷定美國已經衰落了。
其實，這樣的事歷史上不乏先例，在上個世紀30年代大蕭條時期，美國人對外國商品的排斥可謂有過之而無不及。一般來説，經濟形勢不好時，美國人就會抵制外國產品，推行貿易保護主義；經濟形勢好的時候，則會主張貿易自由主義。
經濟問題政治化
李明波：美國總是談論自由貿易，但在奧運制服這件事上，美國政客顯然是在為自由貿易設置障礙。
趙海建：美國所謂的自由貿易從來都是雙重標準，對自己有利的時候鼓吹自由貿易，對自己不利的時候就拋棄自由貿易。
李明波：中國製造一向價廉物美，美國代表團奧運制服的質量肯定是有保證的，不應該成為説事的話題。
黨建軍：一般來説，奧運制服由誰來製造就是一個經濟問題，通過招標等手續來確定具體生產廠家，誰能提供質量有保證、價格最具吸引力的產品，就由誰來生產。但如今，這個事件顯然被政治化了。
趙海建：從經濟和現實利益角度看，將這樣的工作外包給中國很正常，但在很多美國人看來，這樣做在政治上是不正確的，就拿出一些冠冕堂皇的説辭來。比如把奧運制服上升到愛國主義的問題上來説事。
美國人一向喜歡宣揚愛國主義，而這件事情確實容易挑動美國人的所謂愛國情緒，而這正是某些政客所需要的。
大選必炒中國話題
趙海建：奧巴馬一直強調要重振美國製造業，增加就業，因此，一些政客和媒體就拿奧運制服中國製造來説事，強調奧運制服製造可以給美國帶來多少就業、多少利潤等等。
李明波：這個事件跟奧巴馬與羅姆尼最近熱炒的“工作外包”有關，也就是説，和美國當前正在進行的大選密切聯繫在一起。在競選中，羅姆尼和奧巴馬都互相指責對方將工作外包給中國等外國。
趙海建：奧運制服中國製造也算得上是一種工作外包，從經濟角度講無可厚非。而且，即使工作外包，利潤的大頭也被美國人賺走，中國工廠賺取的往往都是血汗錢。
李明波：制服事件實際上就是目前“工作外包”熱點話題的一個應景的實例，右翼媒體福克斯電視台發現了這個線索，民主黨政客紛紛跟進。
黨建軍：這就是兩黨在大選期間炒作工作外包的話題，不過，工作不外包本身不一定就能解決美國失業率高的問題。
難捨中國製造
黨建軍：美國奧委會發言人表示，美國奧運代表團制服由私人贊助，私人贊助必然會基於經濟考慮，政府在這個問題上應該沒有多少發言權。所以，估計美國奧運代表團還是會穿着這套中國製造的制服出現在倫敦。
李明波：美國奧委會並非政府組織，而是一個具有商業色彩的組織，政府對其投入基本為零，因此，政府或政客的干涉並不一定能起到作用。
趙海建：實際上，這就是美國政客在大選背景下製造出一個話題。然而，除了奧運制服外，美國代表團使用的其他各種用品可能會產自中國之外的其他國家，為什麼要單單挑出中國來説事呢？這從一個側面説明了中國以及中國製造的影響力。
李明波：對，美國人對中國製造可能是又愛又恨，一方面覺得便宜，一方面又覺得會衝擊美國就業市場，而就業話題眼下最受各方關注，也最容易吸引人眼球。
黨建軍：的確，就業話題現在最受關注，不過，估計這個話題也熱不了幾天，畢竟，奧運會馬上就要召開了。
趙海建：就算這個問題平息了，也會出現其他類似的問題，比如美國軍服中國製造的問題等。
作者：奧運制服由美國製造